實在很想問一個問題,馬政府怎麼有辦法弄成一連串錯誤政策

ru0t6 發表於 2014-5-26 19:04:47 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 20 40675
實在很想問一個問題,馬政府怎麼有辦法弄成一連串錯誤政策!!!???

2008年金融海嘯做了這三件令我印象深刻政策

1.新臺幣3,600元的消費券
   大陸是大砲,台灣就是手槍而消費卷就是丟出手槍裡面一顆子彈。(個人看法)

2.降低遺產稅
   當時似乎是為了台x創辦人,每天都用同一條舊毛巾那位,工廠管線也都是最便宜所以每禮拜都有煙火可以看(後來全面換新)。
   簡單來說為那群<既得利者>,把現在台灣房地產推向香港看齊,台北一間小小廁所近百萬。
  本魯蛇絕對不會買房給那群<既得利者>,國父說:土地漲價歸公,

  馬政府做的已經非常好了,政府徵收土地建商賺走暴利。

3.推出22K方案,是教育部於2009年推出

    各位感同身受,本魯蛇就不多說了。當然在台灣第一份工作就是悠遊卡董事長,絕對是非常有能力的人。
     領到or不到22K,千萬萬錯都不是政府的錯。


不能不說核四這種政策立意覺對是好的, 但
http://pic.pimg.tw/taiwanpenny/1394179891-2525455057.jpg

建置已是其他國家大約4倍,層層換再換廠商包工。(警察、消防員不是超缺人,資源不放這真可惜)


菊地洋一參訪後曾說,「這哪像核電廠工地,那個普通公寓的工地嘛!」令他覺得心痛又汗顏。
李還談到,當時台電還多方阻饒不給看,只願意給對方看外面的管路,
「我們內行的人一看就知道那個是鬼東西」。

只能說再好東西到沒有有力監督單位,執行單位的失落,留下也只是一堆問題。


最後謝謝 花時間看我問題,有哪位大大可以回答,  謝謝




1394179891-2525455057.jpg

已有(20)人回文

切換到指定樓層
武侯 發表於 2014-5-26 19:10
馬先生其實挺強的!
能搞出這樣的事,還能擁有一大堆的鐵衛部隊...
我還是想起那些...
此象一女子當國,服色尚白,大權獨攬,幾危社稷
那句服色尚白...該不會就是外表乾淨....是在形容表面清廉嗎!?
poiu8989 發表於 2014-5-26 19:46
武侯 發表於 2014-5-26 19:10
馬先生其實挺強的!
能搞出這樣的事,還能擁有一大堆的鐵衛部隊...
我還是想起那些...

2014年4月15日    [東森新聞]    郭冠英復職一月    下周滿65歲    可退休    月領8萬

[Youtube]J9aaM8ekNlA[/Youtube]
ypsheu 發表於 2014-5-26 20:06
0.jpg
人均兩萬多美金的台灣 !633 跳票了嗎 ? BJ4  
gorsachius 發表於 2014-5-26 20:55
一個錯誤是無意,
兩個錯誤是大意,
一連串錯誤當然是故意。
danixia 發表於 2014-5-26 21:03
一是懲罰台灣人民讓國民黨失去八年政權
二是靠攏對岸加強統一過程

這個理由 樓主認為如何?
realbest1123 發表於 2014-5-27 08:00
這些錯誤的政策..都有一個隱藏意義

就是 "終極統一"...

馬其實理念是很清晰的
打狗英雄 發表於 2014-5-27 08:19
說一個謊  後面就要用更多的謊來圓這個謊

所以為了掩蓋選舉說的謊
就會做出一連串錯誤政策
axu 發表於 2014-5-27 08:58
嚴格講 初發心都是好的 可是方法錯誤
1)消費券用意在用消費帶動景氣 好像經濟理論也這樣講 鄰國也有發現金的案例
      可是錯就錯在「舉債發消費券」 消費只有一期的效果 舉債的影響可是連續多期
      最後對GDP沒有貢獻 反而留下爛債 頂多只是幫財團清了很多庫存
2)降低遺產稅我記得是民進黨的政策 國民黨執行 主要是希望有錢人把海外的資產移回台灣
      這好像也沒錯 只是沒有想到回來的「外資」統統跑去炒房地產 造成房價高漲
3)22K嚴格講也不能說政府錯 他真的也是好心 只是沒想到資本家老闆順勢就把最高工資定在22K
      經濟學說「工資有向下的僵固性」 一舉被國民黨政府給打破了 實在應該給個「糯狽耳獎」
aaantnu 發表於 2014-5-27 16:33
因為愚蠢沒有極限   還好至少有時限  還有兩年  多忍耐點
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ru0t6

LV:4 遊俠

追蹤
  • 2

    主題

  • 5

    回文

  • 1

    粉絲