蘇格蘭公投結果出爐：57.8%人選擇繼續留在英國 [35P]

2012年10月，英國首相卡梅倫與蘇格蘭民族黨領袖薩爾蒙德在蘇格蘭首府愛丁堡簽署了關於蘇格蘭獨立公投的最終協議。蘇格蘭政府將在2014年秋季舉行全民公投，讓蘇格蘭人決定是否繼續留在與英格蘭組成的長達307年的政治聯盟內，成為獨立國家。



過去幾個月來吵得沸沸揚揚的蘇格蘭獨立公投，在台灣時間今天下午2時正式出爐。目前開票進行到最後衝刺階段，總共32個行政區，已經公佈31個，其中有5個支持蘇格蘭獨立，反對的佔26個，票數支持獨立佔44.6%，反對佔55.4%。英國兩大媒體BBC和Sky News已經率先宣佈蘇格蘭獨立公投結果出爐，統派獲勝，蘇格蘭將繼續留在英國。

蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德發表講話承認失敗，稱接受蘇格蘭人民的意願。薩蒙德在講話中稱，他尊重蘇格蘭人民的選擇結果，感謝支持蘇格蘭獨立的160萬票數。同時也表示，希望英國政府遵守給予蘇格蘭更多權利的承諾。



蘇格蘭獨立公投
投票與計票時程
18日上午7時（台灣時間昨天下午2時）開始投票
18日晚10時（台灣時間今天凌晨5時）截止投票，32區開始計票
19日上午6時30分至7時30分可望宣佈結果（台灣時間今天下午1時30分至2時30分）

登記選民
428萬5323人，佔合格選民（滿16歲居民）97%

公投通過會如何？
蘇格蘭民族黨盼於2016年3月24日獨立
英首相卡麥隆可能被迫下台，但他堅稱不會辭職
蘇格蘭將在獨立前與英國政府談判能否續用英鎊、應分攤多少國債、北海原油開採分配、英國核子艦隊基地遷移、邊境管制等種種問題
蘇格蘭仍將尊英國女王為君主
蘇格蘭可以成為歐盟成員，但能否加入北大西洋公約組織（NATO）仍難料

公投未通過會如何？
蘇格蘭與英格蘭、威爾斯、北愛爾蘭仍同屬大不列顛聯合王國
依英國三大黨魁日前所做承諾，蘇格蘭將擁有更多自治權

蘇格蘭簡介
首府：愛丁堡
第一大城：格拉斯哥
總人口：529萬5400人，白人佔84%
面積：7萬8772平方公里
人均GDP：4萬5174美元（台灣為2萬952美元）
失業率：6%（2014年1至3月）
出口額最高商品：威士忌（除油氣外）
著名知識份子：經濟學之父亞當斯密、盤尼西林發現者佛萊明、哲學家大衛休謨、《福爾摩斯探案》作者柯南道爾
明星與名人：史恩康納萊、伊旺麥奎格、傑拉德巴特勒、蘇珊波爾等

---

蘇格蘭到底為什麼要鬧獨立？
「英國這麼好，蘇格蘭你為什麼還鬧獨立？」哎，一切還不都是為了錢。北海油田那麼巨大利益，蘇格蘭政府怎會坐視不管。

說到底，蘇格蘭獨立運動的焦點話題還是經濟利益。20世紀60年代後期，北海油田被發現，蘇格蘭民族黨始終聲稱北海油氣田歸蘇格蘭所有。但在實際上，倫敦中央政府仍牢牢控制著油田股份。

儘管近些年關於北海油氣潛力已盡的各類預測報告不時出現，北海油氣產量正在下降也已是不爭的事實，但北海對於英國油氣行業乃至宏觀經濟的支撐作用仍不可忽視。 蘇格蘭方面之前已多次抱怨北海油氣田上繳的巨額稅款直接歸屬英國政府，未曾惠及蘇格蘭。


蘇格蘭獨立歷程
蘇格蘭民族的分離主義情緒出現在20世紀下半葉，當時，蘇格蘭的本土工業受到了重大衝擊，本土經濟形勢的惡化導致蘇格蘭民族主義者們開始呼籲獨立。1999年，按照英國工黨政府通過的《1998年蘇格蘭法案》，中斷了300多年的蘇格蘭議會再次恢復。新的蘇格蘭議會擁有大部分地方事務的治理權。

---

▼蘇格蘭獨立公投開始投票














▼蘇格蘭公投結束 獨立派廣場聚集等待結果
























▼英國政府機構懸掛蘇格蘭旗挽留








▼蘇格蘭獨立失敗 挺獨者與反獨者神態迥異




















蘇格蘭獨立失敗，英國女王和首相卡梅倫表示：


【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧！！卡提諾新聞台】

這次英國的結果 我覺得是好的
蘇格蘭雖然沒獨立 但得到了他們想要的更多的自主權等政治權利
就我這個外人來看 都在一起生活幾十年 鬧分開很可惜
祝福英國這國家 當然還有台灣拉

原來是為了 北海油田, 那台灣是為了甚麼呢?

William Wallace傷心了......


William Wallace怒了......

nice303 發表於 2014-9-19 16:43
William Wallace傷心了......

William Wallace怒了應該是這一張吧

三百年，又有共同的女王，本來獨立就不容易。
而且人性來說，失去比獲得難接受。

不過能表達自我的意志才是重點。
這對英格蘭來說是個大警剔

而台灣嘛，現任總統都發表過反總統直選的言論了
還有一群人投給他當總統
人民對資訊跟政治人物的檢驗能力並不佳
雖然因為網路而有所進步
但這一條不短的路

人心所向皆為之利字！

獨不獨立都是屁話，重點在於我們能過的更好嗎？

這個道理放眼全世界都一是一樣。

這世上神經病很多，有人喜歡捧著錢去幫人助選，還把女兒送去給他玩，但並不是每個人都會如此發神經。

所以不管任何議題能不能成立，最主要還是在於〝能讓我們過的更好嗎？〞

而不是能讓你們更有尊嚴這種空話！

rsifsv 發表於 2014-9-19 21:07
人心所向皆為之利字！

獨不獨立都是屁話，重點在於我們能過的更好嗎？

汝心所向皆為利字，但請不要套用到所有人身上
如果你所謂過的更好僅指物質生活
而將生存的尊嚴指為空話
那我就很難分辨這樣跟富豪家裏養的狗有什麼不一樣?
若這是你之所願，他人也實在難以置喙
但別忘了，人所追求的遠不止如此

票數支持獨立佔44.6%，反對佔55.4%
幾乎是一半對一半
接下來看會不會發生暴動

如果沒有
這就叫民主，以數人頭代替砍人頭

如果有
當我發廢文

我可以確定，如果台灣舉辦公投的結果是"維持現況"，綠腦殘吱吱仍舊會繼續發廢文。