國軍的募兵制度是否該改一下呢?

chung175 發表於 2014-9-30 23:58:26 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 2 1223
聽說國軍募兵募的不是很成功

國軍的基本方針某些方向我是覺得有點問題的

如果只是要人有基本戰鬥技能+衛哨服勤+裝備保養....

那其實45歲以下很多男人其實都符合..甚至表現可以更好...

競爭力變弱的中生代一群...如果軍隊可以討論出一個"合理制度"

以及至少4萬的薪水...那兵源可能會相當可觀

已有(2)人回文

切換到指定樓層
yihongcho 發表於 2014-10-7 21:48
先把那些混吃等死,不夠精實的將官跟校官換掉比較實際吧

台灣男人不是不想當兵,是受不了軍中風氣或者說軍中文化!!
暗影之星 發表於 2014-12-2 14:50
國軍最大的問題還是在於財源不足(?!)
因為國軍兼任保全的工作(衛哨)
另外為了中高階軍官自肥而產生的食勤兵

這兩個項目在美軍是外包的
另外台灣過去10年來符合本國籍且達到服役標準的男性(因為占了募兵制的軍隊90%)

這10年的男性人口未達100萬(也就是再過10~15年這些成為募兵主力的時候)
部隊兵源本來就不足=勢必得做軍隊各項業務的調整
(即便改回徵兵維持用以前那套制度但依舊沒人可徵兵)

除非改成全民皆兵讓女性也強制徵兵




所以國軍的改革在業務方面
都該朝向其他泛國營企業的制度靠攏(這樣國家財政才可以負擔且更多人願意從軍)

基本上就拿衛哨來說,國軍現在已經推行夜哨補休外加站2休6的強制規定
但問題是這種衛哨制度乃是處在戰場上機動作戰才需要 (美軍駐地甚至美國本土部隊也不這樣搞)

該採取的作法應該是更透明化來安排人力在衛哨勤務上的分配
國軍高層為了避免中低層軍官不當使用人力就得安排時數上限

就拿目前國軍的一個連級的單位來說通常也就3個衛哨勤務的點
同時將夜哨勤務(22~06)改成值班制&六日衛哨也是三班制
這樣一來每周只需要33班就可以負擔

這樣等於1季就429班(其中夜哨273班,六日的早班午班各78班合計156班)
一個連級單位未來的編制(士官長跟軍官不算在內)還至少有60個人
其實1季就輪不到5天夜哨(站完那日就休息=那五天當保全用)
至於六日那種班更不到3天


至於對比那些免留宿單位扣除午休實際就上班8小時
(國軍的基層並沒辦法做到這麼多,只能說有改善空間)

反正軍人平均月休10天...一季其實就工作60天
拿個6~7天去值衛哨勤務,事情要做還是做得完只是要整併好


另外無論就提早0600前回部隊執勤衛哨勤務 (國軍現在所謂的外宿早上回營規定在是0730前)
或者午休的12~14衛哨勤務又或者17~22的勤務

其實算起來同樣以3個衛哨點來算得在星期1~5
每天工作時間外多值勤的時間一季就1560小時
以小時來劃分當60個人來分每季也就多26小時



所以只要分配好人力那根本就不成問題

如台電中鋼各種國企其實都有需要輪班的時候


國軍真的要改革只要安排的好一般陸軍單位要上下班根本不難
而且大家也才會更認真的做事



另外作戰演習的部分一定會取消正常休假
國軍就這點部分還沒有加給真的該改進了 (過去沒加班費只有夜點費60元打死的制度早過時了)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則