今日係香港最黑暗的一天

allen991 發表於 2014-10-3 23:04
不要裝無辜了，除金鐘、銅鑼灣、旺角外，
佔中的遍地開花戰術去到每一區都變成過街老鼠人人喊打。
每年六 ...

出門抗爭

總比在家傻傻等著

隨便讓人決定

自己的未來



把未來放在別人手上

我還寧願自己掌握


那些放任別人決定自己未來的人      沒資格享受

lazy ass

01147425 發表於 2014-10-4 01:26
人民最想要的是  有錢賺  生活過得平安
現在佔中  影響到附近店家的收入了  又是十一長假
當然會引起很多人 ...

一群半隻腳踏入棺材的人
當然可以在那邊擺爛
政府之後再怎麼
表面民主
實際獨裁(配合關係企業)
也影響不到他們棺材裡的舒適生活

為甚麼那麼多人反占中對就是這原因

加上部分政府高官以及跟高官們有關係的黑道們
還有收受賄選的人
都在反占中
(太陽花也是一樣的例子)

但是像現今不到30歲的人
不然就會大受影響
(除非是那少數的關係人士,富二代,官二代)

想想你以後的生活
想當官,送錢
想包BOT,送錢
等等的....

不可否認的這種"習俗" 是從以前就有了
但是如果現在在擺爛下去,只會越來越糟

以前的時代朝廷不會擁有太多壓倒性的武器(都是冷冰器)
現在政府.....看看64天安門,直接開坦克車過來鎮壓

n15612 發表於 2014-10-5 08:34
出門抗爭

總比在家傻傻等著

都說了。。。其實反佔中人數也不少啊。。。

反佔中人不就是在跟佔中人抗爭，表達不同意見嗎???(部份人使用暴力當然不對)。。。

這不就是想掌握自己未來嗎???這不也是民主嗎???

為啥跟政府意見不同才叫民主????相同的就是阿撒布魯???

可以直選領導者的地區、國家就懂民主???

看看吧。。。http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2416475

每每回顧歷史總會想為什麼獨裁者可以掌控人民
現在的中國不就是一個活生生的例子嗎

既得利益者+愚民+不想面對現實的人
一個個把獨裁體系堆砌穩定
也把自己的子孫給戴上鉫鎖

給人民洗腦政治有多黑暗最好不要碰
然後自己可以隨便搞

施點小惠給愚民
愚民就會幫這個不義的體系辯護

這個體制能維繫
最高興的就是歐美各國了

因為獨裁者搜括的民脂民膏
都拿到國外去了

mnbvcxzm7017 發表於 2014-10-5 12:04
一群半隻腳踏入棺材的人
當然可以在那邊擺爛
政府之後再怎麼

老實說。。。。
有沒普選其實不是很重要。。。，那主要是讓人陷入
"有沒有民主"的錯覺當中。。。。
真正會改革的領導，跟是不是被選出來的根本沒關係。。。。
妳說的"送錢習俗"，跟是不是普選出的也沒關係，這種事
獨裁國家有，民主國家也有。
就佔中而言，有推測說是年輕人因為香港回歸以來貧富差距越來越大，
看不到未來希望，所以找個理由發洩。
反佔中未必全是黑道、收賄之人，而是想要安定的生活。(就像反學運的人)

jange166 發表於 2014-10-5 20:08
每每回顧歷史總會想為什麼獨裁者可以掌控人民
現在的中國不就是一個活生生的例子嗎

每每回顧歷史總會想為什麼"自稱改革者"可以掌控人民
現在的綠色黨不就是一個活生生的例子嗎

想要得利益者+愚民+不想面對現實的人(想獨立)
一個個把"自認為愛台灣"堆砌穩定
也把自己的子孫給戴上愛國鉫鎖

給人民洗腦上街頭最民主
然後自己可以隨便搞

施點反中催眠給愚民
愚民就會幫這個不義的體系辯護

這個體制能維繫
最高興的就是歐美各國了

因為他們看不見美國整天打著民主旗幟但做著"自認為正義"骯髒事
還幫他們對付他們的敵人

最後。。。
妳說到洗腦，綠色黨完全不輸他們http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2416475

只有你說的才是對，這種民主真是民主嗎？
看看卡國那些整天喊民主的貨，他們的嘴臉是怎樣，你還會想要這種假民主？
那我只能說，你一定是比白狼還流氓的下三濫

hosai 發表於 2014-10-5 04:08
都說了。。。其實反佔中人數也不少啊。。。

反佔中人不就是在跟佔中人抗爭，表達不同意見嗎???(部份人 ...

目前的抗爭目的是為了能夠普選

如果不能普選  又如何可以民主


不同的聲音當然是民主

但反民主選舉和支持民主選舉   這是目前的抗爭目的

爭取基礎公民權   怎麼會有兩種聲音


莫非你不願意自己決定政治首長嗎

傻了   真的傻了

連自己的未來都不願意掌握

又怎麼是個盡責的公民   公民監督政府

但如果不能選擇政治首長   又怎麼能夠監督並選擇真正為公民服務的政治首長

n15612 發表於 2014-10-5 23:47
目前的抗爭目的是為了能夠普選

如果不能普選  又如何可以民主

有著"不同聲音"這叫做民主，是沒錯呀。。。。
那有著跟"不同聲音"不一樣的聲音，這不正也是民主嗎???
有普選制度當然比較好，但選不選得出賢能之人根本是靠運氣(實話)。
我們選出的，李、陳、馬 三位總統。妳覺得他們有大改革嗎???
李登輝在位國民黨就已是黑金掛勾了。阿扁說過不惜動搖國本也要查出
拉法葉案、尹清楓案。。。結果咧??自己都一起吃了。。。
馬說在位期間不跟對岸領導人會面，結果最近在搞馬習會，不知會不會成???
這些人都我們選的耶，有藍也有綠耶。。。有比較好??
這樣真的跟運氣無關????這樣真的可已掌握自己未來???

說實在的    雖然當你有普選的制度時

有可能選到爛菜

但是

你擁有的至少是選擇政治領袖的權力


再看看對岸

當你連這一點選擇自己喜歡的菜的權利都沒有

我看你怎麼去哭天喊地都沒人理


就像是   當我們擁有自由創作音樂的權利時

各種音樂都會出現   有很高雅的   但也有所謂的 少數族群是用詞比較 難讓人喜歡的  

說實在的  有點低俗的 像Anaconda-Nicki Minaj      整首歌是在說 肥美翹臀.........

不過你還是有選擇的權利


但是當你被全面禁止自由出版時     你再來哭天喊地也沒用

因為你所要付出的代價是比自由時候還要的多更多


被政府的出版而控制

這是你想要的嗎??

或是被政府指派的官員控制??????????????而沒有選擇權力???????????

雖然會選擇到爛菜     但你的選擇權還在      

有運氣左右一切  總比沒有權力改變好吧