「長大會變成皮草」這不是我的志願卻是我逃不掉的結局…

   
一世长安 發表於 2014-10-22 11:25:32 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 15 14249
jackleemozart 發表於 2014-10-27 19:29
qax1019 發表於 2014-10-27 14:40
所以大多數彿教徒?  證嚴法師?

鵝肝醬? 神戶牛? 黑鮪魚?  西方國家餵牛吃的穀類 吃到腸子偷吐出來?

所以有些團體      是也那些其他的動物養殖場進行抗議的      只是這些團體也不是相互串連從屬的

故而有些抗議雞牛養殖不夠人道     有些發起拒吃鵝肝     有些提倡拒用皮件      有些抗議捕鯨

雖然團體不同     不過其原則就是盡量減少對物種的傷害      重點當然是在於------盡量減少     

如果你願意多觀察     反對者的理由    其實都在導引到反向的觀點--------反正都殺了這些     再多殺也沒差

但是提倡盡量減少養殖宰殺     長遠來說還是有些好處的      因為你要多殺的話     自然必須得多養   

繁殖越多     自然還是越消耗地球資源的    如果每一樣都越殺越多   只有會兩種下場    不是不小心被殺到要保育了

就是被你大量養殖       養到提供養殖的自然資源過度消耗      結果本來夠用的變成不夠用      

然後連別的都開始爽不著      例如水資源與樹木就是上個世紀過度開發而導致缺乏的     現而今

有些一般資源都有些不太夠用了      或者是分配不到貧窮者的身上       現在搞養殖狐狸取皮草的

正是開始占用了一些人類可以使用的資源      若是這產業越來越大      養狐狸得讓吃肉     那肉總不是天上掉的吧

不是養來的就是殺來的      那養來的肉總是要給飼料吧      搞到後來    還不是要消耗本來還算便宜的資源

如糧食水電     消耗兇了     到時一般人得花更多的錢去換取     倒楣的就是窮人了      不過買皮草的富人可沒差

所以這種產業其實是資本主義式的略奪       爽到有錢人     窮人要倒楣      在台灣     水電不也是這樣

反正要漲是窮人的電費一起漲      大企業的工業用電是民間用電的七折還外加補貼     人家在爽

爽久了      反而是一般人更倒楣     有錢人反正沒差         


至於證嚴到是與本人沒啥交情      若是你好興致的話      就去看我對黑心油的發言      看過之後自然清楚

我是反對黑心油的     順便證明了一下     慈濟人似乎沒在唸經律論的
tomash 發表於 2014-10-28 00:23
這些動保只是因為對方可愛,這是什麼樣的歧視與偏見!
yamin333412 發表於 2014-10-28 13:12
一群偽善的人,那雞、鴨、豬、牛,這些被人類當食物吃下肚的動物,為什麼沒受到他們這些人的保護?
qax1019 發表於 2014-10-28 14:28
jackleemozart 發表於 2014-10-27 19:29
所以有些團體      是也那些其他的動物養殖場進行抗議的      只是這些團體也不是相互串連從屬的

故而有 ...

人體需求的胺基酸共有八種     被稱為必須胺基酸     只吃素的話    有兩種無法取得


孩子  我說的意思是大多數佛教徒 跟證嚴法師 都是吃素的  他們有活得比較不好嗎?

還有~我從沒提過慈濟~你跟證嚴熟不熟跟我沒關西...

最後~一開始說的是保護動物~扯到最後在你口中變成有錢人能用 窮人不能用的 就不好~

那照您的言論~在一些落後國家~ 比如衣索比亞~ 你是很有錢的~ 請把你們家的機車~沙發....等.全丟了吧!

你已經偏離主題很多了~本文關黑心油啥事?


{如果你願意多觀察     反對者的理由    其實都在導引到反向的觀點--------反正都殺了這些     再多殺也沒差 }

如果你願意多觀察      贊同者的理由    其實都是~自以為在做善事~還有都是選擇性的保護動物真的是夠了

團體會發出聲音的~都是 可愛 漂亮的~雞鴨牛豬~你自己摸著良心講~有幾個團體發出聲音..根本一隻手就數的完!!!!!

叫人多觀察~~你真的認真觀察過 贊同者嗎?   叫人多觀察~~你真的認真觀察過 贊同者嗎?   叫人多觀察~~你真的認真觀察過 贊同者嗎?

看了你打了那麼多~你一直在跑題~從胺基酸 到有錢人 這些都跟本文沒關吧  我也不會再回你了 你真的認真觀察過嗎..哈哈
jackleemozart 發表於 2014-10-28 15:50
qax1019 發表於 2014-10-28 14:28
人體需求的胺基酸共有八種     被稱為必須胺基酸     只吃素的話    有兩種無法取得

講的簡單點      你看不懂就叫跑題呦       保護團體在保護動物沒錯     

歸根究柢也不會把人的問題忽略掉      保護動物跟要人完全不吃肉      本來就沒啥必然關係

每次提倡少宰些動物     就有人老是牛羊豬雞鴨鵝來提     原因就在沒想過別人提倡保護的根本前提

你不願意接受     那是自由意願      不願意理解用意     每次都提些根本不搭嘎的理由     

那我就幫忙解說一下      總沒道理你們能說我不能說吧       保護野生動物跟保護家畜      也不是全然相同的

那打仗士兵還會死咧      那也是人呀      難道那些人該死嗎     憑啥當兵的要保護不當兵的     這種全有全無論證法

某種程度上也不見得比抬槓好到哪裡   


要不要吃素是你自己選擇     你要抗議別人吃肉     那叫言論自由      別人願意聽     那就算你提倡成功

不願意聽又能怎樣     那就照吃照殺吧      別人吃     是想讓自己身體長的好些      跟宰來穿皮草炫富

也不是一碼事      出入有暖氣雪衣     還穿皮草     跟愛斯基摩人生活型態中的必需完全不一樣

我提愛斯基摩人給你      可能你自己眼睛長得歪些     腦袋忘的快些      還是變成是我跑題了呦

愛斯基摩人可比那些人窮吧       那你連這道理都想不通       往我這裡扯什麼咧


吃素比較好呦     那印度教早提倡了上千年     不想吃是因為一堆原因       一堆尼姑跑去看中醫西醫

就是因為吃太素而且每個月還出來一回        證嚴是你先寫的   我跟著回復而已     你連你自己先提的都在裝傻呀     


可愛漂亮      是你自己主觀意念去分的      照樣很多人覺得這些動物也很可愛     你自己見識少

西方有太多提倡素食主義的保護動物團體       那些新聞一堆沒傳到台灣來     當然你覺得一隻手數的過來

自己上網找      隨便也是三隻手數也不夠用        


認不認同跟知不知道      不是完全相同的     你認真的知道了      起碼不是用這類方式反駁

我只是單純的提出那些團體的想法        你不認同就繼續不認同吧     有什麼關係     不過不搭嘎的解釋

對理解別人的行為就沒啥助益        就像你根本不了解      某些保護團體      

其實更深層的用意    在於反資本主義運用金錢的力量任意掠奪自然資源      反正還有的時候是我用的爽

少到沒有的時候是大夥一起扛起後果      反正要保育要恢復的時候是政府國家出錢     

就像是廠商汙然河流一樣       窮人的稅金也是要往那裏挹注     不過我先發財再說     大夥一起聞臭   

你連我寫的都懶得看清楚了       什麼多觀察少觀察的其實也沒意義      因為你根本不觀察

你不觀察也沒關係      不過冒充好像很會觀察很愛觀察       這就挺無趣

   

btmad01 發表於 2015-7-29 15:45
jackleemozart 發表於 2014-10-25 12:00
人體需求的胺基酸共有八種     被稱為必須胺基酸     只吃素的話    有兩種無法取得

沒人會為了愛斯基摩 ...

很赞同。。。


请爱护动物的,也不要吃任何动物,包括我们的牛羊猪鸭。。。

凡是饲养的,它们就会是绝对的被利用。。。
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

一世长安

LV:6 爵士

追蹤
  • 394

    主題

  • 395

    回文

  • 1

    粉絲