蘋果CEO庫克驕傲出櫃 網友:終於知道為什麼iPhone6能掰彎了

 
都给我跪下 發表於 2014-10-31 10:12:14 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 41 32718


早在接任蘋果執行長前,蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)的同志疑雲已傳遍科技圈,甚至還傳出庫克偏愛亞洲男人的傳言。面對性取向傳聞,庫克從未正面回應,但也不曾公開反駁。,30日在美國《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek),庫克選擇發表專文〈提姆.庫克有話要說〉(Tim Cook Speaks Up),宣佈正式出櫃,驕傲表明自己的同性戀者身份,庫克說:「我以身為同性戀者為傲,而且這個身份是上帝給我的最大恩賜。」(I』m proud to be gay, and I consider being gay among the greatest gifts God has given me.)

身為全球最有價值科技品牌執行長,庫克打破了賈伯斯時代的獨裁風格,定調全新的蘋果文化,不但廣為招賢納士,也更擁抱人群,還在 iPhone 6/6 Plus 首賣日現身,擔任一日店員。事實證明,庫克迥異於賈伯斯的管理方式,也帶領著蘋果走向多元與開放的未來。

在今年七月舊金山同志大遊行中,庫克也首度帶領公司員工走上街頭,以「Inclusion inspires innovation」為口號,強調對同志平權運動的支持,也成為首位公開表態,並以實際行動支持同志婚姻平權的科技公司執行長。



以下就是庫克出櫃的心路歷程:

在我的職業生涯中,我一直努力維持基本的個人隱私。我出身平凡,向來不想引人注意。蘋果是全世界最被密切關注的公司,我希望人們將焦點放在我們的產品上,以及顧客利用我們產品做到哪些了不起成就。

一直以來我都以馬丁路德金恩博士(Dr. Martin Luther King)的話來激勵自己:

"Life's most persistent and urgent question is,『What are you doing for others?"

「每個人生命中最亙久卻迫切的難題,莫過於自問是否有為他人付出。」

在此同時,我對金恩(Martin Luther King)博士的話深信不疑:「人生有一個無所逃於天地之間的問題:『你為別人做了什麼?』我經常以這個問題來挑戰自己,於是漸漸瞭解到,保護個人隱私的願望,讓我無法做到某些更重要的事。因此,我今天要做這樣的宣示。

多年以來,我對許多人並不避諱自己的性取向。蘋果有不少同事都知道我是同性戀者,這並不影響他們與我相處的方式。當然,我非常幸運,蘋果是一家熱愛創造力與創新的公司,而且深知必須完全接納人們的差異性,公司才能夠昌隆興盛。只不過,不是每個人都像我這麼幸運。

▼蘋果執行長庫克(右)6月底曾現身舊金山同志大遊行,身穿印有「Pride」字樣T恤,與員工合影


雖然我從來不否認自己的性取向,但是一直不曾公開承認,直到如今。因此今天我要明白地說:我以身為同性戀者為傲,而且這個身份是上帝給我的最大恩賜。

身為同性戀者,讓我能夠更深層體會社會上少數族群的感受,並且為我開了一扇窗,讓我看到其他少數族群成員日復一日面對的挑戰。同性戀者的身份讓我更具同理心,從而擁有更豐富的人生。有時候,我也會不太好受,不太自在,但是同性戀者的身份賜予我信心,讓我保持本來面目,走自己該走的路,克服逆境與偏見。同性戀者的身份也讓我有如披上一層犀牛皮,這對擔任蘋果執行長很有幫助。

自從我長大成人之後,這世界有了重大改變。美國正邁向婚姻平等,而那些勇敢出櫃的公眾人物,協助改變了世間的觀點,讓我們的文化更具包容性。然而在美國多數的州仍然有法律條文,容許僱主以性取向為由開除員工,容許房東趕走同性戀的房客,或者禁止同性戀者探望生病的伴侶、繼承伴侶的遺產。每一天每一夜,都有無數的人──特別是孩子──因為自己的性取向,擔驚受怕,受到惡劣對待。

我不認為自己是社運人士,但是我很清楚,我因為其他人的犧牲而獲益良多。因此如果蘋果執行長公開自己的同性戀身份,能夠幫助人們面對自己的真面貌,或者能夠安慰那些孤獨無依的人,或者能夠激勵人們堅持自己應有的平等,那麼犧牲我的個人隱私也是值得的。

我必須承認,這不是個容易的決定。隱私對我而言仍然重要,我還是希望能多多少少保有。我將蘋果當成終身的事業,未來會繼續時時刻刻、全力以赴,做一個最優秀的執行長。我們的員工應該要有這樣的執行長,我們的顧客、股東、供應商夥伴也是如此。社會的進步一部分來自於一種瞭解,瞭解一個人不能只以他的性取向、種族、性別來界定。我是一個工程師、一個叔叔、一個熱愛大自然的人、一個健身狂、一個南方人、一個運動迷……還有許許多多。我希望人們尊重我:我想專注於自己最適合做的事,專注於能夠讓我樂在其中的工作。



我極其幸運能夠領導的蘋果公司,長期以來一直倡導普世人權與平等。早在美國國會通過相關法案之前,我們就已旗幟鮮明,捍衛職場平等;就如同我們在公司所在地的加州,力挺婚姻平等。當亞利桑那州議會通過歧視同性戀社群的法案,我們立刻發聲。我們會繼續為自身的價值奮鬥,我也相信未來無論是誰出任蘋果的執行長,無論他的種族、性別與性取向,他都會如此奮鬥。而且我本人也會繼續致力於倡導人人平等,死而後已。

每天早晨,當我走進辦公室時,一定會看到金恩博士與羅伯.甘迺迪(Robert F. Kennedy)的照片。我不會認為自己發表這篇文章之後,就能夠與兩位先賢平起平坐。但是今後當我看著這兩張照片時,我會知道自己已經做了該做的事,幫助他人,無論是如何微不足道。我們要攜手同心,一塊磚接一塊磚,鋪出一條通往公平正義的陽光大道。這就是我的一塊磚。


文字來源:風傳媒

▼點擊觀看庫克演講影片
[Youtube]0-YESsdV7Ew[/Youtube]

網友表示:

請不要再疑惑蘋果的菊花壁紙了,也不要研究為什麼iPhone6很容易掰彎了...

如果有信教人士不願再拿蘋果三件組,本人願意收留,不管是蘋果123456我都接收。

呼籲護家盟 全體拒買蘋果 做得到再來反同~

難怪頻果的手機我怎麼看都覺得越來越娘泡的

護家盟表示:以後只買H踢吸

本帖最後由 都给我跪下 於 2014-10-31 10:19 編輯

已有(41)人回文

切換到指定樓層
nick9998 發表於 2014-10-31 11:15
還好我的iphone6還在排隊沒有拿到,
等下就去中華電信退掉
我不要iphone了

我尊重庫克的驕傲,
不過,我也堅持我的想法。
殞星墬羽 發表於 2014-10-31 12:13
這番言論應該會對銷路影響不小吧!!

還是要慎言

尤其是公眾人物
sandjunior 發表於 2014-10-31 12:55
nick9998 發表於 2014-10-31 11:15
還好我的iphone6還在排隊沒有拿到,
等下就去中華電信退掉
我不要iphone了

不好意思,想請問你堅持的想法是?
merlin2816 發表於 2014-10-31 12:58
太好了

這下iphone應該很多人退訂


希望備取有輪到我
jimmy11121112 發表於 2014-10-31 13:25
能真正面對真實的自己,才是人生的主人
xy789654123987 發表於 2014-10-31 13:43
自己的性向
為什麼要扯到上帝
上帝可不會幫你背書
自己有想過為什麼要這麼說嗎?
zhi0115 發表於 2014-10-31 14:02
上帝創造了 一 " 凸 " 一 " 凹 " 就是要取得平衡

有時候還真是搞不大懂這些人的看法

他們的世界裡是什麼啊... 有點難捉摸


小弟沒有歧視的意思 在此聲明一下

只是好奇討論!!
dvision 發表於 2014-10-31 14:10
殞星墬羽 發表於 2014-10-31 12:13
這番言論應該會對銷路影響不小吧!!

還是要慎言

個人對同志沒什麼看法

不過都說是同性戀了
還有搞什麼0跟1
T跟P
路上一堆不男不女的

何必呢
說是同性戀還不是搞的跟異性戀一樣
iygjghyjhguy 發表於 2014-10-31 14:12
不是歧視同性戀

但我覺得,公開宣揚這種事情畢竟會對社會造成一定影響

更何況他還是個大公司的高層

我是覺得,人有選擇性取向的權力是不錯

但這現象在台灣有點過了

甚麼現象? 就是你只要一提到對同性戀有點反感,或者不支持

就會有很多自以為正義的年輕人跳出來對你大肆撻伐

可說實話,既然同性戀有選擇性取向的權力,我們要尊重他

那為何這些不喜歡同性戀的人,他們的發言權與想法就不能得到尊重?

這其實是一件很弔詭的事情

再說了,目前台灣生育率這麼低

同性戀嚴格來說是一件會損耗國力的事情

這種事情低調得好好過就是了

為何一定要大肆宣揚,鬧得人盡皆知呢?

好比台灣之前的多元成家法案

根本就是為了同性戀婚姻合法化包裝

一堆不諳世事的年輕人覺得

只要為同性戀發聲,就自以為找到道德的制高點,對反同性戀的人齊聲攻訐

那你們想過沒有?那些同性戀的父母怎麼想?

對!你們是成全了自己的同性戀之夢

但同時也粉碎了父母親人對你的期待

我就看過朋友變成同性戀之後,父母崩潰大哭的情況.......

做人不能那麼自私,只想到自己不考慮別人

所以對於同性戀,我一向抱持著 "不排斥、不鼓勵" 的態度

但同時也希望那些為同性戀發聲的朋友

不要這麼不成熟

別人不喜歡同性戀是個人自由,不是欠你們的.......


注:

1.再次強調,我沒有歧視同性戀,我也認為歧視不對,更不覺得歧視別人是一種權力

我只是對於同性戀這種事情感到不喜歡而已,請問這樣我做錯甚麼了?

難道我連不喜歡同性戀的權力都沒有?

還是我一定要昧著良心大聲的說: "同性戀好棒棒!我們一定要支持他們!" 才叫做不歧視他們?

我說了,我不會去謾罵或者人身攻擊,但我明確的表達出我的想法與看法

那些批判反同的人,難道眼裡都揉不進一粒沙嗎?

那我們的言論自由根本就是喊假的

就像李斯在<諫逐客書>中所說:

"不問是非,不論曲直,非秦者去,為客者逐。是所重者在乎色樂珠玉,而所輕者在於民人矣"!!!

只要是享受的東西,大家都可以無所謂

但牽扯到立場利益的事情,就沒幾個人可以不摻入主觀判斷

當心中有了意識形態,只會貼標籤的時候,你還能做到超然客觀嗎?

還有評分只說個"淺"字的那位仁兄,如果願意也把你的想法提出來說說,大家參詳參詳

兼聽則明,偏聽則晦

2.我會花這麼多功夫回這一篇是因為台灣現在的亂象已經夠多了

儒家說:

"窮則獨善其身,達則兼善天下"

但在現代,透過網路媒體可以影響的人遠較以前為多

我無意向人證明同性戀是對是錯

因為我也看過硬生生被分開而導致悲劇的例子

那樣的故事,也是令聞者落淚,聽者傷心的

從內心而論,我更希望"天下有情人終成眷屬",不論是同性還是異性戀

愛情的本質我想都是純粹而美好的

縱然有萬般苦澀

還是有許多人願意用十分苦換一分甜

抑或用一輩子的牽掛淒涼,換得一瞬間的擁抱與纏綿

這樣的感情無疑是令人動容的

可是在同性戀中,有多少對是這樣美好而單純的愛?

我想不可否認的是,一定有許多人是為了尋求刺激,只爭朝夕

不然何以愛滋在同性的圈子裡氾濫成災?

可笑的是,有些人就像那要逐客的秦國宗室,不論是非對錯,只想打擊反同的人

你們認為反同的人抱持著很多幼稚甚或不合邏輯的理由而反同

可你們支持同性戀的人,又有多少人不是因為無聊的理由而支持? 試著捫心自問一下吧!

3.請問huhh這位版友,你有看完我的內文嗎?

我已經不想再解釋歧視跟不喜歡的差別了

還有同性戀是不是天生的,這件事情有很大的爭議

也有人說同性戀是可以被導向的,那這你怎麼說?

我都說了,我支持純粹的美好愛情

但那些因為尋求刺激而非真正相愛聚在一起的同性戀者

恕我無論如何也不知道該怎麼喜歡他們、支持他們

看你這樣毛毛躁躁的扣分,你還是從頭到尾看完我的回覆再來討論吧! 不送

4.呵呵,nzkiwi80這位版友,你少挖坑給我跳

我前面已經定義了甚麼是"歧視"

同樣一件事情,你用不同的方式來表達,就會給人被尊重或者被歧視的感覺

我舉你的例子:

第一種說法~

黑人的生活環境條件不好,導致他們不懂衛生觀念。也沒人教他們怎麼強國

所以他們的國家也很貧窮! 我們是不是該設法幫助他們?

第二種說法~

黑人就是又髒又窮(閣下的原話)!

你試著品味一下,兩種說法是否給人很不一樣的感受

說話發言是一項藝術

懂得委婉跟尊重是基本禮貌

只會用無腦二分法的人,永遠不知道甚麼是緩衝

也不知道甚麼是耐心等待與恰如其分的選擇......


5.感謝華雲版友支持

我想父母期待......等等,不是簡單三兩句話就能定義為綑綁條件或者其他甚麼觀念

這其中牽涉到太多道德觀念,社會風俗,文化特色......等因素

我只是想說,很多人不能只想著自己

認為愛情是天下最大的人,我也不能說他錯

但你無可否認的是,人不能只為了自己自私的活著吧?

或許就是有人信奉:"人不為己,天誅地滅"

可這世間的事情,通常不是簡單二分法就能解決的

這其中有萬般無奈與心酸,只有體驗過的人才知道阿......

6.最後附上36樓版友的影片連結

http://forgetfulbc.blogspot.com/2013/12/homophobe.html

這影片完美詮釋了有些同性戀者會自己先入為主的認為別人在迫害他

一如我們有時候誤會別人的意思一樣

當然有的人說話天生就是酸到爆,嘴巴臭得跟十天沒刷牙一樣

但有時自己是受迫害的感覺確實是自己想太多了
本帖最後由 iygjghyjhguy 於 2014-11-2 10:03 編輯

12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則