這個問題不知各位有沒有想過?(關於ADHA藥物?)

ckclub 發表於 2005-3-21 00:55:56 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 5 2521
這是我在奇摩知識+看到的問題,連結在下面
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1005032000234

引述奇摩知識言論:我在一本叫做"為藥瘋狂"(http://www.new7.com.tw/books/fordrug.html)的書中,看到作者本身是一位精神科醫師,他揭露了許多精神科藥物被埋沒的副作用,以及危險。如:用來治療憂鬱症的"百憂解",居然含有傾向自殺的副作用(經證實,已經被美國食品衛生管理局強制印上自殺警告標語)。 用來治療過動兒的"利他林"(譯:Ritalin)也被證實是跟毒品"安非他命"同性質的東西。 為何世人卻一味的偏執,使用這些藥物呢?難道沒人認為不妥嗎?


或許,各位以身為藥劑師的身份,難免會覺得這個問題有點好笑。
但是,如果排除掉各位的專業背景來看看這個問題,會有什麼感覺呢?


再問一個問題,治療過動兒的藥物應該是一種興奮劑,用來促使個體提高自我控制能力應該沒錯吧!?
那天聽到有人說是鎮靜劑,跟我在課堂上所學有點出入。

[ Last edited by 嘉璐 on 2005-3-21 at 02:18 AM ]

已有(5)人回文

切換到指定樓層
AMY1124 發表於 2005-3-22 17:53
如果不以一個藥師身份來看問題........我也會跟您有一樣的想法...為什麼都不顧忌藥物副作用???

過動症..小兒癲癇..憂鬱症..躁鬱症..精神官能症...這些領域的葯物在藥理上其實都有一定強度的相對順勢或是反作用.....
那爲什麼還用這些葯呢??
第一:因為可以選擇使用的藥物很有限~~這種涉及神經傳導異常精神領域的疾病原因非常難以掌握......只能就症狀先給予控制.比方說嚴重得失眠...當然給鎮靜催眠劑.(不然失眠引發更多生理及心理疾病出現怎麼辦???)....躁動給他注射多巴安或是提升劑Ratalin{化學結構可以看出來有得以通過中樞神經屏障的N所以跟安非他命有類似作用不必懷疑)...(不然面對無法控制的精神狀態生活品質如何照料???)

第二:過動症..小兒癲癇..憂鬱症..躁鬱症..精神官能症...這些疾病看起來不ㄧ樣..但是卻有相當類似病徵及多重混合發生......有些躁動患者...忽然就轉變重度憂鬱症狀..甚至出現癲癇症狀這些是臨床不斷出現的病例........精神醫學以及藥物的發展國內並不是很積極突出..........只能就經驗法則給予治療

第三:葯即是毒~我們不可以期待藥物都可以做到絕對不會有任何其他作用..僅單一對一個藥效來製劑........藥物經體內吸收消化循環到代謝....每ㄧ個環節都有相對或是其他作用出現的可能及機會.....葯本身有療效同時也不要忘記也有毒害的效果..........只是我們選擇一個不可避免之惡來解決一個可以避免之惡.....差別在於哪一個重要>>>哪一個危急生命較急切???或是哪一個可以耐受短暫痛苦換取健康或是良好癒後.............
就像百憂解用於臨床...有可能引發重度憂鬱>自殺......但是數據顯示百分比甚低.....但是對於其他普遍患者確實有相當療效..又沒有更好的取代藥物...先進如美國也只能加註警語繼續用下去........

第四:過動症是一個臨床整體徵候評估.....臨床醫藥界正在找尋針對多巴安及相關神經及激酶的關聯.甲狀腺..腎上腺.腦下垂體..許多內分泌都有干涉....這個疾病目前藥物治療效果非常有限......有時候藥物短期控制很不錯.....長期又失去理想可以控制狀態....這是目前全世界科學家都很想突破的領域.............


既然我們家阿璐提到我.....那就說明一下狀況.........有關雅虎奇摩知識...本來我也在那裡提供一些回答..獲得也很多肯定..問題是實在看不下去有些人不知道是開玩笑還是故意......搞ㄧ些莫名奇妙的誤導解答....越看越生氣....看不下去啦@@所以我就發一篇{雅虎知識提供版面對於善良管理人之責.......}然後呢......就被我給他拒絕進入啦..眼不見為淨.............

[ Last edited by AMY1124 on 2005-3-22 at 06:10 PM ]
嘉璐 發表於 2005-3-23 00:00
補充一下..~嘉璐也有看過有醫師開抗巴金森氏症的藥物~
這樣的思維是也沒錯..沒有首選藥物 有 沒有首選藥物的作法~
不過效果如何..後來嘉璐也沒有去追蹤
所以偶不知啦..^^||...
nzwolf 發表於 2005-3-24 18:59
Originally posted by 嘉璐 at 2005-3-23 12:00 AM
補充一下..~嘉璐也有看過有醫師開抗巴金森氏症的藥物~
這樣的思維是也沒錯..沒有首選藥物 有 沒有首選藥物的作法~
不過效果如何..後來嘉璐也沒有去追蹤
所以偶不知啦..^^||...



其實如果用sinemet 類型的藥 理論上應該是對ㄉ  
這樣也是增加Dopamine at synase in the brain,
不過畢竟還是很少看到  我想他短時間做用  需要一天多次服用以及考慮他ㄉ復做用  尤其對小朋友來說
還是不太適當
目前比較新的藥除ㄌRitalin, 還有strattera 與dexamphetamine....
第二線的藥 有clonidine ...

Strattera不是psychostimulant...所以一般來說 附做用比較少
感覺上 還滿可以令病人接受的
ikary 發表於 2005-4-6 13:36
我覺得美國人因為很容易被告就賠一大堆錢
所以很多事情都要事先說的明明白白、清清楚楚才行
醫學上的用藥本來就是會改變身體內的平衡
有治療效果就一定會有副作用
只是看病人跟醫師的取捨而已
很多人都跑去作整形手術
這種手術也是一樣
手術都有風險存在   誰想無緣無故挨一刀
可是就是會有人想去整形
一切端看病人及醫師的取捨而已
a0f026 發表於 2005-4-9 10:40
是葯三分毒,只不過有的毒性大,有的小;有的毒性範圍大,有的小;有的發生機率高,有的小而已

Lu:你短短幾分鐘就發篇很像是灌水的回覆,你的回覆都在挑戰我的耐性,你很喜歡玩這種遊走灌水邊緣的遊戲乎?

[ Last edited by 嘉璐 on 2005-4-9 at 03:30 PM ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ckclub

LV:7 大臣

追蹤
  • 209

    主題

  • 9972

    回文

  • 7

    粉絲