「被撿屍妳也有責任」反性侵影片怪女生穿太少遭轟像謎片

喝酒會神智不清    所以就算在興頭上也要趁還醒著的時候找好友領走   至於好友變嚎友就要怪你識人不清了

如果按照廣告描述的講法

女性真的有責任喔   穿少少的辣辣的沒有錯

但是不要挑逗男性啊  這樣他受不了了 不找妳找誰啊

就法律面來說，犯罪就是錯的，就算老子把錢明晃晃的拿在手上，你來搶就是搶劫，不要跟我扯說我引誘犯罪，
就算女生想要被撿屍，如果女方沒有明確表達意圖，那就是犯罪，不是穿得少就表示你可以撿，不是喝醉就可以撿，

就人性面來看，喝醉還穿的暴露，然後躺在路邊被撿屍，說真的還真是活該啊! 怪誰? 不懂保護自己，君子不立危牆，
如果你乖乖在家看電視，在家喝得醉醺醺睡覺，脫光光也沒人會說甚麼，但是在外面這樣幹，幾乎等於明示人家上妳，
你有怎麼穿著的自由，也有喝醉的自由，你被撿屍了，妳沒有錯但是你活該。
這就像你明知道馬路上有車來往，還躺在斑馬線中間，即使你是綠燈但卻被闖紅燈的輾死，妳沒錯但是妳已經死了。

誘惑 是要付出代價的                                                                                      

女孩子沒是把自己搞得像站牆邊的

還喝得醉醺醺的

能讓狼人不衝動嗎

女孩子要潔身自愛

要玩 也要懂得保護自己

財不露白,君子不立危牆, 明知山有虎偏向虎山行,妳能全怪別人嗎???

的確,歧視依然存在
女權依然常常受到迫害
我對於女權主義者在正常情況下主張自己的權利和平等一點意見都沒有
甚至是抱持著支持的態度

但是我覺得現在的女權主義者大多都太過激進
容不得一點不同和批評

這影片說的"你也有責任"
我覺得一點問題都沒有
但是影片中最好說的清楚一點
把"你也有責任"改成
"你也有責任,你的責任在於你沒有好好保護你自己"



發生了事情就把所有的錯的歸咎於別人
一點也不反省自己的行為
這是對自己還有對關心你的人不負責任的行為
是!要怎麼穿著打扮,要怎麼跟人互動是你的自由
是!如果不是加害者心存歹念,這些事就不會發生
是!這件事情的發生,錯誤絕大多數是加害者的錯

但就跟樓上說的"財不露白"一樣
都幾歲了,還不知道要保護自己
你以為活在童話故事裡嗎?
連童話故事裡都有壞人了,更不用說現實生活
好好保護自己遠比期望別人不會心生歹念重要

donking 發表於 2014-11-27 12:46
這...國家廣告這樣不大好...但...你到骯髒的地方...做骯髒的行為...得到骯髒的後果...好像其實蠻正常的...
...

沒有人逼她喝到爛醉，是爛醉不然怎會是檢屍，這我看來沒有什麼問題，宣導方向看不出問題。

然道你開快車闖紅燈，被撞了就是因為別人不禮讓你，台灣的年青一輩，不要在為了學說或什麼團體、正義之言出頭，要搞清楚細微處，想想我中華大學之道，全指明要懂以下學問的話就必須知所先後了解本末。

因為這不是穿的美美，上街的自由，也不是她上夜店玩，歹徒因為他好玩的脫罪言論，我們說的就是你穿的美美，喝到爛醉引發犯罪，是引發者，不是引誘者，就算是恐龍妹不被撿屍也會被歹徒洗潔一通，這不是幫撿屍者脫罪，他們本來就有罪，但確實是妳給他機會犯罪，不宣導妳宣導誰。

難道要宣導全天下男人看到爛醉妹不要撿屍，問題不在全天下男人，不在守份者，很多教育都教我們不只女權論者的一套，就各種道德來講，你製播的宣導片難道是要給那些全然沒有犯罪因子的人看嗎，這跟本是多此一舉。

而犯罪者有法律製裁，且本身他們的自律很低，給他們看宣導片，誰會因此就尊奉尊重女性，看到爛醉，管好小弟弟不要去撿，只有法律多少能喝阻，而法律然道還要上廣告加重宣導。

所以短片告訴女性為何你會被撿屍，如何避免被撿屍，當然講被撿屍妳也有責任，這種保護女性的效應是最大的。

撿屍或何是這名詞，就是爛醉的像個屍體，如果你清醒就不會是撿屍，就叫霸王硬上弓，撿屍的來源就是你醉的像死人，對你做什麼妳也不知道。

國家廣告不是給我們這不會幹的人看，會看的也不會因為廣告而不撿屍而尊重女性，對撿屍者來說周邊有太多的道理，法律的喝阻，他還是會撿因為自律弱，不是社會、國家沒有教。

重點在於就妳爛醉成這樣正常人都很難制止自已不對你佔便宜，何況撿屍者，這不是笑死人了嗎，國家廣告的主持者就是看到了這效應，沒有比告訴那些爛醉者的後果效果最好，我說爛醉者就是不分男女，都有可然被撿屍，要說洗屍也行。

我想國家級的宣導短片不會因為怪你穿太少，而那種國家對穿太少的女人比我台灣人看來自然，他宣導的要素很多，而有些自以為是的團體，什麼人權、婦女就最愛做文章把眼光只釘著穿太少，看事實不全面偏聽偏解，不過就是穿太少得罪妳們嗎，忘了劇情本來就是這樣，不然劇情是一個爛醉如死人的胖妹穿著有貞操帶的醜女人被撿屍性侵嗎。