也不是不能理解拉
畢竟他不是女的
沒資格或沒可能經歷那些人的感受(最多只能接近)
就像一個女的認為她了解男性為何不克制對情色的感受一樣
她不會真正了解那一位二十四小時除了大腦,還多一兩肉會搶奪身體主控權的感受一樣
這是推測:通常一個不被祝福生下的女性,
可能對於生下她/他是充滿罪惡感的
想逃避的機率絕對比你一兩天不上健身房找的藉口還多
這時逃避的後果對她而言,絕對不會比生命的價值沉重
注意,現在你們想的"生命很重要"---------是社會的觀點,不是她本身
另一方面,大家可以理解,一個政治,禁制原則*對其中的法律影響是很嚴重的
(*禁制原則:簡單說就是社會的觀點對於個人或對於個人的事物有舉足輕重的影響,常見在政策或法規身上)
那麼為何,墮胎,不是違法的呢?
如果是要拯救患者,或已經死胎,可沒那麼不容易判斷吧
增加醫院對女性是否可以墮胎或人工流產的審查門檻應該不難吧.........
.............你當外科醫生心臟是水泥糊的啊!這點錢會想賺?
那怎麼立法者當初沒這麼做呢
立法者對於生死的看法就那麼鬆散嗎?(心:一定100%都是錢錢錢啦!!)
或者應該是當初立法者們對於生死的感觸和做的功課比你們或我還多,他們才會做出這個決定,
也是他們成為會被選擇做這決定的"他們"(5%......不!你承認至少有個20%o吧?)
如果你覺得"真該有人出面管管這些事!",那麼以後也會有人出面管管那些你覺得沒甚麼的事
喔....天啊!你這天殺的!先生!你應該認為這是錯的!
沒錯!說得好!多珍惜自己一點,也珍惜那位當初做決定把你生下來的老媽,
那一天甚麼英雄事蹟都爆料了,但她默默地做了件偉大的事
你也該理解她們的決定,她們可沒堅強到克服的了那些困境,逃避這東西,有一次就會有第二次
只有八點檔連續劇才會撥出你"認為"他們應該做的事
對於她們做這種決定的對與錯,應該預留更多的空間來討論 . . . . . . . . . . .
其實相同的事情也常類似在停止化療藥物,或安樂死的安寧病患、希望對自己執行死刑的殺人犯,禁止販賣給病入膏肓的患者沒有療效的安慰營養品,以及恐怖份子入侵,所有情報都在一個小女孩身上,你要怎麼做?烤問她?(還是要大叔你才下得了手?)
絕對不會只有對錯這兩個選項,不然,發表自己看法的,不就都是錯的了嗎?
(這是我的看法:我認為生命在降臨這世上,記得的第一件事開始,
他的生下才會被受尊重,
擁有人權,
因為他才能"比較",
擁有自己看法和決定,
至於有人會說只要是有了生命就應該擁有人權,那麼我跟你說,如果那人都決定要墮胎了,
你覺得肚子內的小孩硬要生下來,未來有多大的機率會多美好?
說不定這小孩在記得"生命很珍貴"這件事之前,還會不想被生下來哩!
................
.......甚麼!
你說我不應該將自己的想法強壓在他身上!?你說這是我的觀點,而不是他本身?
................很好!看來你懂了前面我想表達甚麼了,不難對吧?OU<鳩咪!)
|
不要喷我哦