「安樂死，我呸！ 」前資生堂千金李宓府前裸身自囚狗籠

政府安樂死也是出於無奈
不然那麼多流浪動物到底該怎麼辦
不安樂死就是納稅人花更多錢養

說真的叫動保的人自己養也不實際
我相信他們有能力的大概也都願意自己領養
但是太多了養不完

問題還是要從根本解決才實際
大家都知道流浪動物多半都從被棄養來的
吵事後問題還不如想辦法管理事前問題吧!

購買/領養寵物多一些規範登記

棄養就罰錢

走失也收手續費幫你登記公布寵物照片,種類,顏色,ID...etc

阻止真棄養假走失, 真的走失也可以透過統一的登記規範也更好找

省點麻煩也可以走失就罰錢...找回來就退還

寵物死了也做相關登記

總之就是把寵物當人口一樣紀錄規範吧!

這種搏版面看看就好
不安樂死你要養嗎
安樂死的生命無法死而復生
而你吃掉的動物不是更慘
一堆雙重標準

好奇的是:這數據怎麼算出來的?

應該要優先處理掉棄養的人的問題吧！

沒有棄養就沒有野狗，沒有野狗又何來的收容所！

抗議安樂死有個屁用，不如宣傳以領養取代購買這樣子的觀念還比較有作用！

又一個偽善想紅的

不久前才有新聞報一個老人被流浪狗咬死

怎麼沒出來關心一下老人的生命？

在國外光是放任寵物大小便就可以罰到你哀哀叫

要是寵物攻擊別人就是安樂死

誰管你那麼多


又不是說動物生命不重要

但是當你家寵物 or 流浪動物危害到無辜人的財產甚至生命

受處罰只能說活該，誰叫你只會養不會教


台灣流浪動物數量已經多到造成社會問題

環境衛生、攻擊人類時有所聞

這些問題是你們這些偽善動保人士打打嘴砲就能解決嗎？

我呸！

請問各動物保護團體：流浪動物的生活比須開銷你們會負責嗎？要收容所，要食物，要醫療，這些都不用錢嗎？人都快要照顧不完了，請動保團體不要演戲，以行動實際支持，出錢出地好好照顧牠們吧～不要什麼都怪政府