《何以笙簫默》:成全了原著情緒失了節奏

kidcissy 2015-1-23 10:16:17 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 6835
以網路小說改編的電視劇而言,《何以笙簫默》算是非常照顧到原著的情緒。這首先體現在,劇集對於原著中經典場景的還原非常到位。無論是前期無言的重遇,誤會未解時的糾結,還是後期「何以琛夫婦」的甜蜜篇章,活脫脫就是對原著的視像呈現。例如劇中的開篇,何以琛與趙默笙七年後的超市相遇,就是原著中十分經典的場面。兩人重遇,時間凝固,然而他們卻因為各自的心結,最終選擇視而不見與擦身而過。


《何以笙簫默》劇照。

趙默笙處在失魂落魄中,以致於購物車撞上了堆成小山似的減價肥皂而一身狼狽;強裝鎮定的何以琛回到家中,卻長久地陷入沈默與不安。情緒、場景都極為忠誠地還原了原著。再如何以琛與趙默笙在一起之後的甜蜜生活,從甜蜜共遊香港的小清新橋段,到何以琛以為趙默笙又要不告而別而「怒吻」趙默笙,再到兩人一起去毛裏求斯度蜜月,婚後一起買床單等等情節,全都是原著中的溫馨段落,劇集不厭其煩地一一拍出來,讓喜歡這一對CP的人「甜到發膩」。

當然,「何以琛夫婦」的形象本身就是對原著的還原,鐘漢良實在太適合這樣深情不悔的人物,而他對於情緒的精準拿捏完美還原了小說中的何以琛;唐嫣的外形也是符合的,前期有些不入戲,後期甜蜜部分則彌補了不少。不僅僅是主線,副線也是如此。譬如趙默笙與老同學蕭筱因拍雜誌重逢,爾後一起喝咖啡的那場戲,對白幾乎也都是原汁原味。可以說,劇集把原著中能夠拿來影像化的情節橋段,全都影像化了。

事實上,顧漫的原著小說情節線單一,如果真要一比一拿原著當劇本,最多只能拍三四集——這恐怕也是劇集盡量把經典橋段還原到位的原因,安撫了書迷之後,就要開始改編了。電視劇肯定要增加新的故事線與人物,這是毋庸置疑的,譬如這個戲份極多的暖男型的路遠風。

然而即便要增加人物與故事線,劇集也還是以原著情緒為第一優先——按照一般改編劇集的思路,這個路遠風自然是要橫插一槓,成為何以琛趙默笙之間的第三者,為男女主角在一起製造難題,如此方有強烈的戲劇衝突。但本劇卻還是摒棄了這種狗血的做法,轉而安排路遠風與配角人物何以玫、蕭筱發生感情,這樣既豐富了劇情,原著中所描繪的何以琛與趙默笙之間執著的、單純的愛情也在劇中得以保全。加入的副線並未搶奪主線風采,不得不說這是非常明智的做法。這樣不影響何以琛與趙默笙的戲份,路遠風也能意外收穫好評,一舉兩得。

為了輔佐、配合原著中的情緒,電視劇在配樂、鏡頭、臺詞上都下足了功夫。雖然劇中的打光遭人詬病,但導演想要呈現的是不同於夢幻偶像劇的現實感,因此畫面整體偏黯淡,但在拍攝角度、畫面佈局、光影運用上卻都獨具匠心,呈現出現實向的小清新。鏡頭語言相對較緩慢,例如用人物長時間對視來表達何以琛、趙默笙的種種情緒。配樂也加了很多分,當何以琛重遇趙默笙之後回家沈默那一段,背景音樂響起唐嫣的《好久不見》,十分契合人物當下心情,頗為催淚。

原著中文藝範兒的臺詞以旁白或對白形式在劇中一一出現「如果世界上曾經有那個人出現過,與其他人相處都會變成將就,而我不願意將就。」「你轉身的一瞬,我蕭條的一生。」「有些人的傷口是在時間中慢慢痊癒,如我。有些人的傷口是在時間中慢慢潰爛,如他。原來這些年,他痊癒的只是外表,有一種傷,它深入骨髓,在人看不見的地方肆虐。」這是原書中的精髓,電視劇自然不會錯漏。

甚至,為了貼合原著青春的氛圍,還用小演員演了學生時代整整兩集的戲份。雖然此舉有爭議,但卻不失為一個創舉。比起高齡偶像劇,比起讓鐘漢良唐嫣去扮中學生,小演員們撲面而來的清新感顯然更能成全原著中七年前的青蔥歲月,更能讓人體會過去與現在、感情與錯失的殘酷感。

然而,一味照顧原著情緒的呈現,對於電視劇來說並非全然有利,反而在改編劇本不夠過硬的情況下顯出種種弊端,失去了電視劇本身該有的節奏。

一方面是劇集節奏過慢。為了烘托情緒,導致情節進展太慢,例如趙默笙與何以琛的重遇,反覆錯過,一直鋪墊了兩集才遇到,中間夾雜了各種其他不相幹的戲份,太過拖沓;大量的慢鏡頭更是加重了這種拖沓感:當劇情漸入佳境或人物情緒正濃時這樣的慢鏡頭是可以大大加分的,可是劇集一上來就用各種慢鏡頭填充,這還什麼都沒發生呢就各種何以琛、趙默笙憂鬱的面部表情定格長達十幾秒鐘,讓人覺得莫名其妙,實在是過於矯情。另一方面,劇集本身的剪輯、劇本就有問題,造成了劇集的節奏失衡。

例如,在1、2兩集何以琛、趙默笙重遇戲份之後,3、4集全部是回顧當年的校園戲份,第5集開始又正常進入成年戲份,到了第10集又開始進入趙默笙曾經在美國生活的回憶部分。

這些校園戲份、美國回憶戲份與正在進行中的成年戲份之間幾乎沒有任何的穿插與閃回,極為生硬地拼湊在一起,造成劇集斷裂之感,觀眾看著看著就跳戲了,這是劇本的硬傷——電視劇請來原小說作者顧漫來做劇集編劇,一味想著可以成全原著,但小說作者與編劇之間,畢竟還隔著很遙遠的距離,小說可以天馬行空,電視劇卻無法不顧前後劇情關聯。如此生硬的轉換,與剪輯無章法、編劇不熟練、導演把控不到位有著很大關係。

作為一部電視劇而言,《何以笙簫默》的優點與缺點都很明顯,它還原了書中經典的場景,照顧了原著的情緒,可是劇本的不連貫是硬傷,失去了作為電視劇應該有的節奏。可笑又可悲的是,這種優點與缺點都來源於同一處——它是改編的劇集。它既要去滿足書迷的挑剔,又要照顧電視劇的規律,引發爭議是必然的。

原著代表的是許多人的青春,陪著許多人成長,當一個事物被視為情感的聯接,就很難用公正客觀的態度去審視了。一旦電視劇的幕後人員自己也耽於這種情緒、沈浸在這種情緒裏,對於電視劇本身是不利的。

本帖最後由 就是愛八卦 於 2015-1-23 11:14 編輯

已有(1)人回文

切換到指定樓層
evonne0940126 發表於 2015-10-31 19:49
改編的不夠好加上我覺得女主也沒有揣摩到位......整個覺得電視劇很失敗。
要不是有鍾漢良撐著,這電視劇應該就完全毀掉了吧!

對比杉杉來了這部,我先看了電視劇才回去看原著,趙麗穎真的是演活了這個角色!
我看著小說時還一面回想電視劇的劇情。不知有沒有人跟我一樣,邊看邊犯花癡邊犯傻


同樣是為了拉長劇本大幅增加了麗抒跟棋帥還有杉杉的姊妹淘等戲份,不僅不會讓人覺得很冗長、沉悶或者拖戲,
反而增添了衝突,整個大加分~~,主要還是因為那些增加的改編都跟主線環環相扣。
不過小說中有些很有趣的部分沒翻拍,還真可惜........

但是何以笙蕭默加了一大堆看了很沉悶,又跟男女主角的主線無關的劇情,
我只能說.....我跟大家一樣,只要跟主線無關的劇情我全都跳過!
蕭筱這個角色反而比女主還要突出......只能說,演技阿演技真的定電視劇的生死。
而且...一直回顧的片段真的太多啦,一直重播。然後又看見女主的假髮.....真的很想扯下來...哀,整個失敗

何以笙蕭默..........well,只讓我見識到鍾漢良的精湛演技
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則