【原新聞標題】毆警案結辯 朱高正加碼罵警「敗類、飼料雞」
【媒體與日期】自由時報2015-01-27
【完整內文】
〔記者張文川／台北報導〕前立法委員朱高正，前年7月20日在西門町「星光百分百」紅包場，酒後掌摑宋姓女歌手，辱罵員警「猴死囝仔、傻B、猴子囝仔」，推擠、毆打員警，被上銬逮捕後還大鬧派出所，被2位員警控告傷害、妨害公務、侮辱公務員、公然侮辱，一位被毆員警事後灰心離職；台北地院上午辯論終結，定2月24日大年初六宣判。
朱高正堅稱自己無罪，說他沒有侮辱的故意，員警一到場說是臨檢，卻只盤查他一人，感覺就是來找他碴，幫店家出氣；辯說「傻B」是「傻呼呼、很不上道」的意思，他也常在電視上罵總統馬英九傻B，而紅包場內原本風平浪靜，他已埋好單，再坐5分鐘就要走了，2個警察卻傻呼呼的進來盤查他，造成後面的狀況，「這不是傻B是什麼？」
朱高正強調他是被激怒才出口罵員警，又說雲林故鄉長輩都叫晚輩「猴死囝仔」，他也常這樣叫自己的兒子、孫子，警察是小題大作、無事生波，「還敢說身心受傷害，民事求償80萬，我聽了快笑死，根本是飼料雞，經不起考驗」，朱高正愈講愈激動，加碼大罵在庭的兩警是「敗類」。
檢察官論告指出，員警盤查朱高正時，朱雖有喝酒，但尚未泥醉，卻只報自己名字，拒絕出示證件，還以「難道要我去找你們市長嗎？」顯已在對員警施壓甚至威脅， 朱高正身為前立委，也對台灣民主進程努力過，理應知道尊重法治是民主社會的重要價值，而不是依靠名人身分擺出「你不知道我是誰嗎？」的姿態對基層員警施壓，朱的犯行事證明確，請法官依法判決。
被害員警吳沛樺（已離職）、張邦寧以告訴人身分到庭，吳沛樺事發後對警察工作感到心灰意冷，辭去警察工作。2人並未當庭反駁朱高正，只在庭外簡短表示，前一次開庭朱高正都沒發言，原以為他可能已有悔悟，但從朱高正今天在法庭上的說法，證明他根本毫無悔意。 |
|
