雞排妹PO性愛照自清「沒打碼」 當事人崩潰穿紅衣自殺

敢做就要敢負責嘛
輕生了讓家人替妳扛?

哀


不管自清還不自清


不要因為要還自己清白就無意的傷害到人

然後又說對方要告男方的話可以幫忙付律師費這種話




請回去讀書~增加學問和修養，然後不要把學到的東西拿來變成攻擊別人的工具


贏得了一時~贏不了一世。


無風不起浪~這一波浪就是你打起來的。

李組長眉頭一皺，發現事情並不單純

bogiecc 發表於 2015-2-9 17:38
唉

換作是你是公眾人物

說實在的雞排妹
很雖

如你說的
PO影片的
或是這次PO影射文的
才是元兇

雞排的處理很差
發聲明
一定需要影片?
既然有錢請律師
何不提訴
控告這次PO影射文章的網友?
只能有這種處理方式?

出問題了才說
願意出錢請律師
態度實在不妥

當然雞排是處理不好
並不是元凶
這要特別聲明

leon14128 發表於 2015-2-9 12:37
就事論事......
1, 影片女方私德的部份不討論，但是上網散布的人已犯法。
    有些人只會嘴砲，片子看的 ...

看到你的回覆就囧
大大~沒看過片喔
你知道他的片幾乎都是類似要約砲的東西嗎??
還有就是人家雞排就是要澄清不是同一個人
臉不一樣
你再把臉遮住誰知道阿

1.影片中的男主角提議拍攝
2.影片中的女主角同意拍攝(且協助)
3.分手後男主角公佈影片(3年前)
4.網友為了點擊率或論譠分數以雞排妹 為標散佈影片(近期)
5.記者為了新聞需求那怕只要簡易求證即可分辦,卻仍故意去採訪且作成新聞,那怕一點價值都沒有
6.雞排妹用截圖浧清,女主角自殺,家屬提告(媽媽)



怎麼看   男主角     近期散佈之網友  記者


都比雞排妹  該死一百倍 罵雞排卻不罵記者的

是因為新聞的議題不討論這三個人?

那麼創造議題本身的記者   在作這則新聞時沒想過女主角會受二次傷害? 且自殺?

如果傳播造成傷害  那麼 那怕是影片女主角  導致這件事成因的比例都比雞排妹高
我是看到第三次報導才認識女主角的   你們要不要也去罵罵造成第三次新聞的媽媽

leon14128 發表於 2015-2-9 12:37
就事論事......
1, 影片女方私德的部份不討論，但是上網散布的人已犯法。
    有些人只會嘴砲，片子看的 ...

自清無罪 但轉貼他人私密照是犯法的哦!!
而且是公眾人物起的頭,算得上二次傷害~~~

f150056g 發表於 2015-2-9 10:51
完全活該死好
一句話，妳為什麼要拍嘛？
還男友偷拍！狗屁啦!

所以到頭來其實是你想紅？

所以不要亂搞甚麼愛的自拍
因為你無法保證與對方廝守一生  白頭到老
也不能保證分手後 由愛生恨的報復行為
更不能保證影片永不外洩外流
最後也無法保證你能承受外洩之後的種種打擊

隨然G排妹這樣說不太好~但畢竟也只是為了自己澄清罷了