ESPN勸小牛別犯傻續約Rondo 理由非常簡單...

去年12月下旬，小牛通過交易換來了Rondo，如今2個多月已過，看起來小牛並未因為這筆交易產生明顯改變，ESPN專家撰文評論，Rondo跟小牛並不相容，今年夏天小牛若留下他那將是不智之舉，以下為原文編譯：

當Rondo和小牛總教練Carlisle在場邊發生激烈爭吵時，關於這位脾氣暴躁的控衛究竟是否適合小牛的討論再次出現。



在得到Rondo之前，小牛的進攻效率聯盟第一，他們每100回合轟下接近114分，那時候他們靠的是快速轉移球，他們隊中真正有持球權的只有Monta Ellis。

本質上，儘管Nelson跟Ellis搭檔組成後場，但Nelson的任務就是在場上拉開空間，讓Ellis擔任主要持球者。小牛的進攻體系講究轉移球、大量擋拆，一次擋拆不行那就再進行一次擋拆，直到找到機會，在他們的進攻中，球員以及球一直處於移動中，他們的體系給球員製造了大量出手機會。

交易Nelson換來Rondo看上去是為了升級球隊防守，畢竟交易前小牛防守效率在聯盟排名後段，他們每100回合丟掉105.1分，小牛希望他們可以在保持出色進攻的同時減少失分。



交易後初期，小牛和Rondo度過了一段蜜月期，那時候小牛的防守的確有進步，雖然進攻退步，但他們防守的提升還是能彌補進攻退步帶來的虧損。然而，隨著賽季深入，小牛防守端也開始出現下滑，他們在防守端的細微進步已經“入不敷出”，無法彌補進攻端的退步帶給他們的傷害。

進入到2015年後，小牛每100回合失分為102分，看似不錯，但是他們每100回合才得到103分，攻防效率淨值僅為+1。要知道，交易前他們防守雖然一般，但攻防效率淨值卻接近+9。



Rondo能給其他每個人製造得分機會，這是他的優勢，但是小牛講究的不是某個球員給全體製造得分機會，而是靠體系製造投籃機會，他的打法與團隊體系背道而馳。另外，Rondo外圍投籃很差，他的罰球也是歷史級的差，命中率只有31%，在全聯盟僅僅比火箭的Dorsey略好，糟糕的罰球使得Rondo在衝擊籃框時陷入猶豫，久而久之他開始懼怕製造犯規站上罰球線。

在這筆交易中，小牛放棄了極具價值的資產（一個受保護的首輪籤以及Brandon Wright）只為“租借”Rondo半個多賽季，但很明顯，Rondo跟小牛並不相容。簡單來說，今夏續約留住Rondo，對於雙方而言看上去都是不聰明的舉動。


{ad/custom_30}

因為朗多根本不可能成為小牛的老大
所以他的心肯定不可能留在小牛
小牛只是離開波士頓的中途站而已
我贊成球評對小牛的建言
一支球隊的強弱在於是否有主宰球隊勝負的老大 亦即精神領袖
以朗多在波士頓風雲的演出看來
他只是個虛位老大而已
小牛有德佬 艾利斯 加上從尼克回歸的錢德勒
雖然朗多有鬥倒雷槍的經驗
但在小牛是無法成功的
不像在波士頓有黑教練暗助
如今他又和白人教頭處不來
可以確定達拉斯風雲不會上擋
或許朗多最好的落腳處是在湖人了
而且又是大城市的球隊
重要的是老布可能也急需要他
因為湖人目前的後衛群都是無法成為老布的助手
因而只有寄望明星級的助手朗多了不是嗎