年薪3千萬醜男vs無業3年帥哥 眾女星的選擇是...

右邊那個是我朋友 我笑死了 我的天啊...

年薪三千萬可是很忙的醜男

月薪三萬可是有閒的帥哥

這兩個條件選下來的話

老公是醜男 孩子是帥哥的

女人在天生的直覺會從優生學跟經濟去做選擇

應該是要用一般上班族薪水的帥哥，而不是失業吧，這樣不準，失業三年要不是他態度懶散否則就是家裡很有錢

差距太大，覺得很不平民化的選項

11樓大大說右邊是你朋友，那他真的年薪有3000萬嗎？哈哈~

-----------------------------------------------------------------------------------------------

對喔~
右邊是失業帥哥...(被毆
那...他找到工作了嗎?
如果找到工作又有30K
那好感度應該就會提升了!

羅璧玲這老鴇的話能相信嗎羅璧玲這老鴇的話能相信嗎羅璧玲這老鴇的話能相信嗎羅璧玲這老鴇的話能相信嗎

nokia4546 發表於 2015-3-12 10:36
大家是不是忽略了一個重要的關鍵!能失業3年.表示他的財力一定不簡單...

所以真正有錢的是..3年失業的帥哥

年收三千萬 靠
這比喻 也反差太大了吧
有點蠢
應該說 一個年收 一百五   跟一個年收七十 這樣比較和 現實面
三千萬 都等於 中樂透了  我看 排隊的人 繞台北一圈都有剩
真的很瞎

路过,回文,顶一顶,賺点分,再见

長的抱歉可以花錢去韓國重生一次…