如果沒有吳宗憲當初的力捧，周杰倫還會紅嗎？

近來周杰倫（周董）三場婚宴沒有邀吳宗憲（憲哥）的風波一直在持續的延燒！而「若無吳宗憲力捧，周杰倫當初還會紅嗎？」這個話題近來在台大批踢踢引發網友熱議。

周杰倫在英、台、澳舉行3場婚禮沒邀吳宗憲風波持續延燒，之前吳宗憲接受專訪時直言不諱，自己一張喜帖都沒收到覺得很受傷，之後還痛心公開「給周杰倫的一封信」。

▼周杰倫三場婚宴沒有邀吳宗憲風波持續延燒



有網友日前在網路發文，指出當初憲哥出資4千萬讓周董出道，讓他好奇詢問「若無吳宗憲力捧，周杰倫當初還會紅嗎？」話題引發網友熱議，還有2名網友分享當初吳宗憲在演唱會強力行銷周董，及訪談時談到周董的影片。

▼「若無吳宗憲力捧，周杰倫當初還會紅嗎？」這個話題近來在批踢踢引發網友熱議。



網友指出當年周董才剛出道，在吳宗憲演唱會中擔任嘉賓伴奏歌曲「三瞑三日」時，漫長的前奏主燈是打在周董身上，憲哥還在間奏時稱讚周董是「新世紀的偶像」要大家給他鼓勵，唱完後更在所有歌迷面前熱情地介紹周杰倫，還將周董過去寫過的好歌，如數家珍般一一列出。當時誰也想不到，這段影片穿著白色背心，帽子壓得低到不行，從頭到尾不發一語，鏡頭少得可憐，只顧著埋頭彈琴的年輕人，會在15年後成為憲哥口中的大明星。

▼吳宗憲當年找來周杰倫當演唱會伴奏嘉賓，雖然周董的鏡頭少，他還是很熱情地向台上觀眾介紹對方。



另外一名網友也分享憲哥接受媒體訪問時談到周董，憲哥在訪談中「只有我看得到他的才華」，發覺周杰倫的過程只是場單純的意外，提到當初周董比賽時只是陪學弟來上自己的節目並擔任伴奏者，錄影結束後他在地上撿到對方丟在現場的一張琴譜，忽然發現譜上的旋律是剛才錄影時聽到的完全不一樣。

吳宗憲第一時間還以為是當天得第一名的參賽者所留下的，後來他哼唱了一小段，發現是周杰倫與學弟一起表演的曲目。說到這裡，憲哥笑稱「我覺得（當時）只有我看見他（指周杰倫）的才華」，後來也真的鍥而不捨地找到對方，並簽下合約，讓周在自己身邊當了一年的助理。對此，吳宗憲謙虛地表示，「我只是一個給機會的人。」

▼吳宗憲談發現周杰倫的過程，僅淡淡地表示「我只是一個給機會的人」。



另外，憲哥被問到為什麼當初無法再和周杰倫續約，並將經紀約轉賣給其他唱片公司？他語重心長地表示，確實是時勢所逼，如果沒有這麼做「那家唱片公司不知道倒到哪裡去了」，最後更感嘆地說「而我，也做了該必要的犧牲了。」

▼吳宗憲表示當初把周杰倫的經紀約賣掉，自己也做了必要的犧牲。



這2段吳宗憲當年如何力捧周杰倫，以及公開兩人過去是怎麼有了交集的影片，隨著「喜帖風波」發燒在網路掀起熱烈迴響，也讓「周杰倫沒有吳宗憲會不會紅」的討論變得非常熱烈。有網友認為若當初憲哥沒砸錢力挺，周董可能沒有如今的地位，還說千里馬真的需靠伯樂來發掘，不然音樂界天才眾多，但一輩子埋沒的其實也不少，但也有不少網友認為，周董不靠憲哥也會紅。

▼吳宗憲坦承過，沒收到周杰倫喜帖心中仍非常介意，認為無論發生什麼事，對方都無法掩蓋曾受他提攜的事實。



其實，周杰倫2013年接受陳文茜專訪時，約1.5小時的訪談中，光是談到對吳宗憲的感謝就不斷出現。因為得到吳宗憲的賞識，獲得了可以進公司寫歌的工作。他承認，當時自己在憲哥的眼裡「外型不好、口齒不清晰、聲音唱得很差」根本不足以成為明星，只有寫歌還OK，但能在公司替別的歌手寫歌，已經足以讓他感到非常開心。

▼周杰倫曾在公開訪談中，親口感謝吳宗憲2000年的賞識和提攜，並將那些出道前受過對方恩惠的點滴一一道出。



▼吳宗憲在演唱會上介紹周杰倫片段。（影音來自YouTube）

[Youtube]s-K4a7lKXlI[/Youtube]

▼吳宗憲公開發掘周杰倫的過程。（影音來自YouTube）

[Youtube]03tKKKXe_is[/Youtube]

引用來源：新聞整理

沒有演出的機會, 在有能力是不可能會紅的,
況且剛出道的 有哪個不會被經濟公司壓榨??
要等到名氣上來後, 相對的福利才會變多.

所以沒有吳宗憲就沒有周杰倫!

就算沒有吳 周還是會紅
但能使時光倒流嗎
事情已經發生 就是吳提拔周 才有周

就算沒有吳 周還是會紅 X 2
但人還是不能忘本

紅不紅不干我事，為了沒帖子天天鬧，不會太丟臉了嗎，能不能閉上嘴，好好去做該做的事，不就是個小丑諧星，商人這種利用完就一腳踢開的做法很正常，沒有你，世界還是運作得很好，我也不會感謝你的搞笑的

畢卡索到死後才有人知道他的作品

很多有才華的人 所缺的就是一個機會

吳宗憲就是給周機會的人 那些後面撿果的人可以無視了

可以這樣弄你的恩人嗎 3次也太針對性了 令人寒心

(看到周身邊一堆狗腿護主 真是無言)

5樓舉例錯誤.....畢卡索是少數生前就很有名氣的畫家之一.....

千里馬常有而伯樂難尋.....
以吳周兩人當時的差距來說，只要吳肯提拔，沒有周等着被提拔的大有人在....

其實我覺得藝人都拿太多，
演藝界是社會的大亂源。

但既然在談「沒有吳宗憲的力捧，周會紅嗎？」
這個問題，就要問兩個問題：
「吳宗憲力捧的都會紅嗎？」
「紅的都是因為被力捧的原因嗎？」

如果都不是，顯然一個人會不會紅和誰力捧沒啥大關係。
以運氣為主。
事實上，你去看看這個世界，不論是演藝界、政界、企業界、產業界，
一個人最有貢獻、最有創造力的時候、最有活力的時候，甚至最努力的時候，
拿到的都不是最多的；
相反地，一個人拿最多的時候，很多時候都是他最無貢獻和最無創造力的時候，
更嚴重者，是最會戕害新人的時候。

所以並不是3/4年級在戕害、剝削年輕世代，
而是這社會的變態制度在戕害新一代的人。
如果我們不去改變這個制度，重新擬定分配正義，
如何公平、客觀評論一個人的貢獻，而不是在獎勵一個人的權勢，
那麼只是讓新人出頭，這批新人註定是下一輪戕害更年輕世代的加害者，
不是像電視說的，等到他們變「政客」或老賊，
而是註定會變政客和老賊。

P.S.我覺得人要感恩別人對你的提攜這個前提沒錯，
但如果你付出的遠大於別人給人的，那麼我覺得有什麼好感激的呢？
那個提攜你的人已經剝削了你的勞力和心力，
他有什麼資格來跟你談提攜這個問題呢？
他打從一開始也不過將人當賺錢工具，不是當人看，
不是公平地對待你，既是如此，這不過就是銀貨兩訖，互不相欠，
甚者是剝削者還有虧欠。
同樣地，雖然對阿扁不滿，但惟獨民進黨沒資格去批評阿扁，
因為阿扁帶給民進黨的遠大於民進黨所給阿扁的，
雖說是互相利用，但阿扁帶給民進黨的利益，
絕不是民進黨可以靠自己短時間辦到的。

雖然人別忘本,但這種事看膩了
人家沒請就沒請哇，在這邊哭哭叫人家回應又有甚麼意思呢?
事情是這樣明顯，還要別人回應
是在等周董回︰"對呀,就是不爽你",這樣很有趣?這叫自討沒趣...

一個長相普通~~身材不特別的女優...誰會多看她一眼???

即使有孫悟空的72變的本領...還是難出頭天

沒有唐僧...悟空依然是隻猴子..

一樣被壓在五指山下......

比喻好像有點怪@@"

sxpeybcaqa 發表於 2015-3-16 13:07
紅不紅不干我事，為了沒帖子天天鬧，不會太丟臉了嗎，能不能閉上嘴，好好去做該做的事，不就是個小丑諧星， ...

一代傳奇上海大享『杜月笙』曾說過：〞人，一生中有三碗麵最難吃，人(體）面、場面，情面』

說的文雅些，吳周二人都是偶像明星，說粗俗些，他們兩人不過就是出來打滾混飯吃，出來混最需要的是什麼？上面〞三碗麵〞我覺得已精準點出

不論是千年難逢的天才，五百年一出的奇人，都是需要點機遇，吳宗憲曾給予了周董一點機遇與不少機會，相信這點應該沒有太多爭議

吳宗憲已經不紅，版面日漸稀落甚至淪為您認為的諧星小丑，這都是事實，也沒有人反對這事實，但是，他目前還在線上，還在演藝圈打滾，演藝圈目前還有他的一席之地，人面靠自己，場面和情面需要靠他們映襯出來，雙方相輔相乘，將場面和情面做大做出來

周董的三場婚禮，〞三面〞兼具，受邀到場的賓客，有的是爭畫面，有的是捧個人場，有的捧個情場，如上面說的，雙方相輔相乘嘛，邀請與受邀請的都是〞面子〞問題，都是〞人面與情面〞的問題

在第一場婚禮開始之後，就有不少人詢問演藝圈裡誰受邀誰沒受邀，吳宗憲更是重中之重，除了他曾重金重點培養周杰倫之外，不提知遇之恩，就說他給了周董一個機會，就是件很難得的事，有時僅僅一個機會，就是天與地的差別，特別是在演藝圈這種靠機會的地方

即使真的有什麼不爽或是恩怨，在媒體多次詢問吳宗憲關於邀請婚宴的問題，而他也表達出參加的意思時，周董，難道不該，不願，不值得，做個場面給還得在演藝圈打滾的吳宗憲嗎？

邀請他來不來是一個事，邀了沒來，至少做個情面給吳宗憲，就算真的來了，也無需周董多加的寒喧，現場有接待人員會安排，多安排個位置，多個讓吳宗憲”做秀〞的機會，有那麼為難嗎？是的，邀請他來吹吹牛，說說自己當年如何慧眼識英雄（這算是相輔相乘），就算是讓他來為日幕西山的演藝生涯打個廣告，露露存在感，有那麼難為嗎？

小S跟阿寶幾年前就和解了，小S跟校校也放下了，不說實質如何，至少場面上大家做出來，相輔相乘何樂而不為呢？

並不是要周董專程送上請帖，而只是發出一張，對於他自已沒有影響，能增加吳宗憲面子的請帖，有那麼難嗎？

吳宗憲能不鬧嗎？於情於理，於公於私，吳宗憲被連三次打臉，在這靠臉靠面子吃飯的演藝圈，是這樣都不做點反應，直接退休算了