慈濟風波搞的沸沸揚揚，今天來討論基金會投資這件事。
因為魯妹我很擔心這股效應會影響未來非營利組織的投資，所以應該試著說清楚。
先說結論，基金會是可以投資的，也應該適時地投資。
在進入正題之前，看官可先試著了解何謂非營利組織與投資。
一、非營利組織
基金會是非營利組織的一種。望文思議，所謂非營利組織即非以營利為目的之組織。
非營利不代表不能賺錢，相反地，非營利組織是可以從事商業活動的，只是不能分配利潤。此為非營利組織和一般公司最大的區別。
為何非營利組織不能分配利潤? 主要在基於資訊不對稱，以及交易成本過高的問題。
一般來說，當你去潮潮星巴克買咖啡，大概就是自己要喝，或送給妻辣的；
但非營利組織卻不同，通常你的捐贈(購買)，是讓非營利組織為別人服務的，例如捐錢給某基金會提供版主吃午餐，
你所購買的服務是第三方受惠，營養午餐並沒有進到你的肚子裡。
在第三方受惠的情況下，捐贈人(購買者)有時很難知道非營利組織究竟有無買午餐。
因為版主很可能行蹤飄忽，捐贈者根本無從知曉到底是男是女、高矮美醜，此即資訊不對稱問題，
因此，非營利組織就演化出不能分配利潤的型態，讓捐贈者知道該單位不會因為賺錢而侵害版主的利益。
當然，有人認為只要捐贈者聚在一起，就能同時提供服務又能掌握利潤，如同股東大會一樣。
但事實上，由於捐贈者很多，又居住在不同地方，要將他們集合起來，相關的交易費用可能高於捐贈效益，甚至會拖垮組織。
你能想像集合慈濟捐贈者的後果嗎?
綜合前述兩種因素，非營利組織就成為沒有股東的企業，畢竟，沒有人能從中分配利潤；同時又極大化的自我管理。
二、投資
對非營利組織而言，投資不只是增加收益，也可能是為擴大社會效益，投入與使命相關的產業。
1. 為什麼非營利組織需要增加收益?
非營利組織提供第三方服務，社會捐贈成為重要收入，同時政府補助扮演關鍵角色，目的是購買服務維持統治正當性。
但不幸的是，無論社會捐贈和政府補助，都可能因為經濟環境產生變化，特別是景氣不佳時，可能導致收入短缺情況，
不僅將嚴重影響組織運作，也連帶影響服務需求者，特別是弱勢族群。
因此，非營利組織必須想辦法增加收益，維持組織的經營，同時也能避免經濟環境的風險。常見如義賣，就是典型活動。
正所謂靠人不如靠己，拿人手短不是長久之計。
2. 為何要擴張社會效益?
如果幸運，非營利組織收入充足，可能更進一步思考如何活化資產價值，讓捐贈資源可以發揮更大效益。
非營利組織使命與公共利益相關，若能有效發揮資產價值，勢必能讓更多人受惠，
甚至可能無需依賴捐贈獲補助，此為非營利組織核心目標。
例如，非營利組織投入弱勢者就業的產業，讓他們可以自力更生，而珍貴的資源也能用於提供更弱勢的人；
又或者，致力於環保的非營利組織投資綠能產業，希望能研發出不傷害環境的能源。
前述兩種案例，目的皆是擴張社會效益。
因此，非營利組織的投資不完全只是增加收入，同時也為促進公共利益。但為何慈濟會引發捐贈風波，有待下回分曉。 |
|
