NCAA三月瘋最終戰，黑馬威斯康辛大學和“藍魔鬼”杜克大學捉對廝殺，沒想到除了球員，竟連裁判也成了比賽焦點，在這場比賽裡，裁判做出一次非常有爭議的判決，整件事情發生在全場還有1分53秒結束的時候。
當時雙方在籃下拼搶球權，球被碰出了界外，裁判第一時間將球權判給杜克大學，威斯康辛的球員立刻表示不滿，而通過慢鏡頭重播，杜克的Justise Winslow中指確實有碰到球的嫌疑，但經過長時間的商議，三位裁判依然沒有改變判決。結果杜克大學拿到球權之後，由Tyus Jones飆進三分，最後1分24秒7分的領先優勢，讓威斯康辛徹底失去逆轉希望。而一貫毒舌的賽評Reggie Miller也沒有放過裁判，直說裁判做了一個很糟的決定。
包括“高富帥”Chandler Parsons在內的多名球員皆在推特上表達看法，全部的人都不認同裁判這次的吹判。
What?? The ball touched his finger!! Chandler Parsons @ChandlerParsons)April 7, 2015
整個下半場，杜克大學透過罰球拿到14分，威斯康辛大學則只靠罰球拿到3分，看起來裁判確實是偏向杜克大學的，上半場比賽裡還有一次杜克大學的超時出手被裁判無視，引起了Twitter上球迷的集體不滿，一直以來，杜克大學被球迷厭惡的原因有很多，甚至被稱為“NCAA全民公敵”，2013年一家美媒曾做過調查，排名第一的原因就是：裁判喜歡他們。
這場比賽結束之後，威斯康辛大學總教練Paul Ryan在新聞記者會上直接表達對裁判的不滿。網路上也有球迷諷刺杜克大學，K教練稱讚隊裡8名球員的優秀表現，結果被調侃：“你(K教練)是說5個球員跟3個裁判吧？”
但是無論如何，威斯康辛大學並不是沒有贏球的機會，下半場比賽還沒過半時，他們就曾建立起9分的領先。
所以當威斯康辛教頭吐槽了裁判之後，有些美媒記者反而酸了他一把。一位記者就表示：“這場比賽的判決，對雙方來說都有不利的地方，指責裁判偏袒實在不是一種有風度的行為。”而另一位記者的言辭更加犀利，他說：“我真的無法理解什麼叫作 ‘杜克贏了是因為裁判想讓他們贏’，裁判可沒有浪費掉你們威斯康辛的9分領先，而且裁判也沒有讓杜克的外線射手們頻頻得到大空檔。”
爭議判決片段：
https://vine.co/v/eB7rOrYw5B0
{ad/custom_30} |
|
