無故扣分

投訴johann1123 在下述帖子中無故連續扣分：

我在回覆中並無任何不當發言

http://ck101.com/forum.php?mod=v ... ;page=4#pid96090379
這篇被扣了24分，因為我認為johann1123並沒有搞清楚事實

http://ck101.com/forum.php?mod=v ... ;page=1#pid96068294
被連續扣了13分的理由是我“複製他人回應”，但是我是這篇帖子第一個回應的人?!

http://ck101.com/forum.php?mod=v ... ;page=1#pid91279403
2014/1/10的一年後才被翻出來扣16分？

http://ck101.com/forum.php?mod=v ... ;page=1#pid91781119
2014/3/24的一年後才被翻出來扣分？

您好
首先我要與您說明的是
您所謂的扣分與評語
皆為卡國付與每位會員的權限
也就是依照會員等級不同
會有不同的評分/語權限
只要會員的評分/語內容不涉及人身攻擊
或是評語內容無不雅字句
都為可接受範圍
您所投訴會員已經有許多會員提起相同檢舉

現在有必要讓您知到卡國設此功能的真正用意
是要讓會員間增進些許的樂趣
對不同意見的帖子給予正或負評
但有些會員利用此功能進行報復性的作為
我們也頗感無奈
這就好有一比
如果拿掉此功能
無形中變為一鍋粥被一顆老鼠屎給損毀

我的建議是
當您被瘋狗追咬時
您是咬回去??
還是迴避牠???
如果說不能理性的討論
相信假以時間必定會被洮汰

ps.負評分,所資施與的會員本身也會扣相對分數

我認同加／扣分是會員間的互動。
但是重複連續扣分，對於本身積分高的會員是不痛不癢的，這也變成類似倚強欺弱的方式。

你使用瘋狗的比喻我很認同。被瘋狗追咬的同時，正常反應是：
1. 用某些自衛方式逼迫瘋狗鬆口，甚至是保持距離。
2. 通知管理單位，例如動物保護處，捕捉瘋狗協助隔離、治療。

我在此反映的就是方法二。

我認為網路應該是平等的，人與人之間互有不滿是可以抒發的，但是在機制上是否能夠有些節制？

期待公權力的伸張，讓卡國變成更平等友好的地方，謝謝！