炎亞倫地震說.讓我見識到了媒體的無知.和網路霸凌！

dada0422 發表於 2015-4-24 18:26
抱歉..你完全搞錯重點！！
因此和因為...是我筆誤ok....
好吧！~!就用原本的因為..本質也沒變.(問題是重 ...

網路不都是這種人嘛
跟他意見不同時,就給你貼標
說你是誰的粉絲云云
講政治就非藍即綠,奇怪了。。
總統大選還有四分之一的人沒投票
我幹麻一定要是那個689還是608中的一個
不就是一個辭不達意的藝人嗎?
講錯話是有犯天條還是殺人放火那麼嚴重喔

wmingshane 發表於 2015-4-24 17:42
所有人都覺得這樣而只有你自己覺得那樣的時候，第一是你錯，第二你是愛因斯坦那種天才，請問你是天才嗎？你 ...

1. 所有人都覺得這樣而只有你自己覺得那樣的時候，第一是你錯，第二你是愛因斯坦那種天才，請問你是天才嗎？你可以自我感覺良好，但別把大家當白痴，姑且不論炎的本意是不是你表達的，但我重覆看了炎本文都是指地質松軟造成地震，一堆人在消費楊，錯了被批評跟網路霸凌是一樣的嗎？

複製代碼

當所有人都這樣..
最有可能...當然是我錯！

但是絕大多數的人根本...沒看前因後果！
你確定你看過了...瞭解了全部的問題?..和前因後果?




好吧..假設你們說的都是對的！!

原文.句號之後...分兩段..就是..(不要又拿打錯字來說事了...自己對對看和原文對不對?)

1. <p>(一)好一陣子沒下雨，這周狂下雨  把原本乾燥的土壤一下淋濕，因此地質鬆軟造成今天的<font color="red">地震不斷</font>。</p><p><p>(二)我的觀察拉　釋放一些能量也是好事，否則地殼積累太多能量未釋放，後果更不堪設想，只願今天的地震傷者都能平安！</p>

複製代碼

好吧..以上第一段！是目前的爭議.

第二句話.就沒爭議了吧?但是反過來說...沒爭議?
難道炎先生..第二句..就開始打自己臉了嗎？還是說..下雨就是地殼的能量積累?還是說..地殼積累太多雨水未釋放?
第二句..不就..很明白的表示地殼和地震的關西?


簡單的說....炎如果打是...
(一)好一陣子沒下雨，這周狂下雨  把原本乾燥的土壤一下淋濕，因此地質鬆軟造成今天的地震搖了好久。
今天..大概..就什麼屁事都沒有！(前提...因為我有看道炎有po...某篇文的前提....所以..我解讀的是如此)


不就是用到...地震不斷 這個詞不是嗎?...邏輯上用到這個詞也沒什麼不對..被意外放大了！
問題是用邏輯想也知道！
地震不斷...(你可以解釋成  >>>地震震很久)...我覺得這是他的本意..比照他的前後文..是沒什麼錯的！
地震不斷..(你也可以解釋成>>>因為下雨...地震來不停???)....如果沒看前後文大概就是這樣解釋.


問題是..台灣當天發生了...很多次地震?
這樣解讀...邏輯根本不通....
照這樣說...根本不用質疑下雨的問題了..
你應該問..炎先生..是住台灣?還是住火山口?
還是吸毒了?當天幾次地震都搞不清楚?
說實話..酸他吸毒..我都感覺靠譜一點.

wolf228tw 發表於 2015-4-24 18:49
網路不都是這種人嘛
跟他意見不同時,就給你貼標
說你是誰的粉絲云云

1. <p>網路不都是這種人嘛
   
2. 跟他意見不同時,就給你貼標
   
3. 說你是誰的粉絲云云
   
4. 講政治就非藍即綠,奇怪了。。
   
5. 總統大選還有四分之一的人沒投票
   
6. 我幹麻一定要是那個689還是608中的一個
   
7. 不就是一個辭不達意的藝人嗎?
   
8. 講錯話是有犯天條還是殺人放火那麼嚴重喔</p>

複製代碼

真的..有時候看不過眼藍的..
就被罵是綠的....= =

講真的我也不太喜歡炎亞倫
我也罵他整形..沒當兵
他xx的..兩面不討好...0.0
粉絲不爽我...酸民看我幫他講話更不爽我了
就是看了..新聞..好奇的去看一下炎的臉書.
說實話..畢竟大家寫的很好笑.
我自己也酸了炎兩句..還幫忙點讚

所以就一直前前後後的文都翻了！
最後發現...不太對....
被媒體耍了.....給媒體當了槍耍.
後面的不提...那是炎越說越錯.
但是..一開始我看了前後文..我發現..他是沒錯的= =

dada0422 發表於 2015-4-24 19:06
當所有人都這樣..
最有可能...當然是我錯！

我還是沒辦法接受你的觀點,不過我了解你的堅持,因為版主似乎很認真在回覆留言,可能你的想法真的跟我不同吧

wmingshane 發表於 2015-4-24 19:25
我還是沒辦法接受你的觀點,不過我了解你的堅持,因為版主似乎很認真在回覆留言,可能你的想法真的跟我不同 ...

不是..想法不同..而是你真的沒看前因後果！..還有這件事的始末和邏輯.
當然還有..新聞你也沒看完0.0

一直重複貼..真的很累！有興趣自己可以去炎的臉書看！
我只截...炎先生貼出的說明...第二點！




台灣大學地質科學系教授吳逸民表示，昨天的地震屬於板塊隱沒帶地震，這類地震的規模通常有五到七級，若發生在台灣本島，震央多在宜蘭、台北。台北盆地因地形及土質鬆軟，會因盆地效應，振波能量停留久，感覺「震動大、搖好久。」


任何人看了以上...這樣的新聞...都很可能會和..炎一樣的回答吧?炎的錯就只是走進灰色地帶..他寫了(地震不斷)


好一陣子沒下雨，這周狂下雨  把原本乾燥的土壤一下淋濕，因此地質鬆軟造成今天的地震不斷。
我的觀察拉　釋放一些能量也是好事，否則地殼積累太多能量未釋放，後果更不堪設想，只願今天的地震傷者都能平安！
強調很多次...地震不斷可以有兩種解釋！(有炎先生那個解釋的前提下..我是相信的..)
1.地震不斷=地震搖很久(這是綜合上述前提下...我的解讀)
2.地震不斷=地震不斷的來(這是媒體起鬨下...大家的解讀)

全世界都認為..那兩句話的意思是...因為下雨.地震不斷的來！
如果大家是對的...那..炎先生...就不只是..地震常識的問題了.
而是炎先生連文法邏輯..和腦袋都不對了...(當天..地震有不斷的來?)

照這樣的邏輯....傻子造句法好了......


好一陣子沒採買，這周狂採買  把原本的空空的倉庫都堆滿滿了，因此倉庫貨件太多造成今天的火災不斷。
(所以....買東西會造成火災?...這不是霸凌..什麼是霸凌?.)

附近的違建.好一陣子沒拆遷了，這周狂拆遷  把原本門口的建物全都清空了，因此地面好空曠造成今天的雷聲不斷。
(所以..拆違建..會打雷??..這不是霸凌 什麼是霸凌?)


好一陣子沒下雨，這周狂下雨  把原本乾燥的土壤一下淋濕，因此地質鬆軟造成今天的地震不斷。
(所以..一樣不用看解釋?.....反正就是下雨會地震?)


炎先生的解釋..信不信是一回事！  我也不是傻子...他臉書隨便寫寫..我就信.
問題是.炎先生的解釋不信的話..那句話又..更沒邏輯
莫非..那天...有很多次地震?
你有更好的邏輯...能證明..他真的就是地震下雨傻傻分不清楚！
其實我也會很開心的..那就真的可以當笑話談了.
只是..目前我認為不是.

孔子的論語有多少種解釋,依照這樣硬ㄠ,很多東西都可以ㄠ成語本身相反的意思,個人覺得這樣沒啥意義,我不以多數人就一定正確,但為什麼你卻要我認為你的觀點是對的呢?繼續下去跟洗腦有甚麼兩樣,炎本人有說他的意思是啥?或者他打錯?或者他認知本來就錯?本人都沒說話,為什麼你卻要這樣硬ㄠ成正確的,我可以佩服你的堅持,但我不認為你是正確,文字硬要這樣搞本來就是強詞奪理了

推一個  認真回覆。。。但網路世界虛擬的還是回來現實吧。。越care越受傷啊~

wmingshane 發表於 2015-4-24 23:50
孔子的論語有多少種解釋,依照這樣硬ㄠ,很多東西都可以ㄠ成語本身相反的意思,個人覺得這樣沒啥意義,我不以多 ...

1. 孔子的論語有多少種解釋,依照這樣硬ㄠ,很多東西都可以ㄠ成語本身相反的意思,個人覺得這樣沒啥意義,我不以多數人就一定正確,但為什麼你卻要我認為你的觀點是對的呢?繼續下去跟洗腦有甚麼兩樣,炎本人有說他的意思是啥?或者他打錯?或者他認知本來就錯?本人都沒說話,為什麼你卻要這樣硬ㄠ成正確的,我可以佩服你的堅持,但我不認為你是正確,文字硬要這樣搞本來就是強詞奪理了

複製代碼

我沒要求你的觀點一定要和我一樣阿！
我開的帖..你問我就答阿.我以為你要和我探討這個問題！
不然呢?其實我明天早上也要上班了.
一個快40的老男人..為了炎亞綸和你們研究這個..
還炎粉哩..傳出去..我明天上班..還怎麼和人走跳= =

我真不想一直貼他的臉書.太無聊.
貼了老半天...你回我...炎本人有說他意思是啥?
講了老半天..說我硬ㄠ....強詞奪理?.....
這談論和研究..真的沒意義...什麼實質性意義也沒有.
炎真的腦殘..就舉點實證阿..連下雨會影起地震的話都能說了.
那應該很容易舉證嘛..臉書或生活上應該很多腦殘的事情可以舉證吧?
沒有...
或者是..任何其他證明..也沒有！
單純幾句..要我別洗腦..別強詞奪理...都是硬ㄠ！

那....你希望我回答什麼?
好吧..OK..對不起..我不該硬ㄠ的，我強詞奪理.
好啦...我認輸了...
這樣討論下去根本沒結果.

he0918 發表於 2015-4-25 01:43
推一個  認真回覆。。。但網路世界虛擬的還是回來現實吧。。越care越受傷啊~ ...

真的....繼續搞下去...明天上班要遲到了= =
老子都38歲的老男人了拉
為了這事..明天持到的話就真被人笑死了.
為了林志玲都還好說一點...為了炎OOXX的！

只是剛好知道這件事....不CARE.
只是擔心台灣的未來.

或許年紀不同..想的就比較不一樣！
就像李蒨蓉..我也認為台灣人應該感謝他.
畢竟我們年輕時..長官都說..我們保護台灣兩年
別人保護我們一輩子.
沒有李蒨蓉...今天事情不會爆發.
你該怪李蒨蓉嗎?...台灣有幾個女人當過兵?

當然要怪軍紀..和榮..甚至國防部.
問題是台灣年輕人的想法..都變質了
是非都不重要了...都只想酸人?
李蒨蓉也一樣...你要酸他..炫富..高調..當然無所謂
但是軍機這件事..本來就應該感謝他
如果他沒拍那個照片...我簡直不敢想像..台灣的未來.

如果是你的女兒..妹妹..母親遇到這樣的事情..應該受到這種待遇嗎?
當然如果是我的父親..兄弟遇到這樣的事(我只能說不值得同情..畢竟都當過兵)
問題是女人..有幾個受過這方面的教育和訓練?
事實上..軍中肯讓她去..肯讓她拍..問題的癥結本來就已經是部隊本身了
沒錯..嘴臉是難看了點.
但是重點真的不是她.
話說回來..國防部真的該感謝她..擋掉大半的火力了.

看了都想嗆你 ， 炎粉跟炎本人智商都低成這樣?