中評社華盛頓6月5日電（作者 鐘厚濤）蔡英文訪美最重要的華府行程今天結束，本來各界期望她能夠在此次訪問中對其“維持現狀”說做出清晰化的論述，但現在看來，蔡英文並沒有滿足各界期望。她在論述“維持現狀”說時，還是一如既往的空洞模糊。或許正是由於這種原因，美國前助理國務卿坎貝爾前天在與蔡英文對話時才特別提問：美國、中國大陸和台灣對於台海“現狀”是否相同？這其實是在提醒蔡英文，她的“維持現狀”說與美國的期待並不一致。
從目前的種種跡象來看，美國不可能為蔡英文“維持現狀”說背書。
首先，蔡英文的“維持現狀”說違背美國的台海政策。從1979年1月1日中美建交以來，美國處理台海問題時一直就是堅持“一個中國”政策、反對“台獨”。但目前蔡英文的“維持現狀”說既不接受“一個中國”，也無意去廢除“台獨黨綱”。顯然，就其本質而言，蔡英文的“維持現狀”說與美國的台海政策完全是相互衝突的。
其次，美國不願意因此影響與中國大陸的合作態勢。目前雖然中美兩國在南海等問題上出現了一些摩擦，但從整體而言，這兩個大國之間依然是戰略合作大於局部衝突，美國在處理許多國際問題上依然需要依賴中國大陸的合作和支持。美國深知，蔡英文的“維持現狀”說缺乏以“一個中國”原則為基礎，中國大陸不可能去接受，而台灣問題攸關中國的核心利益，中國大陸在台灣問題上的基本立場不可能發生任何動搖。如果美國盲目為蔡英文“維持現狀”說背書，勢必會衝擊到中美關係的大格局，這對美國而言將會得不償失。
再次，美國忌憚民進黨一黨獨大，不願為蔡英文拉抬聲勢。美國操控台灣問題的主要手段就是玩弄藍綠平衡，但2014年台灣“九合一”選舉之後，島內的政治生態發生了巨大變化，民進黨勢力大增。而就2016台灣“大選”而言，蔡英文似乎已經老神在在，成竹在胸，反觀國民黨卻是連個候選人都無法推出，“綠盛藍衰”的格局已經顯現。在這種情況下，如果美國再積極評價蔡英文的“維持現狀”說，等於是在為蔡英文拉抬聲勢，勢必會進一步加劇“綠盛藍衰”的格局走向。未來如果國民黨萎縮低迷，而民進黨一黨獨大的話，美國還拿什麼來制衡民進黨？
來源：中國評論新聞
踏進白宮不代表絕對支持，小英在利用美國還是美國在利用小英，說來說去，台灣只是大陸和美國之間的一個小棋子而已，但是切莫真的該講不講，不該的做過頭，真將台灣引火上身。
|
|
