別再被電影騙了！ 細數電影中正確的軍事知識

飛車追逐、槍林彈雨、驚天爆炸，電影中 這些火爆鏡頭總會讓我們看得如癡如醉，殊不知電影中這些大場面看似專業，其實 都是導演們為了追求最佳視覺效果，故意製作出藝術誇張場面。現實中，照此情景真實再現的話，危險程度可想而知。

電影裡的爆頭，狙擊手通過瞄準鏡，盯著敵人的面孔，一槍爆頭。現實是用瞄準鏡看清面孔說明距離已非常近，為防止視野太窄丟失目標，狙擊手在近距離也會選擇小倍率瞄準。正常瞄準敵人時，他們的瞄準鏡裡都不會太大，特警近距離狙殺使用人盾的匪徒除外。



飛車追逐、槍林彈雨、驚天爆炸，電影中 這些火爆鏡頭總會讓我們看得如癡如醉，殊不知電影中這些大場面看似專業，其實 都是導演們為了追求最佳視覺效果，故意製作出藝術誇張場面。現實中，照此情景真實再現的話，危險程度可想而知。



電影裡汽車油箱漏洞，留下一行汽油。主角點著打火機，扔到油上，火焰順著油跡一路追上汽車，點著油箱。現實中汽油燃燒速度並不快，火焰是追不上的。



電影裡空中戰機格鬥時，敵機佔據我機後方。飛行員沉著冷靜，駕機不斷左右搖晃，敵機瞄準圈始終無法鎖定。但現實中，之字形移動的方式，人躲避槍械瞄準也許是有效的，但對於戰鬥機，只會降低飛機用於空中格鬥所必須的機動能量。無論敵方導彈引導頭鎖定還是航炮發射的彈幕，都會更容易擊中。



電影裡，危急時刻，一顆手榴彈扔出去，頓時好幾個人被炸飛。現實中即使整個人趴在手榴彈上，也不至於被炸飛上天，反步兵地雷也是如此，類似的手榴彈、小型炸藥、槍榴彈都不太可能將車輛炸飛起來。



電影裡，雙方同時發射，正義的一方用子彈在空中打爆飛來的火箭彈。但現實是火箭筒發射速度遠比子彈忙，精度也比較低，沒有和槍械對決的實力。就算火箭彈被擊中，也在很靠近敵人的位置，火箭筒爆炸後，塑性裝藥會向前噴射很遠。



電影裡飛機躲避導彈，敵方導彈飛來，飛行員嫻熟駕駛飛機急轉彎，帶著導彈轉了個圈，飛機從敵方飛機、樓房旁邊略過，導彈擊中敵方目標。現實中對空導彈的速度普遍在飛機的2~4倍以上，過載力在飛機的5倍以上，廣泛使用各種超前修正導引，導彈都會以更快的速度擊中飛機。



電影裡硝化甘油非常危險，掉到地上就會爆炸。現實中硝化甘油確實非常危險，但是諾貝爾早已發明瞭硅藻土吸附的安全運輸方法，而且硝化甘油保存期短，作為炸藥基本已淘汰，不太可能出現拿出硝化甘油的情況。



電影裡酷帥的男主角舉起雙筒望遠鏡觀察，視野是兩個圓形相交的∞形狀。現實中視野中沒有上下兩個尖尖的遮擋，視野基本就是圓形的。



電影裡孤膽英雄潛入機場，推倒油桶，用打火機點燃彈藥庫。航空炸彈被汽油點燃，迅速爆炸，掀翻整個軍營。現實中航空煤油不容易被打火機點燃，很多航空炸彈掛載出征前要麼不裝引信，要麼裝有保險，遇明火只會燃燒，不會爆炸。



電影裡常有主角對準武裝直升機駕駛室開槍，擊斃駕駛員，直升機墜毀。現實中武裝直升機攻擊地面目標時會與目標保持一定的距離，在遠距離上武裝直升機可以輕鬆使用機載瞄準設備和航炮、火箭彈甚至導彈輕鬆命中目標，而射擊高速飛行的直升機難度不亞於射擊飛行中的昆蟲，更何況現代武裝直升機裝備的都是防彈玻璃，足以抵禦12.7毫米重機槍的射擊。



電影裡雙方狙擊手對決，我方狙擊手先敵一步瞄準開槍，子彈精準的穿過敵方狙擊步槍瞄準鏡，射入敵人腦殼。現實中7.62mm口徑的步槍彈無法擊穿正常的瞄準鏡，最多只能穿透早期結構特別簡單的小型瞄準鏡。因為現代瞄準鏡的結構非常複雜，瞄準鏡內有多層鏡片，每一片都有可能讓子彈發生偏轉，再加上鏡內用於支撐結構的鋼託，子彈很難精準穿過。



電影裡常看到使用激光瞄準器瞄準，激光瞄準點穩穩地落在敵人的眉心或胸口。現實中軍用裝備激光瞄準器多為紅外激光，正常情況下人眼是看不見光斑的。通常瞄準距離不超過10米，最多不過20米。



電影裡男主角端起手中的衝鋒槍、突擊步槍、衝鋒手槍掃射、橫掃一切，視覺效果爽到爆。現實中大多數衝鋒槍會在2、3秒內打光整個彈夾，自動步槍也類似，衝鋒手槍時間更短。很多突擊步槍導氣系統甚至護木都無法承受長時間連續射擊。



電影裡特種部隊常常偷偷從身後接近崗哨，一槍擊中敵人後腦，一個箭步衝上去，扶住敵人癱軟的身體，輕輕地放倒在地上，不遠處其讓敵人完全沒有察覺。現實中消音器不是無聲器，普通戰術手槍加消音器，聲音常在90~130分貝左右。



電影裡黑暗中夜視儀前方的物鏡裡閃出微弱的綠光，或者前方有個發光的燈。現實中夜視儀目鏡圖像是發光的，確實會把眼睛周圍照亮一點，帶燈可以解釋為主動紅外夜視儀（不太適合軍用要求），但應該發不可見的紅外光。



電影裡步槍、手槍混戰，壞人有備而來，用AK或者其他步槍、衝鋒槍圍剿。好人用隨身攜帶的手槍還擊，擊潰了職業槍手。現實中，大量實際案列表明，手槍與步槍在戶外對射並壓制步槍射手的機率很低。“步槍阻滯能力是手槍無法比擬的，超過大約14米，步槍就佔有絕對命中率優勢”。



電影裡常見主角把炸藥扔到敵人車輛下方，舉起手槍瞄準、開槍，完成任務。現實中常用的TNT,C4炸藥須使用雷管引爆，低威力的子彈擊中完全不會引起爆炸。軍用炸藥產生的火焰很少，能看到的往往是閃光、衝擊波、煙霧。



VIA 網易

{ad/custom_25}

如果是用燃燒彈，開槍炸炸彈不是不行的

發文時 請說明時代 科技有老有新 電影也是如此 比如瞄準鏡 近代是越來越精密 沒錯 那二戰時期的瞄準鏡呢? 雖然電影有誇大的意思

但也不能因此把一些認真考究的導演一概而論

所以總結就是見仁見智 不要把話說得太滿 再說 就算是軍官們 也不一定能把軍事裝備一一弄清楚

您所說的有根據有數據嗎? 這只是您的個人言論 並不是真正的"正確的軍事知識" 請不要誤導大眾 謝謝

只能說電影裡的

看看就好

跟實務還是有一段落差的

娛樂開心就好
不用太在意

看電影不就是要看那些特效嗎

軍事知識???

說真的

台灣人身上大多看不到

別太認真

阿？這樣到底是要信那一部份阿？

電影就是為了賣場景聲光效果，不這樣誇張是能轟動嗎？
不要一枚手榴彈就放爆炸蕈狀雲就好啦！

awecbbs 發表於 2015-12-22 14:31
看電影不就是要看那些特效嗎

軍事知識???

說真的，好萊塢電影也不是只給台灣人看的，
軍事知識也不是外國人就一定知道！
別太看不起你自己！

電影特效非常多,主要就是要臨場的震撼感,不要太講究真實啦！