柯文哲擬取消悠遊卡轉乘優惠 投票說出你的想法

 
Michaelxtw 發表於 2015-6-24 12:21:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1418 31844
chunchih0223 發表於 2015-6-26 11:16
羊毛出在羊身上 補助的錢還是從人民身上來的啊
STAN07 發表於 2015-6-26 11:19
物價飆漲,人民薪水不漲,能有轉承八折優惠,算是小確幸
市政府缺錢,只好到處開源節流,
悠遊卡公司是民營的,是賺錢的,八折優惠支出應由悠遊卡公司出。
少賺一點,增加大眾轉乘意願,但悠遊卡公司願意嗎??
king0727 發表於 2015-6-26 11:21
對弱勢來說是有小補的...
但是對整體來說過去應該是鼓勵作用..
但這些省下來的錢要做什麼?
eric_k 發表於 2015-6-26 11:23
對於老人和小孩還有學生的優惠應該還是可以保留
LIN8710 發表於 2015-6-26 11:30
如果品質有提高那麼取消優惠也是可以的
ryanng2020 發表於 2015-6-26 11:39
優惠可以减轻我们的负担,不支持
st959595 發表於 2015-6-26 11:40
是時候開源節流了
使用者付費!




















ssdd965874 發表於 2015-6-26 11:44
這樣子小市民的一點福利也沒有了 實在是有點可惜阿
阿里巴巴巴 發表於 2015-6-26 11:46
取消八折OK阿
但是昨天的新聞北捷全體員工加薪10%!!!!
levelup 發表於 2015-6-26 11:48
取消優惠、回歸使用者付費本來是好事一椿,
但政策絕非如此簡單

捷運是雙北地區與汽車、機車等私人運具競爭的主要交通工具,
一旦捷運漲價,使用汽機車的人一定會增加,
這違反了台北市希望減少私人運具的政策,以至於有一好沒兩好。

為了推廣大眾交通工具,壓低成本以便鼓勵搭乘是必要的,
如果捷運本業持續虧損,以至於必須考量財務平衡,
那應該提高汽機車成本,並專款專用在補助大眾交通工具上
藉以維持、甚至壓低捷運的價格,甚至可以補貼未來更多偏遠路線的興建及經營

從各項數據來看,台灣已經是對抗溫室氣體排放的落後學生,
不能再短視近利了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則