看動漫時發現日本有很多「電線桿」 原因竟是...

在日本為什麼可以看到很多電線杆，而其他國家卻不太常見呢？

大家肯定經常看動漫，動漫裡面，日本的電線杆可是一道風景。



實際上，有的實景照片確實也很美。


（▲上面這張圖顯然是▼下圖的實景原型，鎌倉高校前站出站 50 米）


當然，有的實際圖片確實也不太美觀。（但這道路確實整潔，天也很藍）


所以，日本的電線杆確實很多，事實如此。

那為什麼日本不把這些電線杆（架空線路）改成入地電纜呢？
最根本的原因顯然是沒錢。
日本是早期發達國家，日本的城市上空的管線是歷史遺留問題，入地工程量太大，積重難返。電線杆雖然不美觀，但並不妨礙使用，所以在預算安排上自然不是考慮對象了。

根據日本國土交通省公佈的數據，倫敦、巴黎、香港的無電線杆率為 100%，而日本全國範圍（城市市區的主幹道）僅為 15%，即便在日本大城市中，大阪市為 35%，名古屋市為 21%，首都東京主城區也只達到 41%。

之前針對 2020 東京奧運會，日本國土交通省計劃首先在東京都中心城區實現“完全無電線杆化”，根據預算日本國土交通省每年最多只能提供 300 億日元（約合人民幣 18.86 億元），而把電線埋入地下的工程平均每公里耗資約 6 億日元（約合人民幣 3800 萬元），也即政府每年預算僅夠埋 50 公里的電線杆，照此推算，到 2020 年也只能埋 350 公里的電線杆，而東京的公路里程是 2.4 萬公里。

所以說顯然還是由於資金問題，日本政府不算有錢的，而且也不會向公眾攤派。

至於地震較多帶來的電纜故障問題
其實這個問題取決於你怎麼看，“發生災害時無法恢復”、“如果斷線的話不清楚何處中斷。” 採取電纜溝敷設，或者隨著天然氣等管道敷設，可以大大的降低此類問題，並不是一個本質問題。

反而是，災害發生時電線杆倒塌致使“二次災害”的情況很多。1995 年，阪神大地震發生時，神戶市長田區等住宅密集地區倒塌的電線杆堵塞通道，消防車和救護車無法抵達現場，延遲救助。阪神大地震中電力用電線杆倒塌數量約為 4500 個，東日本大地震因海嘯導致 2 萬 8000 個電線杆倒塌。推行架空線電纜入地的話，將大大減少這一問題的發生。



至於日本的電力系統
之前有過一次調研，說來搞笑，調研的正是東京的高壓（275 千伏和 500 千伏）地下變電站和電纜通道規劃。因為上面說的大多數是低壓線路，東京的電線杆確實比較多，但是高電壓等級的東京電網地下工程確實經驗豐富。

就說東京電網吧。



東京電網電源裝機主要是天然氣電廠(40%)和核電(27%)，水電和煤電較少。從電源佈局來看，大電廠多分佈在東京灣和沿海地區，其次是東京外圍地區。負荷密度最大的區域主要是東京 23 區及周邊區，電網存在較大的潮流輸送。
東京的城市發展空間受限，人口不斷增長，早在 50 年代，就開始進行地下管廊的建設。




上世紀 80 年代開始思考 500 千伏地下變電站和地下電纜的建設。2000 年 11 月建成世界上第一座地下變電站—500 千伏新豐洲地下變電站，解決東京都市區及周邊地區的用電問題 。




截止上次調研的，東京電網地理接線圖，可見城區 275 千伏的基本全是地下電纜，清晰的 500 千伏外環網，275 千伏向內輻射，並互相聯絡，各自成環，非常清晰可靠的網架。




至於整個日本的電力系統，沒有調研，也沒有資料，所以不好描述，應該也是很不錯的。

最後說下日本電力系統的可靠性和停電
一張圖說明一切。



整個日本的停電時間都很低，基本世界最低，要知道這是在大量電線杆（低壓配電網架空線路）的基礎上取得的成就，因為架空線路非常容易受環境、氣候等自然因素和外力撞杆、斷線等人為因素影響，所以它對配電網網絡結構設計，配電網自動化程度的要求都非常高。
不得不佩服的是，1997 年底，日本就基本上實現了配網自動化。


Via：網易新聞

不得不佩服日本的技術...

{ad/custom_25}

ㄜ那我們台灣呢??希望也來個
全面地下化  這樣一來街道會美觀很多

Godfather001 發表於 2015-6-26 22:02
ㄜ那我們台灣呢??希望也來個
全面地下化  這樣一來街道會美觀很多

會美觀不少
但是很有可能三不五時就被道路施工挖斷
日本的道路工程品質遠高於台灣
地下管線規劃也遠比台灣強大
這點要列入考慮

台灣??別傻了....以台灣工程的尿性，三不五時東挖一塊西挖一塊，現在只是不小心挖破水管，嚴重點挖破瓦斯管...
如果是挖斷電線，那可是會出人命的...

挺漂亮的，很有日本的感觉

合人民幣?  是哪國的帖子???

doggy999 發表於 2015-6-28 02:01
合人民幣?  是哪國的帖子???

長知識了，日本這樣真的超厲害

Thank you again for everything you’ve done.

對於一個地震、颱風甚至火山爆發頻繁的國家，較不具立即危險性的低電壓系統架設在戶外，應該有其必要性的

就某方面來說確實是很厲害呀