在2004-05賽季，當鳳凰城太陽隊作為一支奪冠的競爭者在賽場上中爆發的時候，聯盟裡就在討論太陽隊的哪個球員對他們驚人的成功貢獻最大：控球後衛Steve Nash、前鋒Shawn Marion還是大個子Amare Stoudemire？
MVP的投票者們最終把讚譽歸於了Nash，選擇他為2004-05和2005-06賽季的兩屆MVP。在上週四Marion向ESPN的馬克-斯坦證實，他將於今年跟隨著Nash一起退役，距離2004-05賽季的十年後的今天，我們應該重新討論這個問題。當Marion和Nash在五年之內競爭名人堂投票時，Marion入選的可能性比你想像的更大，他會成為正當的名人堂候選人。
【技術統計】
有一個令你們吃驚的事實：在Nash贏得例行賽MVP的那兩個賽季裡，Nash的球員效率值（PER）、勝利貢獻值（Win Shares）或WARP值並非太陽隊內最高。2004-05賽季，Stoudemire在球員效率值和勝利貢獻值方面是球隊中最好的，同時Marion在2005-06賽季這些方面一直領先於其他人，兩個賽季都在WARP值方面位列隊內最佳。
我們很容易忘記Marion在巔峰期的數據有多麼驚豔。他最好的一個賽季是2005-06賽季，當時Stoudemire由於膝蓋手術幾乎缺席了整個賽季，但是太陽隊仍然例行賽贏了54場比賽，打進了西區決賽，這有效地將Stoudemire從「誰最重要」的爭論中淘汰。Marion佔據球隊22.3%的全隊進攻機會，交出了59.1%的真實投籃命中率。同時他的籃板率達到16.3%，他能夠抄截掉對手2.5%的進攻嘗試，還能封蓋掉對手2.9%的兩分球出手。
很少有球員能夠如此的全面高效。從1997-78賽季個人失誤被記錄以來，另外只有10名球員能夠超過55%的真實命中率，20%的使用率，15%的籃板率，2%的抄截率，2%的火鍋率（2004-05賽季，Marion在這些數據方面也是最好的）。這10人當中沒有一個能夠場均命中至少1個三分，而Marion能兩個賽季都做到了。
記住，Marion是在2004-05賽季場均出場38.8分鐘，2005-06賽季更是達到了不可思議的40.3分鐘的情況下完成如此成就的。他在這兩個賽季的出勤率極高，例行賽都打了81場，並且參加了太陽的每一場季後賽比賽。如果當時就有SportVU跟蹤系統的話，考慮到太陽的快節奏和他在攻防兩端的重要性，我想Marion的運動裏程將冠絕聯盟。
根據價值統計，Marion的上場時間比多於Nash，也就使他相比Nash佔據了優勢。由於傷病，Nash錯過了不少比賽，每場打的時間也比Marion少。Nash在2004-05賽季和2005-06賽季每分鐘WARP值方面做得更好，但是Marion在總WARP值方面強於Nash，因為他比Nash多打了超過1000分鐘的比賽。
【正負值視角】
Nash的特點就是他有能力讓隊友們變得更好，一些東西不能用簡單的用他的助攻數來衡量的。而能證明Nash對Marion自己效率的影響比較複雜，隊友們和他一塊兒在場上的時候打球更加高效。
為了試圖解釋這種影響，讓我們看一下以前的ESPN球員正負值，這個數據可以在聯合創始人Jeremias Engelmann的網站上看到。可以說，在2004-05賽季，Marion，Nash和Stoudemire的每百回合對球隊影響估值幾乎相同，從那之後，Nash取得了對Marion的領先。
2004-05
2005-06
2006-07
Steve Nash
4.8
5.3
6.0
Shawn marion
4.7
4.3
5.2
然而，上面表格描述的只是每回合數據。一旦我們將Marion在上場時間方面的優勢考慮在內，他相較於替代水準球員的真是正負值在三個賽季裡再次排名第一。
【獨特性】
雖然Nash的進攻組織和投籃對於太陽隊領先全聯盟的進攻至關重要，但Marion獨特的技術使得太陽隊能夠打小個陣容，為Nash拉開空間，而不至於防守端被對手碾壓。在「空間型四號位」（stretch 4）這個詞出現之前，Marion獨樹一幟地擔任起了這樣的角色，以至於聯盟裡將像他這種個頭更小、速度更快的大前鋒成為「鳳凰城四號位」。
聯盟中還有誰能夠扮演Marion在太陽隊的角色呢？也許是效力猶他爵士時期的Andrei Kirilenko，他在技術方面最像Marion。Josh Smith同樣發展成為一個多才多藝的貢獻者，儘管他沒有接近成為和Marion一樣高效的得分手。即使是今天，聯盟中多了許多「空間型四號位」，但只有少數幾位球員，例如Draymond Green和Serge Ibaka，能在球技方面達到Marion一樣的寬度。
太陽考慮過交易Marion得到其他比如Kevin Garnett和Rashard Lewis這樣的雙能前鋒，但最終他們送走Marion得到了相反維度的前場球員：Shaquille O'Neal。2008年2月份交易Marion之前，太陽的戰績是34勝15負（69.4%），此後他們在例行賽餘下賽程裡取得了21勝12負（63.6%），最終在季後賽第一輪輸給了老對手聖安東尼奧馬刺。雖然太陽隊在2010年沒有Marion的情況下殺回了西區決賽（這是Nash和Stoudemire一起打球的最後一個賽季），然而他們仍然沒有達到Marion在的時候的例行賽戰績。顯然，Marion的存在讓太陽成為了一支更好的球隊。
【生涯價值】
在交易之後，Marion的價值有所下降，主要是由於這次交易讓他從一個對手的夢魘的「鳳凰城四號位」變成一個普通的小前鋒位置上的3D專家。儘管Marion也許更喜歡防守和他身高相同的球員——NBA專欄作家Jack McCallum評論2005-06賽季的太陽隊「7秒或更少」，詳細地描述了Marion說服Mike D'Antoni主打內線——但當他主打小前鋒，偶爾客串大前鋒時，他得不到與之前同樣好的出手機會。但Marion的確在2010-11賽季的小牛隊內扮演這種角色獲得了生涯唯一一枚總冠軍戒指。
因為他的巔峰期結束得相對較早，Marion沒有積累像Nash那麼多的生涯價值。Nash在生涯WARP值方面輕鬆戰勝Marion（167比142），在生涯勝利貢獻值取得小勝（130比125）。不過，這些差距並沒有人們觀念中兩人職業生涯的差距那麼大。Nash的兩次MVP和8次入選全明星（Marion只有4次）讓他幾乎可以鐵定進入名人堂了，而Marion還有點難說。
當去年夏天我評估Marion進入名人堂的機會的時候，我認為他可能得分需要達到20000分，這個數字差不多相當於MLB名人堂的3000次安打。可惜的是，Marion在他最後一個賽季只得了276分，在賽季中期掉出了騎士的輪換陣容，最終生涯得分離18000分大關還差300分。這種意外當然不會在後來的名人堂投票中幫助到他。
不過，我依然會贊同Marion入選。在那些生涯WARP值比Marion高的退役球員中，只有Tim Hardaway還沒有能夠進入名人堂，我認為他最終也會進入名人堂。每一個勝利貢獻值與他相當的有資格進入名人堂的球員也都已經入選。鑑於他在近些年裡最令人難忘和最有影響力的球隊之一中的重要性，Marion應該入選名人堂。
{ad/custom_30} |
