DeAndre Jordan「變卦事件」在NBA引發了軒然大波。原本與小牛達成了口頭簽約協議的Jordan在最後時刻不再接聽Mark Cuban的電話，並改變主意，與快艇完成了續約。小Jordan的做法引來了極大爭議，不少媒體和球迷都對其進行了譴責。
NBA球員工會（NBPA）也介入了此事，在今日發表了一番聲明。工會認為，Jordan的做法沒有違反任何規章制度，因此並沒有被制裁的道理。聲明如下：
「自由市場的簽約暫停期（指美國7月1日0點到7月9日0點）本來就是拿來給球員和球隊做選擇的時候。我們完全支持球員在這段時間裡考慮自己的選擇，而他們以及他們的球隊必須都知道這些選擇所伴隨的風險。我們總要理解，任何生意場上都會有這樣的情況，只要沒有簽訂正式合約，任何交易都不能算成功。」
球員工會維護小Jordan並不令人意外，他們的職責本來就是保證球員利益的最大化。違反口頭協議的例子在NBA雖然少見，但並非絕跡。在小Jordan之前，Hedo Turkoglu在2009年就曾反悔簽約拓荒者。
但可以確定的是，小Jordan自己把名聲給搞臭了，這樣反覆多變，還不重視自己的承諾，在外界看來就是人品問題。有記者甚至批評他比2010年LeBron James的決定還要惡劣，因為LeBron起碼告知了騎士他要離開，但小牛卻無法與他本人通話。
ESPN資深記者也表示，小Jordan的做法可能會引來資方的抗議，不少關註此事的老闆也感到憂心忡忡。未來小牛老闆Cuban以及聯盟其他老闆可能會向聯盟發難，要求修改規則。
小牛的憤怒情有可原。他們為了招募小Jordan，投入了大量時間，並積極規劃薪資空間，以便給他開出4年8400萬的頂薪合約。但Jordan的反悔令小牛的一切準備成空，這樣的做法確實相當不負責任。也難怪Parsons也批評小Jordan「害怕扛起球隊」，雖然當小Jordan沒有反悔時，他的說辭是完全相反的。
客觀評價此事，小Jordan沒有違反任何規定，確實不需要接受懲罰。但在道義上，小Jordan絕對佔據下風，等到下賽季快船對陣小牛，小Jordan應該擡不起頭，被球迷狂噓，也不能為自己做任何辯護。
{ad/custom_30} |
