酒駕進地下室判免罰

 
發表於 2015-7-20 13:29:53 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 79 3191
takakun 發表於 2015-7-20 16:01
台灣腦僵法匠、恐龍法官白癡判例又一樁
xiaofeixiong 發表於 2015-7-20 16:03
回覆領卡幣~~回覆領卡幣~~
cd526185 發表於 2015-7-20 16:11
違規在先警察可追進去~
但是要求其他的才造成誤解~
希望不要大眾都以為 轉到地下室就可以免責~
呆威 發表於 2015-7-20 16:37
酒駕就是酒駕.....為甚麼要免罰

那對方如果下地下室不小心撞到人 你要賠嗎???
kua 發表於 2015-7-20 16:38
台灣社會教我們....認真就輸了!!!!但不認真就沒倫理了.....真難!!!!
Yen3 發表於 2015-7-20 16:38
法官︰可拒絕違法酒測

法官審理認為,依錄影畫面顯示,廖女的車身沒有搖晃,警方是因她逆向騎車而追趕,並非因懷疑她有酒駕而追趕;從後方追進地下室後,聞到她身上有酒味才要求酒測。

然而,即使廖女不服取締,警方也可逕行舉發,但警方僅因違反道路交通管理處罰條例事件,就追進屬於住宅的地下停車場,客觀上廖女也沒有犯罪嫌疑,故已違反比例原則;加上當時沒有進入地下室救護之必要,人民有權拒絕這種形同進行實質意義搜索行為的稽查、取締、盤查或要求酒測。

警察亂來  怎麼反過來罵法官
逆向騎車本就可以直接開罰
但住宅本身就是保護不受國家公權力不法騷擾與入侵的地方
警察有取得法院搜索票嗎
警方水準差沒法律知識
現在居然........
這女子是酒駕無罪
但逆向騎車
跑給警察追都是有違反法律
除非警方又便宜行事
只開她一張拒絕酒測罰單
ckblue 發表於 2015-7-20 16:46
現在一堆違規都有理由,警察稍微追趕發生事情都會被罵,導致消極執法~
sssss608 發表於 2015-7-20 17:26
實在是太可惡了

這樣還有法律的存在嗎
workqq777 發表於 2015-7-20 18:28
恐龍判決往往都是打擊人民或是警方的信心!

再這樣下去,鬼島就真的名副其實了!
小小小白白 發表於 2015-7-20 18:57
這個頗扯~~因為地下室,室內空間免酒測...那她怎麼衝進去的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則