臺北時間2015年7月29日，前巫師球星Gilbert Arenas更新了社群網站，討論起90年代球星和千禧年球星對決的問題。
https://instagram.com/p/5s8T5sPP_6/
“這種對陣會是怎樣波瀾壯闊的景象……
“Allen Iverson打的是得分後衛，那時候Eric Snow才是（76人）的控衛……所以在控衛的位置上，你可以選擇Jason Kidd或者Nash……我會選擇Kidd，因為他有6尺5寸（約195cm）有防守還能搶下5-8個籃板，不過我很懂籃球，我會選擇把LeBron James放到控衛的位置上，畢竟有點籃球智商的人都看得出來，James根本不是一個三號位球員。
“關於得分後衛，我的選擇還是有的，但無論是誰都會被爆30分（註：90年代陣容中的SG是Michael Jordan），所以我只選個能適應打法的就好……我選擇把T-Mac放在2號位然後把Kobe推上3號位，畢竟他和Jordan在三角進攻裡都是打小前鋒。
“哈哈，現在輪到4號位了，Duncan輕鬆拿下史上最佳大前鋒。
“現在解釋一下我們為什麼用T-Mac換下了2號位的Iverson，因為5號位不應該是Shaq，我損失的身體優勢應該放到得分後衛的位置上來。
“Shaq應該是90年代的中鋒，他是92-93賽季進入的聯盟，他在90年代叱咤風雲的那7、8年狀態要比2001-06、甚至07年都要好。所以當鯊魚結束了自己統治時代之後，真正屬於千禧年的中鋒應該是姚明，或者是身高7尺1（約215cm）的Kevin 誓死不打中鋒 Garnett，但他只願打4號位，我只能呵呵了。
“下面是90年代球星了。
“Stockton和Jordan沒問題，但你讓‘Barkley爵士’打三號位（就不妥了）。在90年代，3號位是偏重於防守的，所以Pippen才是這個位置的正解。
“至於大前鋒，我們有Barkley和‘郵差’Malone可以二選一，但只要你夠聰明，就可以把Olajuwon移到4號位來。他的移動迅速，一點也不像一個7尺大漢。OlajuwonvsDuncan，這樣的對位多精彩。5號位就可以安然放出Shaq了
“所以90年代球星陣容應該是Stockton+Jordan+Pippen+Olajuwon+Shaq vs James+T-Mac+Kobe+Duncan+姚明。這才是真正的90年代PK千禧年。
“90年代在團隊防守上有優勢，並且他們也足夠聰明，知道自己的內線有噸位。不過替補卻有些麻煩……90年代的內線星光熠熠，鋒線球員相比2000年倒是半斤八兩……Wilkins、Drexler、Grant Hill的對手將是，哈哈，千禧年隊的第六人我會選Vince Carter，這是90年代沒法比的，Wade和Iverson可以填補最後的位置。”
【
{ad/custom_30} |
|
