店家開店討生活可以不要影響路人嗎?

有些店家，真的不良，其實多找幾次警察取締，應該會收斂

情理法，法永遠擺在後面

要講人情義理似乎就難達到一個公平正義

cts0431 發表於 2015-9-13 11:54
1.依據中華民國詭異的法律規定，道路上的水溝蓋到房建物間的這塊地，地主真的是那間建物的屋主，只是被法令 ...

可是我記得 沒錯 騎樓禁止擺攤 及營業目的

譬如 手搖咖啡店 就禁止在騎樓擺設桌椅

譬如 五金行 禁止在騎樓擺放 販賣物品

印象說 是可以檢舉的

補充 一樓騎樓 並不是一樓地主所有 而是整棟住戶所共有的 !!

如果沒有像酒駕每年撞死太多人的話
這麻木不仁的政府是不會改善的!!
因為會影響店家做生意
店家生意不好就會度爛，一度爛就會群起訐譙政府不把票投給他
一想到票源減少就不敢做
不敢做的情況下就是當鴕鳥，什麼事都沒看見也沒聽到!!
而且你們提到的只是把生財工具堆在人行道、騎樓上
大台北地區用鐵門把人行道、騎樓圍起來當店面的太多了
早些年官員如果嚴格執行的話，這問題不會那麼嚴重
拖越久只會讓民眾認為這事幹久了沒人管是合法的

擺滿整個人行道 沒有警察抓

請把路權還給我們，不要霸佔道路做生意！

回覆拿獎~~~回覆拿獎~~~

kim750305 發表於 2015-9-13 21:34
可是我記得 沒錯 騎樓禁止擺攤 及營業目的

譬如 手搖咖啡店 就禁止在騎樓擺設桌椅

1.騎樓的土地所有權人是1樓住戶
2.騎樓是"私有公用"，所以路權是所有人的
3.騎樓是否可以擺放桌椅、停放機踏車，是依縣市政府規定

綜合以上幾點~~
1.具批判性的回文前，請先確實詳閱原文
2.各地段是否能擺放物品，其實要會請地政、交通、警務等單位確認，所以舉凡尚未確認者，警察通常考慮視而不見。

cts0431 發表於 2015-9-14 20:37
1.騎樓的土地所有權人是1樓住戶
2.騎樓是"私有公用"，所以路權是所有人的
3.騎樓是否可以擺放桌椅、停放 ...

稅捐處財產稅課股長鄭裕民指出，由於騎樓是登記在1樓的房屋所有權狀上面，一般民眾常誤以為只有1樓可主張權益，事實上，騎樓所在地的基地是由整棟房屋的土地所有權人共同持有

再加上幾禮拜前 就有類似報導 就有說到了 騎樓並不是一樓所持有

至於騎樓擺放這個 我就真是從幾年前 類似一些記者做地專題報導

有違規違法就報警處理~警察不處就去市政府伸訴!!!!