Mozgov跟Thompson你選誰?專家撰文評比,你不會選錯吧...(影)

XperiaZ 發表於 2015-9-13 14:04:07 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 1677
據《CBS體育》的報導,時至今日,騎士和Tristan Thompson的續約問題還沒有達成一致。在專家看來,Thompson在騎士陣容並非不可或缺,給一個替補內線頂薪實在是有些奢侈,而如果頂薪留下Thompson,明年騎士又該如何續約Timofey Mozgov,將會成為新的問題。



顯然的是,自從2003年之後,LeBron James決定著騎士的起起伏伏、興衰榮辱。不過從2003年到2010年,再算上過去的這個賽季,克裏夫蘭擁有著世界上最好的籃球運動員,但是這座城市還是沒有獲得過一座總冠軍。在當今的聯盟中,頂級球隊之間的競爭十分激烈,僅靠一個球星的力量很難走到最後,想要有競爭力,就需要在球隊的身旁安插其他的一些球星,以及出色的角色球員。



當去年夏天,LeBron決定回歸的時候,騎士已經有了Irving,之後不久,他們又決定換來全明星大前鋒Kevin Love。而在上賽季中期,他們又交易來了中鋒Mozgov,為了繼續補強側翼,J.R. Smith和Iman Shumpert也被帶到了這座城市。幾筆連續的交易過後,騎士開始起航,展現出了一支總冠軍級別的球隊應有的潛力,尤其是在2月份的時候。不過這段時間,Tristan Thompson對這支球隊的貢獻並不是那麼的不可或缺。

上賽季騎士打得最好的一段,Irving、JR、LeBron、Love 、Mozgov組成了球隊的核心陣容,這是一套攻防俱佳的陣容,當他們同時出場的時候,騎士每100回合可以拿下116.1分,但是只丟掉96.8分,淨勝分高達19.3,要知道這一數據僅次於金州勇士的19.6分,排名聯盟的第二位。



你會意識到,這樣一套出色的陣容中,並沒有Thompson的身影,騎士整個例行賽都在依靠著這樣的陣容前行。事實上,在騎士賽季中期的那段連勝期間,Thompson的作用有限,當Thompson在場的時候,騎士每100回合會輸掉1.4分,而當Thompson下場休息的時候,騎士每100回合會多拿19.9分。有人會說,只談連勝期間的Thompson會顯得有些以偏概全,但如果談到騎士應不應該給Thompson頂薪的問題,他對這支球隊是否不可或缺的時候,很多細節都是不容忽視的。



需要再次強調的是,如果沒有季後賽,我們可能很難知道Thompson對騎士的價值。由於Love在季後賽首輪受傷,騎士不得不將Thompson放到了先發陣容。對陣公牛的系列賽,Thompson在不在場,騎士判若兩隊。對陣老鷹的系列賽,當他在場的時候騎士每100回合淨勝對手5.8分。不過在萬眾矚目的總決賽中,當Thompson上場的時候,騎士每100回合會輸掉16.6分。

從表面上來看,騎士應該拒絕給Thompson大合約,除了巨額的奢侈稅的因素外,Thompson並非是球隊上賽季最有效率的那套陣容中的一員。而且2016年的夏天,Mozgov將成為一個不受限制的自由球員,顯然對於這支球隊來說,Mozgov的存在要更有價值一些。



Mozgov是一個更好的籃下守護人,例行賽期間他限制對手的籃下命中率為46.6%,而Thompson為52.2%。而到了季後賽期間,Thompson限制對手的籃下命中率為52.3%,但Mozgov的這一數據竟然低至38.8%。現在的問題就轉變成了,如果Love能保持健康,Thompson的存在就是一種奢侈。儘管Thompson還很年輕,但他只是球隊內線的第三人選,你會給這樣一個替補每年1600萬?

Mozgov上賽季精華:

[Youtube]J10opeGhnTA[/Youtube]

Thompson精華:

[Youtube]ybGGZfEt_Ck[/Youtube]

推薦閱讀
簽備胎向Thompson施壓 總教練欽點俄羅斯悍將加盟騎士 (影)


{ad/custom_30}

已有(1)人回文

切換到指定樓層
gabulon15 發表於 2015-9-25 16:19
我個人是覺得Mozgov的功能性要比Thompson還得多,算起來也比較有經濟效益,要是我的話也是會選擇Mozgov!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

XperiaZ

LV:6 爵士

追蹤
  • 408

    主題

  • 434

    回文

  • 2

    粉絲