5 國王的戲劇性
國王新控衛Rajon Rondo之前接受採訪時曾說，他和George Karl的關係並不算好，還得磨合磨合。
隔一天，他便糾正說：那是開玩笑的！
意外嗎？噢，不算意外……
這位教練是人稱「固執己見＋神經質」的Karl。
球員則是「到哪個球隊都人見人愛…你信嗎」的Rondo。
何況，這還是……沙加緬度國王嘛！
就在幾周前，Karl還對當家球星DeMarcus Cousins道過歉：他不該說“我們球隊沒有人不能交易”這種話。當然您可以說：他這話並沒指名道姓，但對於球隊王牌、曾經身陷交易傳聞、高中時就特別在意自己存在感、很需要安全感的Cousins而言，這種話實在是很過分……
Cousins上季只出賽59場就進了聯盟第二陣容，而且終於進了全明星。如果他打到75場，Marc Gasol也許都得把聯盟第一陣中鋒位置讓給他。
過去兩年，Cousins變了。他從那個惹是生非、潛力總開發不出來、仿彿永遠在裝睡、給國王帶來無窮困擾的大麻煩，變成一位才氣縱橫的全能大個。他改掉許多毛病，比如：
——以往可以隨意投中距離的機會，他會考慮衝擊籃下。
——以往在禁區邊緣能隨意亂拋的機會，他會慎重地多做一個假動作。
——防守端，他的重心壓得更低了。
——他會一邊守著自己的對位者，一邊盯著對方的持球者，伺機賞火鍋，然後甩著手臂跟進。
當他積極起來時，你根本無法對付他。
也許他就是聯盟當下的第一中鋒。
但新問題是：Cousins已經擺脫“他何時才能開發自己的潛力成長起來”的問題，正式進入“這支球隊是否配得上他呢”的時代。
如果國王不在這兩年做出點什麼，你猜他會怎麼做呢？微妙的是：Rudy Gay、Kosta Koufos、Marco Bellineli、Darren Collison、Willie Cauley-Stein、Ben McLemore、Omri Casspi們的合約鎖定到起碼2017年，即，這兩年，Cousins的夥伴就是這些人。Cousins會成長到什麼地步？
A 在壓抑下逐漸蛻變，總帶著憤怒激情打比賽，偶爾露出譏諷的微笑（就像2006年的Paul Pierce）。
B 恢復慵懶，重新冬眠。
C 堅忍不拔，不斷振奮地，將國王扛到強者之林，矗立在球場中心接受球迷的朝拜，成為一個真正的男人。
而George Karl教練，總是在重複“先把一群性情奇異的孩子帶成頂尖強隊，然後再跟他們搞砸關係”的戲碼：從“雨人”Kemp和“手套”Payton的超音速、“甜瓜”Anthony和Kenyon Martin們的金塊，無不如此。
至於他跟Cousins和Rondo的戲碼……等著瞧。
4 快艇的替補怎麼擺？
眾所周知，上季快艇的大毛病是替補太差，於是夏天進行大動作補強：
Paul Pierce來了。Josh Smith來了。Lance Stephenson來了。帳面上看，很棒。
但問題來了：
——Josh Smith上季神話逆轉快艇時發揮神勇，但實際上：上季季後賽，除了對快艇的第六、七場，對勇士的第四場和淘汰小牛之戰外，他的表現……整體只能說一般。
——Lance Stephenson過去這一年在夏洛特過得愉快與否我們不知道，反正夏洛特是不太愉快。當然，他有才華，能防守，小球打法華麗絕倫，但也有能力讓球隊腦袋痛碎。而且：快艇vs金塊的熱身賽，Austin Rivers和Stephenson跑快攻，Stephenson一直在等傳球，沒等到，於是：看著Rivers倒地，他連扶都不扶就走開了……您知道Austin Rivers是太子爺吧？
——Paul Pierce是不朽的殺手、弱側三分威脅、關鍵時刻的單挑第一選擇。但他38歲了，客氣地說，已經不算是個好防守球員了。他在每場比賽的生死之際，比如上季對老鷹那幾場，靈光流溢，殺意縱橫，格外有用，但漫長的82場例行賽，怎麼安置他呢？如果讓Paul Pierce上先發的話，快艇的後場將是：30歲的保羅、31歲的JJ雷迪克和38歲的Paul Pierce。對一支上賽季防守聯盟第15的隊伍，這可不是什麼好現象。
——如果不用Paul Pierce先發小前鋒，你會希望Josh（他不打純小前鋒很久了）、Stephenson（196公分，沒有可靠的三分球，需要持球）哪一個來打先發3號位呢？Stephenson疑似是較好的選擇，但如果他先發小前鋒，快艇的外圍就是183公分（保羅）、193公分（雷迪克）和196公分（Stephenson），這身高對一支企圖加強防守的球隊，似乎不大妙……
好，先不提先發，問題是：快艇替補，現在是Jamal Crawford、Josh Smith、Stephenson、Austin Rivers。您能想像Crawford、Stephenson和Josh這三個人一起出場是什麼模樣嗎？這三個人都隨時帶著“老子那麼有天賦幹嘛要理你”的感覺，動不動就散發出“別惹我”的殺氣，然後開始暴走……誰能控制他們呢？
這批替補當然有才華，但人人都要持球，又沒有一個可靠的三分射手，這意思是，他們的空間會很糟糕。此外，Rivers和Crawford很少空切，也不太愛傳球；Stephenson倒願意傳球，但他需要隊友空切。
解決辦法其實也容易：打亂一下先發和替補，尋找好的配對啊！快艇這麼多人！Paul和Griffin又自帶組織能力，混編搭配就行了！但這就是終極難題：
——Rivers教練的習慣有倆，其一：不輕易讓新來的年輕人進先發，其二，先發一套班底，替補又另外一套，從不混搭。從塞爾提克到快艇，一向如此。
——所以，除非Rivers教練改改他的老習慣，否則，快艇的替補還得面臨這問題：Josh+Crawford+Stephenson+Pierce+Aldrich+A. Rivers，其中一個會進先發，其他人在一起，是要打什麼套路呢……
3 Paul George為什麼要打大前？
Paul George復出卻是去打4號位……反映出本季溜馬的現狀。
本季的溜馬外線包括：George Hill（他的金毛很酷）、砸大錢簽來的Monta Ellis、上季明星賽後發威的C.J. Miles（全明星後場均15分，2015年4月場均20分5籃板）、Rodney Stuckey、Solomon Hill、Chase Budinger、Joe Young……
這些人裡，先發只能上兩個？好像有點尷尬。
同時，溜馬的內線輪換：Lavoy Allen（承認吧，替補球員）；Ian Mahinmi（職業生涯367場只打過21場先發，但本季他必須先發了）；Myles Turner（新人），沒了。
Roy Hibbert、Luis Scola和David West走後，溜馬的內線空蕩蕩。
這些人裡，先發要上兩個？呃...真的合適嗎？
所以：外線滿溢，內線緊缺，Paul George得去扛4號位了。
更深一點：2015年春天，溜馬打出那波13勝2負時，確定了一個套路：
George Hill和Miles算一組後衛，Stuckey和C.J. Watson算一組後衛，Stuckey和Hill算一組後衛；四個後衛，隨時保持兩人在場上。套路：雙後衛，一人一側。有快攻就拔腿衝，就地亂戰。落了半場，也簡單：倆後衛各站一側，然後一邊Hill發動擋拆外切，能打則打，不能打分弱側去，Stuckey跟著來。夏天簽來Ellis，是要繼續這套路的。
這套路裡，很適合一個空間型4號位——即，打打高位擋拆，投投三分球，偶爾面框突破的大前鋒。
Paul George剛復出，你無法確定他的速度和爆發力是否恢復到巔峰了。而他本來就有實際206公分以上身高，又剛長了點肌肉，就讓他打個空間型4號位，也不錯。
至少熱身賽看來，雖然George不樂意打4號位，但很有效率：他可以啟動擋拆突破，畢竟他的速度、爆發力遠在普通大前鋒之上。
他可以跟Hill、Ellis打擋拆外切，定點三分唰唰唰。
他可以和隊友手遞手傳球二人配合，可以推速度，可以把對方內線牽制到三分線外來。
當然，防守端會吃點虧，但無所謂，反正聯盟的純內線越來越少了。
2 2016年，小牛會是D-Will的重生之地嗎？
過去這幾年，達拉斯小牛簡直是後衛的重生天堂，累計已經使Monta Ellis、Jose Calderon、J.J. Barea、Devin Harris、Jason Kidd等諸位“我看他這輩子就這樣了”的後衛，打出了一點新火花（還有一些人拿了新合約）。
如果說，全聯盟還有個教練，能讓Deron Williams重新煥發光彩，那也就是Rick Carlisle了。如果一個後衛在Dirk Nowitzki身邊都無法散發光芒，那他真的也就這樣了。
這當然不是迷信。
D-Will在爵士時期的非凡演出，兩個因素：
A 他本身的全能能力，寬廣視野、中遠距離射程、背身、華麗的變向運球（曾經把Calderon晃出內心陰影）。
B 爵士的傳切體系。因為D-Will並不像Chris Paul或Kyrie Irving，可以“我隨便運球到哪裡都可以”；他的站位、視野和傳球，需要隊友在恰當的時機空切才找得到；同時，他自己也得益於球隊的傳球。一個數據：
2010年，D-Will賽季命中率47%，其中46%的二分球來自隊友助攻。
2015年，D-Will賽季命中率39%，其中20%的二分球來自隊友助攻。
讓他在接球、處理球方面，怎樣都行；但讓他獨自創造，會因為加上傷勢削弱了爆發力，就不太行了。
而小牛的體系裡，後衛們——Barea、Harris、上季的Ellis——都是當雙能衛用的。走位、分球、二人配合、擋拆，如此反覆。對D-Will而言，這個體系會很舒服。
他很難再成為一個場均20分的後衛了，但在這個體系下，每晚給他32分鐘他就能送出8助攻，並將失誤控制在3個以下。
此外：大概還怕他不夠舒適，小牛簽來了Wesley Matthews和Jeremy Evans……雖然Wesley Matthews似乎要休養一段時間，才能跟D-Will搭檔，而Jeremy Evans在爵士時沒趕上跟D-Will打過幾場球，但是：
“兄弟，沒想到會在這裡重逢吧？”
如果Carlisle決定玩大的，他完全可以擺後場D-Will、Harris或Barea，前場Wesley Matthews+Parsons+Nowitzki的小球陣容，這個體系下，D-Will該會打得更自在吧？
1 Noah……會讓位給Mirotic嗎？
2014年夏天，Joakim Noah是聯盟年度防守球員，第一陣容中鋒。
2015年秋天……他卻可能開始為公牛打替補。
上一個沒有重大傷病，卻一年間從聯盟一隊跌成替補的內線是誰呢？……
當然，他還是一個場均偶爾可以雙十的內線，依然是個傳球機器，防守依然高質量，但上季某些時候，他已經成了公牛的累贅。
理由可以有很多，比如2012-2014年合計超過5200分鐘的例行賽，比如他歷年斷斷續續的傷勢對他膝蓋與腿的侵蝕，比如他和Pau Gasol不來電。以及：也許我們忽略了一件事：雖然是和Kevin Durant同年進NBA，雖然只打了八個賽季，但明年明星賽時，Noah就要31歲了。
一個沒有自主進攻技能，依靠奔跑、怒吼、跳躍、激情、無私來打球的內線，都會比尋常人老得更快些，打個不恰當的比方：三級片明星永遠比文藝片明星老得快。鋼筋鐵骨如Ben Wallace，32歲之前的夏天也被底特律放棄了。
另一個事實：
上季公牛效率最高的五人組合，包括67分鐘裡淨勝37分、54分鐘裡淨勝39分、52分鐘裡淨勝24分、52分鐘裡淨勝17分和48分鐘裡淨勝36分這幾個。這五個常勝組合中：
有三個內線組合是Gasol+Mirotic，有一個是Gasol+Noah，有一個是Gasol+Gibson。
由於顯而易見的事實，Gasol是現在公牛最好的進攻軸心，所以你大可以考慮圍繞他來建隊；考慮到Gasol+Mirotic的組合剛拿了2015年歐錦賽冠軍，也許讓他倆先發，是本季公牛最大的轉捩點。註意：2015年3月，Mirotic先發了，場均21分8籃板（看看這組數據，這是Dirk Nowitzki年輕時的水準）。
所以，如果公牛決定讓Noah替補，或者至少讓他打少一點，可能是本季公牛進攻最大的轉捩點。
{ad/custom_30} |
