黑心豆花偵辦期間 段宜康即傳真干涉

cocopig 2015-11-3 09:32:46 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 14 2341
黑心豆花偵辦期間 段宜康即傳真干涉

作者葉德正╱新北報導 | 中時電子報 – 2015年11月3日 上午5:50

針對立委段宜康介入無水石膏「黑心豆花」案,他強調國外標準係食品合法添加物,且偵結後才與食藥署開會討論;新北地檢署檢察官黃孟珊昨痛陳,偵辦期間即接獲段宜康透過法務部傳真質疑「檢方違法搜索扣押及羈押被告」,她說,「這不叫介入,什麼才叫介入?」
這不是介入 什麼才是
民進黨主席蔡英文表態贊同段宜康的作法完全符合國際標準,是身為立委該做的事情;黃孟珊指出,無水石膏在今年6月合法,但去年起訴此案時,無水石膏並非法定食品添加物,合法化並不會影響當時的犯罪事實與接下來的宣判結果;對於段宜康揚言提告,她強調會配合調查。
三重盧佳食品去年遭踢爆使用無水石膏製作黑心豆花,新北檢查出上游「永昌化工」將工業用無水石膏偽裝成食用級二水石膏,承辦檢察官黃孟珊去年12月10日偵結,依違反食品安全衛生管理法與詐欺等罪,起訴負責人周德永;新北地院上月29日辯論終結,預計本月中旬宣判。
黃孟珊指出,當初偵辦永昌化工一案時,即函詢食藥署「無水硫酸鈣(無水石膏)」是否准用於食品及申請食品添加物許可證,食藥署明確函覆「『無水硫酸鈣』並非台灣地區准用的食品添加物品項,不得供作食品加工用途,無法申請食品添加物查驗登記許可證」。
黃孟珊說,全案經過段宜康與食藥署開協調會,無水石膏竟然能因廠商提出申請討論後,成為合法食品添加物,況且當時將永昌化工無水石膏送驗,檢測出鋁、硼、鋇、銅、矽及鍶等對人體有害的重金屬,現在居然能夠合法加入食品,讓她不解。
對於段宜康強調是全案偵結後,才找食藥署開協調會,黃孟珊指出,該案偵辦期間,段就透過法務部傳真,質疑她「為何可依據衛生局的檢舉即去搜索扣押被告廠房」、「為何未有確切證據即羈押被告」、「檢方違法搜索扣押及羈押被告,應立即釋放被告」,並要求她回覆。
審理中 段找食藥署開會
黃孟珊收到該份傳真後,當下情緒相當激動,也出示給同事看,並由主任檢察官回覆傳真內容;她說,該案起訴後進入法院審理,審理階段,段宜康找食藥署開會,仍屬於介入司法,也對食藥署態度多變、標準不一,感到痛心與無奈。
「我不是蔡正元朋友,勿將此事政治化」,對於段宜康質疑她貼文時機點與選舉有關,黃孟珊強調,永昌化工一案上月29日在法院辯論終結,周德永在審理時提出「食藥署今年6月已將無水石膏列為合法食品添加物」作為辯詞,她才驚覺工業石膏竟已成為我國合法添加物,才氣憤貼文,食品安全應該嚴格檢視,不該含糊帶過!
對於檢察官的說法,法務部對此不予回應,強調不會介入個案偵辦。

==================================================
看綠色賣台集團又玩這套了吧
別人這樣做的話肯定鬥到死鬥到臭
自己關說喬事就理所當然
然後暴民們就拼命護衛

哈...
又是噁心的兩套標準
屎坑的蛆 = 令人作噁的敗類
兩套標準的管理 = 讓人想吐的爛地方
兩套標準的管理+屎坑的蛆 = 超級無敵噁的鬼區
奇怪的等式   奇怪的地方    想吐到淒涼   淒涼到讓人想吐

已有(14)人回文

切換到指定樓層
abdsj376876 發表於 2015-11-3 11:08
暴民????  高級外省人???  綠色賣台集團???  對岸閱兵???
timinghere 發表於 2015-11-3 11:50
哎呀!這要是國民黨立委的話,就是介入調查,毒害台灣人啦!
axu 發表於 2015-11-3 12:08
段宜康說法務部沒傳真耶
拜託黃檢察官直接把那張傳真紙拿出來
把段宜康一槍斃命
poiu8989 發表於 2015-11-3 12:23
timinghere 發表於 2015-11-3 11:50
哎呀!這要是國民黨立委的話,就是介入調查,毒害台灣人啦!

2014年10月15日    黑心油風爆    國民黨不分區立委王育敏    一戰成名

[Youtube]bnl8aL95Dvs[/Youtube]
BrilliantWing 發表於 2015-11-3 14:07
poiu8989 發表於 2015-11-3 12:23
2014年10月15日    黑心油風爆    國民黨不分區立委王育敏    一戰成名

昨天看到中天新聞花了很久的時間在報導這個新聞,
內容當然是檢察官方面說了十之八九、段宜康這邊的論述十中無一,
當然這種報導角度是毫不意外啦,
對藍營一面倒不利的氛圍下難得有一個可以讓他們發揮的,
當然是要善加利用。

不過話說回來,一切都要就事論事,
要是段委員真的有做出干預司法、話黑為白的狗屁倒灶的鬼事出來...
當然要用同樣標準嚴加譴責!
JYST 發表於 2015-11-3 22:11
我比較關心現在的豆花到底能不能吃.....
hctsuei 發表於 2015-11-3 23:04
這可是很嚴厲的指控吶,希望大家都把事情查清楚,有就有,沒有就沒有,不要話越越放越狠,然後一選完又船過水無痕。
還有,蔡主席又說符合國際標準,那豆花到底能不能吃呀???
alex_pan_office 發表於 2015-11-3 23:09
hctsuei 發表於 2015-11-3 23:04
這可是很嚴厲的指控吶,希望大家都把事情查清楚,有就有,沒有就沒有,不要話越越放越狠,然後一選完又船過 ...

應該去提告,讓司法調查就好,放狠話大家都會啦
hyhoh 發表於 2015-11-4 00:12
hctsuei 發表於 2015-11-3 23:04
這可是很嚴厲的指控吶,希望大家都把事情查清楚,有就有,沒有就沒有,不要話越越放越狠,然後一選完又船過 ...
還有,蔡主席又說符合國際標準,那豆花到底能不能吃呀???

是不是符合國際標準, 去其他國家食品安全管理部門的網站查看看就知道了
像美國的FDA

現在新聞媒體都像放話用的, 真實與否唯有靠自己查證
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則