NIKE不見得好,但粉好看

買了雙一千5的nike感覺抓地力沒我之前穿的強,下雨天爬山感覺最明顯
之前我穿的是迪亞多納,應該知道的不多吧
我在想可能一千多的nike用的材料還不是粉好,可能要2000以上的
我國中的時候1000初的nike整雙都小牛皮做的耶呵呵,現在買不到那種的了
不過我感覺NIKE蠻好看的!

[ Last edited by simonchutw on 2005-5-21 at 01:46 PM ]

好看能做什麼???
一直都穿nike
最近一雙air max不到半年...氣墊全破了
球友的也是一樣狀況
真懷疑是買到仿冒品.....
下次要買REB or Adidas了

不一定真品就不會壞掉喔~~!!!
我有一雙PENNY3代~~~!!
我是不常穿    當初可是花了我3800元買的~~!!
可是有一天想到拿出來穿~~!!
差點哭出來~~!!
整個氣墊都氧化掉~~!!
底部一層一層脫落~~!!
最後只好也不黏了~~!!
整雙把它拆掉,把它拿來研究~~!!
就這樣我的3800就飛了~~~!!
而且還不只一雙,我的pippen2也是~~!!
所以要買nike的人要想想看吧～~~!!

Originally posted by dantin at 2005-4-15 12:42 AM
好看能做什麼???
一直都穿nike
最近一雙air max不到半年...氣墊全破了
球友的也是一樣狀況
真懷疑是買到仿冒品.....
下次要買REB or Adidas了

只能說你的運氣太差了...
我一雙air max穿了兩年多氣墊都沒壞...
不過我都是走路穿而已...
後來氣墊和鞋子分開才丟掉的...:crying:

Nike的鞋子不一定全部很好看吧，而且能穿起來舒服最重要了
不過La NEw 的鞋子就真的都很"樸素"了...:angry1:

Originally posted by dantin at 2005-4-15 00:42
好看能做什麼???
一直都穿nike
最近一雙air max不到半年...氣墊全破了
球友的也是一樣狀況
真懷疑是買到仿冒品.....
下次要買REB or Adidas了

我想這位大大一定很磨練你的鞋喔!
呵呵~
因為我之前穿AIR MAX也穿了有一年多
經常有打球~
穿到最後都是整個氣墊當底部在摩...:crying:
我的並沒有特殊保護....不過情況沒你那麼嚴重^^"

回歸正題~
NIKE的鞋子很好看是不可否認的!
像DUNK系列~或者FORCE系列都是搭配穿著的好選擇!
就純粹是走路鞋~穿起來舒服是最好的!
至於打球鞋就要看個人品味&需要囉!

基本上，各位可以發現台灣很多東西都是MIC（Made in China）
包含球鞋也是，在廉價勞工的地方，你可以發現他們一個人一個月的薪資
買不到一雙NIKE球鞋，但一個人卻已經經手了很多球鞋，只要在外面打上
NIKE，身價就水漲船高，很多知名大品牌靠得就是不斷增加產品知名度
然後將產品製造移往成本低的地區，像我之前也有買一雙NIKE，把它當作
走路鞋來穿，1,800元不到一年就壞了。我廢話那麼多就是要建議大家
MIC的NIKE鞋不要買，品質堪慮，搞不好也來各黑心NIKE鞋，直在是很恐怖的

Originally posted by chiahon at 2005-4-17 17:52
基本上，各位可以發現台灣很多東西都是MIC（Made in China）
包含球鞋也是，在廉價勞工的地方，你可以發現他們一個人一個月的薪資
買不到一雙NIKE球鞋，但一個人卻已經經手了很多球鞋，只要在外面打上
NIKE，身 ...

可是要找MIT的鞋子...可以說是難上加難阿!
我買鞋子到目前只有一雙是MIT(ADIDAS)的>"<
現在不管哪個牌子大部分都是MIC的...
而且會MIC也是因為他們成本低...
所以囉...:crying:
不過品管比以前好多了...雖然還是讓消費者欠缺了那點安全感!

老大~抓地力應該是看鞋子的底面吧
每雙鞋子的底部都做的不同壓
你可以試試看觀察一下底部唷

NIKE 個人覺得,
以前得花樣比較好看,
現在的樣式,
不管怎麼看,
好像就是不合乎我的胃口
至於好不好用,
個人覺得舒適度不錯,
不過耐用度,
很難下判斷,
因為nike的鞋子，大都屬於室內鞋
普通我都拿來走路，再加上台灣溼熱的天氣,
加速壞掉,也是很正常的.