不刪三節金 綠社盟批評黃珊珊、李慶元：「假進步」

不刪三節金   綠社盟批評黃珊珊、李慶元：「假進步」


綠黨社會民主黨聯盟今天召開記者會痛批兩人是「嘴巴說進步，表決就歸隊」的假進步，呼籲選民可用選票淘汰，不要再含血含淚投票。（記者鍾泓良攝）

自由時報  2016-01-09  15:38

〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市議會昨天表決「退休公務員三節慰問金減半」一案遭否決，維持發放一年6000元方案，而反對行列中，驚見民進黨及台北市長柯文哲力挺的「首都改革陣線」親民黨立委候選人黃珊珊與無黨籍立委參選人李慶元。綠黨社會民主黨聯盟今天召開記者會痛批兩人是「嘴巴說進步，表決就歸隊」的假進步，呼籲選民可用選票淘汰，不要再含血、含淚投票

台北市內湖南港綠社盟立委候選人陳尚志批評，對手黃珊珊及同區國民黨立委候選人李彥秀都是投下反對刪除，認為是為了鞏固保守勢力捍衛既得利益者。他說，如果退休公務人員享有一年6000元的三節慰問金，那領取勞保年金、老農津貼和國民年金是否也該比照辦理？

他指出，在昨天表決後，李彥秀悶不吭聲，而黃珊珊在臉書推託其詞，堪稱首都改革的力量卻被選票綁架，「試問這樣的議員有制定全國性法案、審理全國性預算的資格嗎？」建議黃珊珊幫改名叫「黃不刪」。

文山南中綠社盟立委候選人苗博雅表示，台北市民進黨團將一年6000元的三節獎金砍半只是象徵性的年金改革，但國民黨團連象徵性的改革都做不到，連首都改革陣線兩位議員都反對刪除，讓選民在選前看出來「誰是真心，誰是假意」。她也批評「政策買票」比「賄選」更可怕，因為賄選還是用自己的錢，但政策買票卻是花公帑跟後代子孫的錢。

苗博雅批評對手李慶元自稱「國會新頭腦」，但裡面的作業系統卻是裝著跟同區國民黨立委候選人賴士葆一樣的「賴士葆2.0」的作業系統，堪稱是文山南中正選區是「兩個賴士葆對決青年新政治」。批評兩人說一套做一套的功力不相上下，呼籲進步選民含血含淚投票只會「含恨換絕情」，應該要「選你所愛，愛你所選。」

綠社盟信義南松山立委候選人呂欣潔也表示，她走入基層9個月，也遇過退休公務人員跟她說，「我領這麼多心理不安，可是沒辦法不領啊！」國家每年要花1.8億元支付退休公務人員三節慰問金，這些都是由人民稅金支付，但這些都不是公務人員的錯，是無恥政客的責任，這種債留子孫的政策票是須要面對的問題。

她也質疑，同區國民黨立委候選人費鴻泰及無黨籍立委候選人楊實秋，對於年金改革的立場是甚麼，「若是違反民意或是不表態，那為什麼可以說是改革？」

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1566855

==========

南港、內湖區   請支持時代力量候選人：林少馳

在民進黨的台北市佈局裡面 能當選的非國民黨籍為優先

所以黃珊珊、李慶元這兩個雀屏中選 現在如果翻盤換人的話 國民黨可能就壓力大減

畢竟台北市傳統上就是藍軍優勢選區 這兩個曾經的藍軍跳出來 其實跟民進黨結合是各取所需

如果要讓那些根基淺的新人勝選 僅剩下不到10天 難度太大

除非在這幾天民調不可公佈的時間內 發生了什麼大變化 不然到時候爽的只會是國民黨籍

如果覺得錢領的不心安 可以在回捐給國庫 舉債這麼多就算不還本 利息錢也是嚇死人的多

有沒有專業網友分析一下正反方利弊

我不太懂,但是不想跟著報導風向走
拜託

三節金確實不能刪~不然我門老公權力哩