==============================
[stanley5]:申訴不成立
版規19條規定是針對發帖者的主題內容回覆
發帖者在討論蔣介石的問題
您的回覆跟主題毫不相干
而您指的上一帖本來就有提到蔣介石
有回應到主題內容 當然不違規
如果您覺得其他會員有違反版規
歡迎您到檢舉區去檢舉
但並不代表您也可以違反版規
敬告版主:針對我有很多為什麼一帖: http://www.ck101.com/forums/view ... page%3D1&page=1
你提到我的回文中沒有提到蔣介石那也就算了,如果要這樣講我也沒話說啦!!如果這就是所謂的執行公權力,那我把同一帖文中沒有提到蔣介石的回文一個個找給你,也請你們公正一點啊!!
回覆文:
#3 你有很多關於過去的為什麼....的提問!
我卻只想問你:你是活在哪個年代阿?
#5 你這樣不是求知識的正確態度 對事物有疑問應該找出錯誤反駁
而不是要事物拿出證明給你看 誰知你大爺姓啥名誰對吧!
再說你大爺查過文獻資料了嗎?連骨狗一下都沒有嗎?
#6 我只是要答案
有答案嗎
#7 有疑問是好事！
不過大大有沒有做功課？
還記得我大學為了一篇二二八的報告！
跑遍全省！
找出的答案跟史料有一番出入！
不過歷史是過去的事情，真假其實是很大的討論空間！
大大要答案，自已為什麼不先找出答案，再出來討論呢？
#9 你要的是答案嗎？
你要的只是視而不見吧！
你要的也只是過河拆橋吧！
最重要的是~~
你要的是當一個堂堂正正的漁民吧！
#25 小弟非常確定你的國中高中歷史老師應該是杜正勝之流…
光靠撈跑就能取得勝利？你應該去寫一本戰爭論…
肯定會像于君君的專輯一樣讓網民們久久懷念，
當年中國軍隊的機動能力有比日本軍隊快嗎？
靠撈跑？我才真的要……哈哈哈……大笑三聲哩。
無知不可悲，明明無知還自以為博古通今才叫做可悲。
#28 一直活在過去~
不面對現在的人是最可悲的
只有過去的過去...
您是古代人唷...
#36 快點掃上來吧
等著看哩
果然三句不離黨產~
扯到最後就開始扯黨產嚕~
好奇怪喔,那三級貧戶陳水扁家的財產怎來的....
連連勝文都還要上班,陳水扁家怎能養一堆廢渣...
#54 要這種答案
真的只能找"小叮噹"
穿越時空 直接問本人比較快
當你問完的時候 能不能說一下
過去歷史對於台灣現況的感想?如:
核四輕率停建 四千億瞬間蒸發
對於關心政治層面 則 "歷史"是拿來引以為鑑用的.
對於身為歷史教授 則 "歷史"是拿來研究用的.
#56 坐在同一間教室，使用同一本課本，
有的同學後來進了醫學院，有的同學只能路邊撿垃圾，
是課本有問題？還是學生自己有問題呢？
回應主題：說真的我也不知道要怎麼教你，
依樓主的資質，去請教杜正勝應該比較能解決你的困惑，
#58 這個答案你去問陳水扁或是民進黨
肯定有令你滿意的答案的 (根據你的心態來判斷)
至於陳水扁或是民進黨給你的答案是不是正確的
就要看你有沒有智慧判斷了
#60 哈哈 ﹗黑貓白貓論讓大陸人窮了幾代 ~~ 怎麼現在還有人拿來自慰啊 ﹖
原來台灣的教育是走倒退路線啊 ﹗原來醫生還不比所謂的資源回收的來得好啊 ~
難怪朋友告訴我 ~ 台灣現在是無賴當道 ﹗只要會耍無賴就“平步青雲”了 ﹗
開版的還有多少為什麼 ﹖怎麼不看看自己口袋裡面的錢為什麼是印有“中華民國” 啊 ﹖
#64 (這篇是我自己) 為了表示公平,我自己也貼上
哇!!醫生還有時間在這邊發文喔!!看來當醫生也蠻閑的嘛!!不過好像這社會也不一定是醫生就最高尚耶,倒是我看到一隻XX在這邊放屁
#65 搞了半天
是認識很多大老闆很有錢
那跟你有沒有錢的體會
有啥差?
因為認識大老闆,你就會體會....
挖,真是了不起
#68 喔,因為你錯字連連
所以實在很容易讓人誤解
另外,你閱讀也是有問題,我可從來沒說過我是將軍阿
你門民進黨的沒腦子,這種事情大家都知道,也不會太在意
不過不要老是扣別人一頂莫名其妙的帽子~
#72 那你去打不就好了
意者請洽國軍人才招募中心~
#75 要有德有能才能涉足政治圈?
另外連勝文..干政治圈屁事阿..他是立委還是民意代表?
那..吳淑珍憑啥去管太百股權?
趙建明憑啥插手台開
他們就有德有能嗎?
#76 您在說的是,五星上將陳水扁嗎?....
搞了半天,一個不上戰場,的人來講軍事,還可以講的頭頭是道.
順便用愛好自由來帶過
然後倒打自家陳水扁
看來仁兄自我矛盾還不是普通嚴重
#80 通篇看下來，樓主的言論讓我想起前幾天在巴哈姆特得一篇熱門話題，其中有個人的言論被圍攻
有個人回被圍攻的人的話很合樓主的論點
你是在強迫推銷你的論點，而不是在討論
#81 唉,辯不贏只會人身攻擊阿~
虧你還說你是高收入份子....拜託知識和水準也請拉高一點
#82 明明就是買鑽戒,硬說是機密外交
明明就是內線交易,硬說是不小心聽到
明明就是政策買票,硬說是照顧老百姓
明明沒種台獨,硬說是階段任務已經達成
快點,我幫你找了一堆明明,為了證明你是淺綠的,麻煩批一下給大家看看你是公平公正的
#86 等等要出去晃
先預先回完要回你的
你一定會說,你是說木不是說母
我會回你,我家的木,是給我家畜牲上廁所的,請你不要拿來幹.
#88 你在此帖 #10 自己去看看你有沒有說過 不要自己說過的話還不敢承認....給臉不要臉是吧
http://www.ck101.com/forums/view ... 9473&extra=page%3D1
呵呵 就是有人連自己說過的話 也會忘記
和有人連說了200次我不會選XXX....到最後還是選了是一樣的
還是人老了 記憶力差了 那到是可以體諒
還是你開分身阿 QQQ
還是同一個帳號多人使用...那也可以接受啦
還是你有雙重人格...那更無言了
哈哈哈...大笑三聲
還有先和你說一聲....我已經拍照存檔了 所以你再跑去偷偷改掉是來不及了 哈哈哈 爽爽爽
樓下的小小+漁民兄....我說的是#10哩....請自己去看清楚喔(話說#10比#12先發文)還是說..說過的話可以不算話..
#106 大家還真是有心啊！
跟一個自稱不懂政治卻又愛噴政治口水的人扯這麼久，
根據以往他的行事作為他怎麼可能聽得進一點點的『道理』，
勸大家還是省省吧！
敷衍一下無聊的主題：
台灣這7年多來的確產生了很多『為什麼？』
不過在美國有個曾經呼風喚雨的人，
他的一句話可以完整的回答這個問題，
笨蛋！問題在經濟啦！
請問以上通篇的回覆,有哪一篇是針對主題在回覆的!!如果光針對我一個人,我絕對不服氣,所以我把回覆調出來,也拜託你們執行你們的公權力啊!!
==============================
[stanley5]:檢舉格式不符
[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-10-12 22:59 編輯 ] |
