設計師你怎麼了？里約奧運團服盤點：各國設計師大刀闊斧...中華隊是身穿螢光版雨衣？

奧運代表團團服這個東西，可能有人會說，團服嘛，注定是難看的，為運動員設計團服其實有許多細節要注意，因為運動員的體型從舉重選手到田徑選手都有，涵蓋的 範圍很廣，不同的運動員有不同的肌肉，要一個款式穿在許多不同體型身上都好看，對設計師來說是個挑戰，但在我們快速地為自己找到藉口之前，先看一下某些國家。


加拿大隊


好比加拿大的奧運代表團團服就是數一數二的好看（我覺得可能是這次全世界所有國家裡最好看的），由加拿大裔的設計師，品牌D Squared設計，可以看出選用了國旗的配色，並用上這品牌著名的剪裁輪廓（一看到圖片，就會知道是這個品牌的作品）。

有巧思的西裝外套，加上運動感，我認為時尚感十足，而且非常搶眼。


英國隊

英國隊則是由知名設計師Stella McCartney設計，以服裝來說我認為這個設計比較跟這個設計師的風格不同，但仍舊是鮮明搶眼。

而且我想大家的目光都集中在跳水選手Tom Daley身上，算不上什麼驚人的設計（巴掌大的一片布是要設計什麼），但吸睛度十足。


美國隊

美國隊我覺得算不好看，就像Polo Ralph Lauren的特賣會花車（公平的來說，美國隊服的確由Ralph Lauren設計），不像前面提到的有特殊剪裁或特別鮮明的圖騰，但至少美國休閒風格是很強烈的。



中國隊

中國隊讓我大吃一驚，因為飛向彩虹的領結，加上蕃茄醬和芥末醬的配色，好像麥當勞在參加同志大遊行一樣。


中華隊

回到我們自己身上，我簡直不敢相信自己的眼睛，因為這是刷新世界觀的醜，螢光色的上衣搭配亮面材質的長褲，黑白雙色的皮鞋以及藍色風衣或灰色西裝外套，這些單品彼此沒有關聯性。


這一堆毫無整體感的組合，看起來像大賣場自有品牌系列的特賣花車，加上一頂陳雷專屬紳士帽（是希望大家以一種歡喜就好的心情來看待這個衣服嗎）。


那件奪目（刺眼）的螢光色上衣搭上風衣看起來像早上練外丹功的太太，搭上西裝外套（領子還翻到外面哦），則看起來像早上練外丹功那位太太的先生，到底為什麼上衣要這麼亮？


奧運入場的時候沒有車子不會被車撞啦，不用人人打扮成會走動的反光條吧！我衷心的希望我們的運動員，成績會比這些衣服好看（想必應該會，因為要比這好看很簡單）。




再看看我們一般穿的雨衣，哇靠就只差別把雨衣的反光條拿掉而已啊....






看到這東西也只好跟一下流行，說句，「假的！哎呀，我的眼睛業障重啊！」。






轉自yahoo

其實我是覺得沒有說的那麼難看啦
只是比上不足 比下有餘罷了
再說了 這是台灣 會注重運動員嗎
只有得名的時候 才會說他們很注重
只注重當下說的時候 過了就忘了
這樣還期望他們會砸重金去設計衣服嗎

里約奧運即將到來
很期待...

不是說有茲卡病毒嗎，那運動員不就很危險!!

呵
台灣的現象
十幾年前
我們的撞球真的有希望自成一格
曾經好幾個人拿過世界大賽冠軍
還是沒起色
呵是誰的問題
球館也一間間的倒
無言了

茲卡病毒是啥內??...請原諒阿婆菓的無知

中華隊和中國隊的都有點…囧…
天啊~~~設計師啊~~~
您的世界我還真不懂~~

對設計師來說是個挑戰

設計師的思維, 不是一般人懂得 ~

這些衣服搭配的顏色還真是難懂阿~