坐上博愛座就必須被公審？正妹主播分享自身經驗看出「台灣最美的風景」已扭曲

前陣子北一女學生因為沒讓座，遭到一位大嬸ＰＯ上網辱罵。
這起事件讓不少人開始針對讓座、博愛座等延伸出來的問題做討論。

相信大多數的人都覺得讓座是美德
看見有需要座位的你不論你在博愛座還是一般座位都會選擇起身

那如果是無人坐博愛座時你願意坐上去嗎？
博愛座雖然寫明「優先」給老人、身障者、孕婦以及小孩
所以一般人其實是可以坐（又不是電椅不符合坐上去直接電到你起來 喂


不過常常看到的情況就是
「整車廂無符合上述條件但再壅擠都選擇空著博愛座」


原因是什麼就跟這位正妹主播韓佩穎分享的一樣↓

曾經我上班搭捷運時，身體突然不舒服，站著的我痛到一度蹲下來，試圖減輕一些痛楚，當時是上班尖峰時刻，人非常多、車廂很擠，但博愛座沒人敢坐，痛到不行的我，看著博愛座的空位，卻也思考再三。

曾幾何時，博愛座的美意，變成也許是"身體不舒服"、"還看不出懷孕的孕婦"，或是這次"睡著沒讓座就被罵的女學生"等等的罪過，然後就該先被公審、被無情的指責嗎？！

我們常說，台灣最美麗的風景是人，但做人，該將心比心，我搭捷運，看見老弱婦孺，我不用坐在博愛座，我也會自動讓座，更看到很多乘客也是這樣，其實只要有愛心，公車捷運上，每個位置都是博愛座。

正義很好，但真的別當正義魔人。


韓主播的全文如下↓
[FBEmbed]https://www.facebook.com/Peiying.Han.Fans/photos/a.108987619205295.10963.105552772882113/924864014284314/?type=3&theater[/FBEmbed]

當博愛座成了審判座位
有隱疾、隱性不適、懷孕前期等等都可能是需要但不敢要的一群人
那些曾經是台灣最美的風景竟成了正義魔人聚集　嘖嘖嘖


先給大家多看幾張主播美照冷靜一下↓













最後想問卡民們對於博愛座怎麼看呢？

其實還是要看哪一條線,常常滿載的就不太會空著
坐下去也沒甚麼,大家心裡想著會碰到正義磨人大放厥詞
但那畢竟是少數,只是大多數人都怕麻煩
理直就沒有甚麼不坐的理由

讓座是一種美德，但不是絕對的義務!!

支持取消博愛座，我認為大多數台灣人已有讓位的美德（又或者該說是迫於社會風氣不得不讓？），椅子的確不會博愛，會博愛的是人。另外即使有人不願讓座也並無對錯，一個第三者絕對沒有資格去干涉一個人是否願意讓座，因為讓座與否是他的自由，或許他也需要那個位子。

其實博愛座是給需要的人~~

有過肚子痛的冒冷汗時鼓起勇氣坐 卻被阿伯站在身旁猛咳嗽暗示讓坐 最後彎著腰起身...

之後有過需要的時候卻不敢坐了 ....

主播說的話  聽聽就好  畢竟現在主播說話沒有什麼公信力  

覺得博愛座可以取消，現在很多人都不想甚至不敢坐，有點浪費空間~

實在是很有趣的評論，若沒有設置博愛座，會有誰聯想到博愛座是空位?或僅讓給標語上的人坐呢?

這其實是一種很奇怪的演變

沒有博愛座 -> 設立博愛座給老弱婦孺 ->人們意識到要讓座給老弱婦孺 -> 博愛座是老弱婦孺的專屬座

台灣最早期應該根本沒什麼博愛座 後來應該是為了需求或政令宣導巴拉巴拉之類的

將優先讓博愛座這件事深植在每個人的心中

所以變成即使不讓座也會選擇不去坐博愛座

後來卻演變成現在 博愛座變成一種皇座 沒有特定身分還不能坐 倒是很想寫入論文裡XD