「愛你所選，選你所愛」
這句愛情勸世語，一直都是令人感佩萬分。
但用在形容婚紗世界詭譎多變的環境，很貼切也很迷惘。
如同看著選美台上的佳麗，必須萬中選一的同時，
心中不免會有「全都要」的衝動與遺憾。
「愛你所選，選你所愛」，在婚紗世界是必須付出代價。
愛情的本質就是盲目，因此在結婚之前的愛情付出，多少都會有盲目的成分。
(註: 把「盲目」改成「感性」，衛道人士比較能接受)
十對已婚佳偶，九對都會建議：拍婚紗是一種浪費，別拍太多。
只有1對會說拍婚紗很好，因為那一對是婚紗業的服務人員。
一本 "正常" 的婚紗，一輩子看幾次？答案是：三次。
第一次，剛拿到婚紗相本時。
第二次，結婚當天以示證明，以茲安撫民心。
第三次，裝箱收起來前看最後一眼，外加感慨一種被騙的心。
因此幾乎每個已婚的烈士，
都會用「被揉躪過」的淌血心情告戒將為新人的非常男女：
『拍婚紗要節制！已有個活生生，血淋淋的慘案可供警惕。』
「明知山有虎，偏向虎山行」，這句話貼切描述去過婚紗公司的新人。
瀏覽著婚紗網站的婚紗照片，感覺很像一口一口舔著奶油。
對我而言，奶油吃多了會想吐。
難道蛋糕一定全部要用奶油來淹沒嗎？
難道婚紗一定要甜蜜到如此沒特色嗎？
裕隆小黃或是賓士小黃，有何差別？
車型不一樣，車牌不一樣，司機不一樣，但卻沒有特別感覺。
到達目的之後，回想剛剛坐過的計程車，只記得顏色是黃色的，如此而已。
3萬的婚紗照和10萬的婚紗照，有何差別？
雖然主角不一樣，價格不一樣，厚度不一樣，但仍是沒啥印象深刻。
似曾相識的親密肉麻動作，眼花撩亂的服裝造型，
回想剛看完之後，只記得相片裡有兩個人，一男一女，如此而已。
一樣的制式化，唯一的差別是在於每個人不同的價值觀。
婚紗照的結構本是很主觀意念。
理論上一切都是以新人的意見為意見。
實際上幾乎都是以婚紗店商業條件為主軸。
店家：採用數位寬屏更能將效果完全呈現。
新人：喔！(效果? 效果是什麼? 我不知道效果差在哪裡?)
攝影：你們想用哪種感覺表現？浪漫？自然？搞笑？
新人：都可以，混合好了。(還問?! 黑胡椒醬和蘑菇醬一起放就對了)
如此隨性的風格，在選毛片時，
將深刻體會到「人生不可以有太多的選擇」的痛苦。
由相片選相片，從相片砍相片。不知為何而選？為何而刪？
「選擇」與「否定」不斷的互相煎熬。
此刻的感覺就像在賭桌上賭博，
自以為認真努力的選擇，就能找出感覺與價格雙贏局面。
其實在當下，這是一場莊家穩贏的賭局。
新人毫無了解自知權利與預備自我需求原則之下，
坐上了婚紗這局牌桌，將會是一場新人穩輸，婚紗業者穩贏的局面。
婚紗，藝術與商業的廝殺。
婚紗業者要的是利潤，新人追求的是感覺。
新人在沒主見的感覺下，其感覺就是婚紗業所營造出來的海市蜃樓。
原本只想買40萬的國產車，業者推出一輛全新BMW只要80萬，
「勤檢持家」馬上被「物超所值」的誘惑給強暴了。
「想要」與「需要」在當下已是屎尿不清。
走過婚紗店門口，每個服務人員都是親民又愛民。
此刻讓我想起豬籠草的捕蠅方式：先給糖，再吸乾。
自身為蒼蠅，將死還不知，一昧自我突顯「顧客為尊」的權利，
從價格與優惠條件的拉距戰，延伸至蹧踏「都是人生父母養」的互相尊重。
到後來，新人為了一些蠅頭小利，因小失大，失去了與業者良好溝通的籌碼。
顧客為尊，服務至上。這是建立在彼此尊重與配合的基準點之上。
花錢是大爺？有這種信念的人，我倒是認為花錢是凱子！
99組，二萬元的婚紗照便宜嗎？
20組，十萬元的婚紗照超貴嗎？
一生只有拍一次，一生只有看三次，
10組，一萬元婚紗照，好貴！
「想要」與「需要」，「美麗、意義、利益」，
新人在踏進婚紗店之前與之後，必須不斷提醒自己。
可以當個無頭蒼蠅栽進豬籠草，(反正老子有錢，沒關係！)
或是也可以讓豬籠草的花朵在人生旅途中當個美麗的註腳。
與其期待婚紗業者能許新人自己一個美麗的婚禮，
倒不如請婚紗業者配合新人自己圓一場自己的夢。
「愛你所選，選你所愛」
希望這句話能在紙婚之際(結婚滿一年)，翻著自己的婚紗照，
不論是面對著相片中的主角，或是看著「貴‧重」的相本，
當下都還能夠有如此幸福的點滴在心頭。:heartbork~ |
|
