李安新片滑鐵盧?紐約首映後負評不斷 高科技拍攝竟成了最大硬傷...:這不是電影的未來

胡說八道壞東西 2016-10-18 20:06:50 發表於 追星 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 25 24977



10月14日,李安新片《比利·林恩的中場戰事》在紐約電影節上首映,這也是電影第一次公開亮相。爛番茄上也隨之開始出現了第一批媒體評價。
首批外媒評價並不那麼友好,截至目前,爛番茄上已經有了11篇評論,其中僅有4篇給出了好評,新鮮度為36%,評分為4.3/10。另一個專業影評網站MetaCritic的評分為 58分,雖然沒有爛番茄慘烈,但距離「神作」仍有不少的距離。李安的上一部電影《少年派的奇幻漂流》爛番茄的新鮮度為 87%,MetaCritic評分為79。


3D/4K/120 幀,這是李安拍攝《比利·林恩的中場戰事》所採用的攝製格式,但這也成了影評爭論的焦點之一。影評都承認,這一技術革新帶來了全新的觀影體驗,但這體驗未必是好事。《好萊塢報道者》認為技術確實「拓寬了電影邊界」,但同時表示,這一技術有時候會讓自己沉浸其中,但有時卻會讓自己出戲。而且,因為電影過分清晰,演員的優缺點都會被放大,這對年老的演員來說,尤其不友好。Collider網站對於這一技術則沒什麼好感,說電影展示的視覺效果是「虛假」的。



《Variety》給了好評,認為電影不僅是一次技術實驗,同時也講述了一個讓人凝神屏氣的情感故事,二者結合構成了電影的力量。不過《衛報》認為,這就是一部沒有找到根基的電影,這個問題不管有沒有沒提高影片的幀數,大家都能察覺,但技術的創新讓故事問題更加嚴重。Film School Rejects也和《衛報》持同樣觀點,稱「屏幕上的畫面沒有顆粒,色調很冷,它們看上去透明而光滑,在接近兩個小時的時間裡,不斷給那些渴望與這個故事建立情感關聯的觀眾們潑冷水。」

「(這)不是電影的未來。」Collider用標題這麼總結。

活躍於 1960 年代的法國新浪潮導演戈達爾曾經把電影稱為「每秒二十四格的真理」。24 幀的速率固然有其缺陷,譬如閃爍和運動模糊,而更高速率的電影拍攝可以讓畫面更清晰、更穩定、更流暢。但李安,以及其他想嘗試其他高速拍攝的導演,他們不僅僅要實現技術的升級,同時要修訂建立在「每秒二十四格」基礎之上的電影美學。先期評論來看,這挑戰並沒贏得廣泛的認可。《阿凡達》能將新技術推廣開來,一個原因是導演卡梅隆選擇了適合這一技術的電影和表達方式,而李安的選擇,可能沒有那麼恰當。

轉自網易噠噠


竟然負評這麼多??!!
不知道這次台灣上映有多少人願意花八百塊買電影票哩?


已有(25)人回文

切換到指定樓層
sea389 發表於 2016-10-18 20:13
為了回復這篇主題,特地去看了預告片與介紹,感覺劇本欠缺吸引人目光的魅力
yct6453 發表於 2016-10-18 21:20
有人喜歡 也會有人不喜歡 所以 看看就好
JYST 發表於 2016-10-18 21:58
恩.....這麼有深度的片子.........我看不懂..............
king0303 發表於 2016-10-18 23:28
不會吧,李安拍的電影怎麼會被打槍呢
DLcancer 發表於 2016-10-18 23:28
真心覺得這類型的片主打劇情比較好,聚焦於新科技反而模糊了焦點
hfc0411 發表於 2016-10-19 01:50
沒看過....

相信也沒機會去看...

因為全台只有一家戲院能完整播放...........
ultra_p 發表於 2016-10-19 02:05
卡國之前的報導,我就說過了,觀眾可能會很不適應
因為太過清晰,每個龍套都被拍進去
可是跑龍套的,畢竟只有拿跑龍套的錢,你不能要求他們演戲有多厲害

再來是注意力,很容易跑掉
也就是現實生活中的走神
其實是跑去看旁邊的東西
注意力回來了,剛剛的情節也全部錯過了
所以我當時說,這部戲,需要回家慢慢看
因為在觀眾還沒有適應之前,可能會需要常常往回拉一點,重看一小段

當時是我的分析
沒想到這麼準~



yobe 發表於 2016-10-19 04:44
看這電影要付出多2倍的價錢
當然不值得
god01a 發表於 2016-10-19 07:04
這一技術革新帶來了全新的觀影體驗                    
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則