[投票加分活動]Uber面臨重罰2500萬仍推出12萬乘車金招客

bing1230 · 發表於 2016-12-22 05:32

雖然很方便..但是法律就是要遵守..不然要法律做什麼啊..

keepertzu · 發表於 2016-12-22 07:54

計程車業者為什麼不反省自己
顧客為什麼會去想搭UBER
難道做不到跟UBER一樣好嗎

takahasi · 發表於 2016-12-22 08:18

由此可見政府的所謂「重罰」對業者來說根本不痛不癢。
當然目前民眾基本的守法概念很低，這卻要怪政府了!
1.法律條文陳舊，處罰之輕連中學生都不怕。
2.法官輕判導致沒人把犯法後果當回事。
3.警察不做為。法律條文訂的再嚴，警察不抓就沒用。

xzaswq · 發表於 2016-12-22 09:37

我是覺得違法就該罰啊

不然法律是參考用?

arthur37 · 發表於 2016-12-22 09:37

我覺得還罰重一點
如果像美國罰褔斯那樣
食安有多少人會破產呢?

紫月0427 · 發表於 2016-12-22 11:06

違法是一回事啦!畢竟台灣計程車曾經有過黑暗時期，才會有一大堆人不能開計程車，還強制染成黃色。
不過，Uber是很方便的交通工具，政府應該拿出管制方式，車隊也該用點配套措施，開發個台灣計程車的UBER
而不是完全的否定先進的交通工具!!

hfc0411 · 發表於 2016-12-22 11:56

就擺明不甩你政府的規定ㄚ........

還要擺爛多久ㄚ坐吃等死的官員們..............

yct6453 · 發表於 2016-12-22 12:00

我用過我覺得很不錯捏

eyeball0210 · 發表於 2016-12-22 18:58

應該多給新創產業機會,市場應該公平競爭,不應該被傳統的計程車團體把持這個市場

richard2059 · 發表於 2016-12-23 17:47

雖然贊成罰款
但是政府還是要拿出一套雙贏的政策

[投票加分活動]Uber面臨重罰2500萬 仍推出12萬乘車金招客