[Youtube]0GQJPXdWKtw[/Youtube]
台北市24歲男子程宇設局性侵劫殺陳姓女模，程男被捕後坦承犯行，並直指他女友兼陳女閨密梁思惠才是主嫌，但梁女不斷強調案發時她人在家中，案發大樓監視器拍到的人影不是她。士林地檢署原本認為梁女涉有重嫌，4日將2人一併聲押獲准。但南港分局偵查隊長顏光燦今表示，大樓監視器拍到的女子恐不是梁女，檢察官得知後，今天下午2時10分當庭釋放梁女，但宣稱仍未排除梁女涉案，卻直到傍晚6時許才緊急將她限制出境。
梁女到案後否認犯行，強調大樓監視器拍到的女子不是她，她案發當時人在家中，根本沒有到過案發地。檢警為查證梁女提出的不在場證明，調閱梁女住家附近的路口監視器，確認案發時間下午1點到下午4點間，梁女沒有出過家門，直到當天下午5點多才和程男一同出門，因此認為梁女不在場證明成立。
士林地檢署今天下午2點許訊問完梁女後，當庭諭知釋放，梁女對於先前檢警不採信說詞頗有怨言，「為什麼我說的你們都不相信，程男說的你們卻都信」。
據了解，陳姓女模以倒J字型斜躺在廢棄大樓牆壁夾層中，有辦案人員形容，陳女陳屍狀態「慘不忍睹，彷彿被硬塞進去一樣」，再加上該處沒有照明，檢警因此推斷程男不可能獨立犯案，而梁女雖都說不知情，但她確實介紹此攝影工作給陳女，因此檢警仍不排除梁女涉案嫌疑，未來將對程男及梁女進行測謊。
士林地檢署今天下午2點許訊問完梁女後，當庭諭知釋放，梁女對於先前檢警不採信說詞頗有怨言，「為什麼我說的你們都不相信，程男說的你們卻都信」。
士林地檢署襄閱主任檢察官陳錫柱表示，程男到案指稱，梁女也有共同殺人行為，並誤導檢警調閱的監視器畫面中，路過的路人是被害的陳姓女模，將同行的陳姓女模身影指為梁女，經過警方進行確認，證實監視畫面中路人的確並非梁女。
士檢指出，梁女供稱手機在2月中就遺失，目前尚無法證明真假，將會調閱通訊紀錄調查釐清，另外案發後就立即到梁女家中查扣桌上型電腦，解讀仍在進行中。雖然目前排除監視畫面中路人為梁女，仍無法排除梁女涉案可能，只是聲請羈押理由已消滅，今天下午2點10分訊問完梁女後，依法釋放梁女並向法院聲請撤銷羈押禁見。
律師游琦俊表示，未來梁女若經確認未涉案獲不起訴，可依《刑事補償法》聲請冤獄賠償每日3000至5000元不等。
檢方表示，根據目前調查證據資料，梁女應未進入命案大樓，涉案情節降低，但因命案發生後，梁女和程男一起出遊，因此不排除梁女是幕後指使者或參與命案的其他分工，仍將梁女列為被告。不過檢方釋放梁女時，並未將她限制出境，直到傍晚6時許，才緊急將梁女限制出境。
據了解，程男到案時指出，梁女與陳女間有間隙，因此設局要對陳女劫財性侵，梁女不但幫他約出陳女，且他性侵、殺害陳女時，「梁女全程都在現場」。但梁女否認犯行，強調只幫忙介紹外拍工作給陳女，當天根本沒有進出事發大樓，強調自己當時在家，有不在場證明，「監視器拍到的不是我」。
梁女母親則在臉書PO指出，程男2月20日就偷走女兒的手機，控制女兒不能跟朋友聯絡，收發訊息都是由程男自導自演，還模仿女兒注音文，企圖混淆檢警偵辦，案發當天上午11點是她親自叫女兒起床，12點30分兩人在家吃午餐，1點她出門上班前，女兒都還在家，檢警所指案發現場附近超商在11點多到12點間拍到與程男在一起的女生絕對不是女兒，「她不可能會分身，這是我100％可以確定她在家，家裡電腦和門口監視器可以佐證，懇請辦案人員釐清真相！」
事實上，昨日知名法醫高大成接受《蘋果》專訪時，已率先表示不排除程宇一人獨自犯案的可能，而曾遭八里雙屍命案兇手謝依涵誣指為共犯的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏（相關新聞請見【小模命案】男版謝依涵 3巧合如八里命案翻版），聽到梁女獲釋後，大笑反問「又是被人家講講就抓進去嗎？」、「這個聽起來好耳熟的劇情」，隨後他還關心粱女獲釋繳了多少保金，聽到她是直接釋回，呂炳宏大呼：「無保獲釋嗎？那她比我還無辜！ |
|
