中央大學營建管理研究所黃姓前所長2012年與葉姓女研究助理發生不倫戀，被黃妻發現後，葉女反告黃男性侵，葉女的邱姓丈夫也指控黃男在妻子懷孕期間，性侵她57次，致妻子罹患精神病，且害小孩出生後血腫引發黃疸及自閉症，另向黃男求償200萬元慰撫金。刑事部分檢方認定黃男沒性侵，已將他不起訴；民事部分台北地院也認定黃、葉之間是外遇，黃男要為破壞邱男婚姻幸福賠償邱男40萬元。
黃男曾於2006年擔任中央大學營建管理研所所長約2年，2011年再度回任時，卻與葉姓女助理發生不倫戀，直到2012年，黃妻因在家察看黃男的電腦，無意間發現黃男與葉女有曖昧訊息，才揭發這起不倫戀情，並對兩人提告求償，前年底台北地院認定黃男、葉女通姦，判2人須連帶賠償黃妻10萬元。
但葉女的丈夫邱男指控，是黃男利用與葉女出差到台中朝陽科技大學參加一場研討會機會，趁機強帶當時懷孕的葉女到飯店性侵，並恐嚇葉女不得揭穿，否則將告訴她家人，讓她家庭破碎，並喪失研究助理工作，事後還持續以「身為女學生的老闆、老師」等身分，陸續性侵葉女56次，地點遍及台北、桃園與台中。
邱男認為妻子因黃男所長身分才被迫發生性關係，因此控告黃男涉嫌性侵，並提出民事求償，指黃男利用職務性侵葉女，不僅導致她罹患精神疾病，也害出生的小孩有血腫，引發黃胆及自閉症，他並指就算黃男沒性侵妻子，也因破壞其家庭與婚姻，向黃男求償200萬元慰撫金。
黃男否認性侵葉女，強調兩人是辦公室戀情，但雙方僅有僅有摟抱並未發生性行為，且檢方對性侵部分已不起訴處分，至於葉女小孩罹病主因是葉女本身患有精神病，但黃男出庭時表示願意就侵害邱男配偶權部分賠償，但求法官酌減賠償金。
法官認為，邱男指控黃男性侵葉女當天，葉女還傳「...祝寶貝晚上好夢今天很愉快...」、「...我懷疑寶貝是不是已經中了我的強烈病毒...」等訊息給黃男，認定葉女與黃男在互訴情衷，無法證明黃男性侵，且就算邱男指該訊息是被脅迫所發，但法官仍認無法證明黃男性侵，而黃男雖否認與葉女發生性行為，但因葉女曾向師母也就是黃妻道歉，黃男也與葉女一起向葉女公公下跪道歉，法官因此認定雙方確有外遇，侵害邱男婚姻權，判黃男要須賠邱男40萬元慰撫金。 |
