一例一休爭議

http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170314/1076122/
一例一休屢遭批　林全：大家都看缺點沒看優點

"一例一休施行以來，勞工減少工作時間有具體成效"。
也就是說這就是優點了，勞工減少工作量，那"薪資"呢???
政府有政策，資方有對策。今天約50位員工的中小企業，我宣布倒閉，
是倒閉，不是資遣也非裁員，原本公司名稱掛在家族裡老爸的名下，
現在換名稱，公司掛兒子名下，員工全數算日薪制。
好...........請問政府如何因應??
有很多員工想多賺點錢，多拚一點，能夠給自己更好的生活，
結果公司下令不准加班，需要錢的勞工，只能兼職找工作努力，
但是下場是更加勞累，這些不是坐在辦公桌或高學歷份子的學生可以理解的。
現在看到了甚麼？
因為人力成本增加，資方必須要拉高售價，從能夠符合效益，
於是漲聲四起，這已經不是油電雙漲的效應了，
而是如同溫水煮青蛙般，慢慢煮熟。
回到原點，一例一休合理嗎？
勞工加一小時算四小時班.........加班實薪已有增加，還規定加一小時算四小時，
好吧......合不合理呢?
又有多少老闆肯接受呢?
當你今天接到是室內設計業務分配，必須在期限內完成，
但是是從外縣市來的，住的是分租套房，家裡窮困，全靠自己努力，
在學校學習期間，皆使用學校的電腦或同學的電腦來完成，
今天套房的家中只有一台文書處理的電腦，
以往在公司做事，都可以加班，在公司完成工作，
現在因為一項政策，他必須按時上下班，假日無法回公司使用電腦，
但業務在身，期限內無法完成，苦的還是自己，甚至工作不保，
於是只能購買繪圖效能高的電腦放置家中工作，
這就是設計工作者，也是許多設計師的工作型態，
政府一意孤行，受到一些狹隘的團體綁架，
直接周休二日，規定每位勞工每月應休幾日，沒有加1給4，
但是按法令須給多少就給多少，自由排班，確保勞工有足夠休息時間，
並資方也不會窒礙難行。
這不就很好。

自由經濟~~
查..查...查...
真要搞,一天到晚查稅,勞檢....真要100%沒問題...難阿...
要嘛你倒....讓新人新公司出頭取代你
不然,乖乖福利拿出來...
================
不過這些民代利委會跳出來喊要比例原則啦..雜7雜8啦..不可以針對特定企業找麻煩...
反正企業壓榨勞工...這些該為民喉舌的,會忘記他們該做的事...

一例一休本身本來就不是問題
而是民進黨執政百業蕭條
一例一休只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已

issue63 發表於 2017-3-19 23:20
一例一休本身本來就不是問題
而是民進黨執政百業蕭條
一例一休只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已

提升福利的政策必須基於改善的經濟基礎
沒有基礎的結果硬套舊市政個產業倒楣

又為慣老闆開一個大後門  4周彈性工時
所以說  一例一休根本就是個屁

davy1225 發表於 2017-6-17 22:32
又為慣老闆開一個大後門  4周彈性工時
所以說  一例一休根本就是個屁

有些人他們認為中國這個畜牲國的福利比較好吧。

TTMC 發表於 2017-6-17 22:42
有些人他們認為中國這個畜牲國的福利比較好吧。

你的意思是  菜政府的政策在怎爛  
只要跟大陸扯上邊
還是艮車輪黨比

他就是好

那選他何用

davy1225 發表於 2017-6-18 00:42
你的意思是  菜政府的政策在怎爛  
只要跟大陸扯上邊
還是艮車輪黨比

(...只要跟"大陸"扯上邊...)?南極大陸還是非洲大陸?光"大陸"二字是甚麼雞巴毛?

TTMC 發表於 2017-6-18 00:52
(...只要跟"大陸"扯上邊...)?南極大陸還是非洲大陸?光"大陸"二字是甚麼雞巴毛? ...

什麼機吧毛都不重要
重要的是  
有比堅持一例一休  然後又開個4周變形工時  更爛的政策嗎

davy1225 發表於 2017-6-18 00:42
你的意思是  菜政府的政策在怎爛  
只要跟大陸扯上邊
還是艮車輪黨比

其實只要那些統豬華雜他們繼續靠北一直哭不停
台灣人2018和2020就可以輕鬆過關，
如果再有妳這種人才和台灣人團結在一起努力，哪就更好了。