天師乎?天兵也!!

88say 發表於 2017-5-22 13:01:15 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 475
天師乎?天兵也!!

紫微斗數的每個星曜皆具高敏感度,當您愈深入這個領域,並將其與實際人生作驗証比對時,定會發覺這門統計學是超乎您預期的精細。紫微斗數的每個宮位皆有其職司,所以坐進不同宮位的星曜則「扮演」不同的角色,以文昌星為例,在命宮的文昌著重在形象,會有文質彬彬、道貌岸然、書生氣息、端莊秀雅、很有學問的樣子;如坐進財帛宮,一般是指擁有專業証照的職業,屬穩定性高,有固定收入的工作,傾向文教、文書、文化類的性質;坐進官祿宮時,則是做事的態度有條不紊,是位循規蹈矩、服從性高,也是遵行典章制度而不踰越規範的模範生。
雖說依照不同的宮位發揮不同的功能,但這顆文昌星在12個「地理宮位」的能量程度又大不相同,亦可能被其他星曜破壞其特性或增強其正向功能,這些則有待網友們以命盤比對真人而做實際的驗証。言及於此,各位一定曾覺得奇怪,為什麼從88say創立這麼多年以來,我會如此認真的講授紫微斗數,除了曾對我的老師承諾要將這門學問發揚光大之外,尚得感謝紫微斗數界有個打個科技名號的天兵奇才--記得好幾年前的有一天,打開電視時聽到這位仁兄對著觀眾說:古時候的皇帝都是紫微星坐命的…。唉!人有千千百百種,難道宋徽宗和唐太宗的命運會相同?難道漢武帝和唐高宗有相同命盤?如果是「科技」造就這種以偏概全的膚淺論命法,那麼這「科技」應該要沖進馬桶裡了,因為它讓正統的學術倒退了五千年,卻還被人拿來無限上綱的賣弄,「簡化」不等於「科技」,就像溥儀的命運不同於乾隆一樣!
而談起那位天才的語錄,可說是「罄竹難書」,許許多多的命理的同好,包括星相占星界的專家,除了質疑其命理程度外,更無法忍受其之言行,不過個人則希望此君能「長存」於命理界,因其絕對可當「負面教材」的代表人物。
他最令人佩服的地方是將錯植的命盤對應時勢侃侃而談(甚至他所列舉的蘇院長、呂副總統及馬主席的命盤,皆不是當事者的實際命盤),這一切都得拜電視政論節目和報章時事分析的參考資料,讓他能假借命理人的身份來發表不真確,更非真知卓見的「預言」。即使假設他所蒐集的命盤正確,那些候選人也真可憐,好好的「命」被以如此粗糙和錯誤的方式做分析:許多網友小時候都有玩過大富翁的遊戲,各位不覺得他的分析方法與「大富翁」遊戲有點雷同?!
如果一位命理老師僅以命宮主星、大限主星、小限主星就能算命,那真的是曠世奇人,命盤裡其餘11個宮位都"死掉了"?吉星、輔星、凶星都吃齋禮佛不問世事的消失遁世於命盤?紫微斗數的四化被沖進馬桶?命宮星曜的量化「分數」與大限、小限會是一樣的計算基礎嗎?況且「小限」算命不是正軌,也毫無學理根據;再者,其運勢分數的評比是針對何種統計而來,賺錢能力、事業成就、心機謀略、帥、美、禿頭或老奸指數?
這位天才最厲害的地方就是號稱自己有30年的命理經驗,而為圓滿30年功力的說詞,得說他從14、15歲就學算命,雖然無從考究,不過故事也編得辛苦,「削足適履」是此天兵造命的根據,因為古人所留傳下來的知識太過繁複,遠非其所能想像和學習的,於是就嗆聲「改革」,把他所無法瞭解的知識一律「革除」,「古書」說的都是迂腐,「科技」說的都是「科學」,此為其口中的「改革」。
此人其實也相當「誠實」的把自己的缺失,以及可能面對的問題開誠佈公的撰文公佈於網站上,看似虛心的檢討自己,卻是將那些「病症」冠戴在別的命理人頭上,所以我非常鼓勵網友多看他發表的文章,各位當可發覺他對國內所有命理人的「指責」,其實正是他自己的罩門所在,而其所謂勝過其他命理前輩30年「功力」之說,也並非沒理由,因為以其如此簡化粗淺的論命程度根本不需30年的光陰就能把命理界攪臭。其實要當痞子並不難,只要皮厚就行。
如果您懂得在任何一篇無厘頭的文章裡列舉一、兩位名人或世界偉人講過的話來襯托自己、來拉抬身價,那麼您便會是「天師」,但至少您得多充實些命理知識,否則也僅是天兵!

文章來源:88say

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 6615

    主題

  • 6615

    回文

  • 3

    粉絲

「88Say生活命理網」由許耀焜老師及多位專業命理老師,彙集編撰網站內容,包括紫微八字、姓名學、陽宅學、易經占卜及西洋占星、塔羅等深入淺出的解析,讓您了解自我和潛能、挑戰及機遇,及時掌握生活與未來!誠心歡迎大家加入浩瀚的命理世界!