Virmaxx 3D software 微奇3D設計家

ccss11 發表於 2005-5-26 22:33:05 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 19 18929
jamesyayi 發表於 2005-7-25 23:44
看過ㄉ都說好
這ㄍ軟體ㄉ視覺不錯
多謝你ㄉ資訊交流
pot900201guy 發表於 2005-7-27 13:32
我們上個禮拜請Virmaxx他們到公司來介紹,是為了給傳統的AutoCAD人員挑一個容易上手的3D軟體;因為MAX的學習曲線比較高,所以找了幾家包含圓方等的中文軟體來評估;我分享一下這個軟體的個人評價,提供julia以及板上的大家作參考。

他有一些優點我就不多提了,這類軟體標榜的都一樣(方便、快速、好上手)例如空間魔法師以及這套微奇3D設計家。

我只提出幾個我認為的較重大的缺陷:

一、它竟然不能載入dwg檔!光憑這點我就可以斷言它在業界推不出去,開發廠商表示,這是因為他們是以一氣呵成的方式來考量,也就是說,直接在這軟體中放樣、繪製3D、然後自動產生平立面。我可以了解他們的企圖心和構想,不過,想要憑這套僅僅1.0版本的軟體,拳打3D MAX,腳踢AutoCAD,然後說可以把這兩個軟體從今以後收起來,也未免太昧於現實和忽視整個業界的流通需求。
二、直接拖放家俱及燈具,通常都是這類軟體展現及推銷的重點,不過拖進來的物件沒辦法自動貼附法向量(類似Lightscape)偏偏還沒有對齊功能,要用相對座標輸入
三、貴!如果說這軟體是給學生作作業或網路小軟體還可以,這樣的取向你當然不能要求太多,就像用過就拍的即可拍相機,沒人會要求它的景深光圈表現;可是你要賣七萬多塊(比起一些專業的軟體不惶多讓)那就實在太兩光了!

這是我對這套『微奇3D設計家』的評鑑,如果有開發廠商在看請不要打我,純粹客觀意見,只針對軟體本身。
我很肯定廠商開發中文軟體的用心,不過我不可能為同事選擇這套前不著村,後不著店的軟體(上禮拜來的時候說是賣出70多套,怎麼一會兒功夫變成200多套了)我也把我的意見及建議告訴了前來的業務人員,也許等它發展到9.0版或「微奇3D 2006」的時候再看看吧...

轉貼至Cader論壇,不代表本人立場 By:y123
talisa 發表於 2006-8-14 14:51
原帖由 pot900201guy 於 2005-7-27 01:32 PM 發表
我們上個禮拜請Virmaxx他們到公司來介紹,是為了給傳統的AutoCAD人員挑一個容易上手的3D軟體;因為MAX的學習曲線比較高,所以找了幾家包含圓方等的中文軟體來評估;我分享一下這個軟體的個人評價,提供julia以及板 ...


想請問pot900201guy大大,
那圓方和Virmaxx 3D software 微奇3D設計家 比較的話,哪個軟體較優呢?

我朋友的室內設計公司用的是圓方,但我覺得在硬體的要求太高了,ram至少要1G為基本,通常一個客廳空間,做好各項佈局含天花板和貼材質,打燈光,round一張圖面就要耗去大半天。
而且自行建模也不容易。
水美媒 發表於 2006-11-29 17:28

回復 #1 ccss11 的帖子

可以題供下戴點嗎
幫忙一下
還有教學區
謝謝
skinny 發表於 2007-12-1 10:12
各位大大可以參考參考

FancyDesigner

唯一獲得台北室內設計工會推薦的虛擬實境設計軟體,操作更簡單,效果更棒,價格更實惠,快到網站看看先。

http://www.rules.com.tw
ggis 發表於 2008-3-3 23:17
因為圓方我沒使用過.所以不了解其所需硬體設備.
但就大多數繪畫3d而言,硬體的要求會有一定的程度.
嗯~~小弟提供一些我在畫3d上的工具和使用上的感覺吧..
微奇3d..方便.快速.
建模方面就較為普通.因為它沒有辦法匯入cad的dwg檔.變成需2次作業
即為cad畫完後,從新在微奇內再畫一次..所以微奇我是用在單純的景觀繪製..超快..@@
材質方面還不錯.可以自新定義材質或是匯入新取的材質.
燈光方面還不錯.因為可以自定光源來源及陰影的強度decay等.

我最常的作法是cad+skp+3dmax
花費時間較長(如果有高手也多指點些..><)
3d建模主要是在sketchup 我喜歡各元件分開畫,當然也可以直接擠壓出
但為求較精細些我會分開畫..
sketchup我認為他最大的好處是.他可以匯入dwg檔以及3ds檔.
我大可以在sketchup內作大量的修改.
但sketchup也有我覺得它麻煩的地方..
1.就是燈光..它只提供自然太陽光源
2.還有匯出3ds的時候,有時如果電腦真的演算不過來...開3dmax來作燈光調整時
會發現..有1~2片牆或是某個元件的材質不見了..不然就是某個元件只剩"骨架"
所以得再乖乖的再匯一次..><

所以..以上是小弟的使用上的感覺和手感,如果有說錯或是小弟不會用指令的地方
請看官多為指點..嗯~所以說sketchup是我認為較方便的建模軟體.
如何選用則是看各自的使用感覺了
再來則是.另問一件最近小弟遇到的問題:
我發現google sketch up6 好像在匯入dwg時,都有問題.2002~2007版的都不行
都被顯示錯誤的檔..不知道有大大可解說一下...
jaycefu 發表於 2008-3-8 21:30
我寧願用圓方 微奇要匯入3DMAX還要把貼圖都改為BMP還不能使用VRAY或巴西 等等得外掛渲染器材質跟圓方比起來快欄X比雞腿  只比空間魔法師的光能傳遞好一點AID都可以八假的  現在CAD2008的材質附貼 都快比微奇好 圓方雖然用起來會有一堆亂碼 不過TMP6000渲染方面還不錯用 我寧花錢去買元方
vk74100 發表於 2008-10-10 01:04
多謝大大
做這麼詳盡的介紹
真的很詳盡
辛苦你了
楊復峻 發表於 2008-12-21 19:42
找了好久ㄋㄟ~!~!感謝~!
cartier999 發表於 2009-6-23 09:45
我朋友有使用過圓方,我個人覺得蠻麻煩的...因為他去灌了AutoCAD的新版, 沒想到圓方也要跟著升級..他那時好像是6.0版...都還是要掛在CAD上...渲染出來的效果也沒MAX強, 而且用的時候也蠻複雜的, 後來他有買微奇, 他跟圓方一樣裡面很多傢俱可以套用, 而且版本升級也不收費, 雖說出來的效果比圓方還不擬真, 不過算是製作3D非常快的, 軟體操作也非常簡單~蠻適合趕案子的,不然用MAX出來客戶又不要真的會吐血.....
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則