（中央社）
師大環境教育研究所長葉欣誠今天表示，大學生對於氣候、能源議題有明顯的誤會，根據他最近的調查，有超過4成的學生誤認為台灣主要的發電來源是核能，而非火力發電。
台灣師範大學環境教育研究所與北區環境教育中心今天舉辦「明日之吼：氣候變遷下的臺灣生機」論壇，邀請和碩科技董事長董子賢、國際知名藝術家黃瑞芳、安侯永續發展顧問股份有限公司總經理黃正忠跟師大環教所長葉欣誠，共同探討氣候變遷對台灣的影響與因應之道。
葉欣誠會中說，去年12月通過的巴黎協定，希望可以守住攝氏2度的升溫門檻，研究也指出如果各國什麼都不做，21年後有33%的機率；28年後有50%、33年後有66%的機率達到升溫2度。
尤其台灣為排碳大國，台灣人均排放量比甚至大陸跟日本高，一定要有些作為。
葉欣誠表示，但是根據研究發現大學生普遍對於氣候變遷的國際事務與主要內涵缺乏了解。葉欣誠表示，僅有不到3成的學生知道去年12月通過巴黎協定，近半數學生沒有聽過氣候變遷調適。
除此之外，也發現大學生對於氣候跟能源議題有明顯誤會。
葉欣誠說，有超過4成大學生以為核能是台灣最主要的發電來源，但其實火力發電佔了75%的比例；近3/4以為10年內全球海平面上升5公尺以上（預估2100年最糟上升幅度為0.81公尺）；27%的民眾認為全球融冰將造成海平面上升到台北101的高度，但其實只有約90公尺高。
葉欣誠表示，此調查針對台大、台師大、新竹教育大學、正修科技大學等8所大學，共300多名學生進行的氣候變遷問卷，結果顯示氣候變遷教育需要加強且連結國際趨勢。
葉欣誠認為，低碳未來是革命性的翻轉，不是逐步的改變。無論是今天的政策方向、教育策略或企業治理，都需要有全面性跟系統化的改變。
自由報導，葉欣誠在調查中發現，大學生對於氣候及能源相關議題認知不足，包括超過4成學生以為核能是我國主要發電來源，大約5成學生以為全世界排碳量已經逐漸下降，超過7成學生不知道台灣人均排碳量排名世界第20名，超越日本及中國，對於海平面可能上升的高度，更是不甚清楚。
安侯永續發展顧問總經理黃正忠說，地球暖化如果要控制在攝氏2度內，大氣中平均二氧化碳應該控制在450ppm，但根據最新資料指出，以去年約391ppm到今年401ppm，每年增加約2點多ppm來算，大概在20年內就會突破攝氏2度。
黃正忠也提及，其實台灣在太陽能科技方面是世界前五強，只是因為油水電的價格便宜，甚至補貼使用大戶，太陽能科技幾乎9成8都用於外銷。
蘋果報導，葉欣誠說，台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源，是靠化石能源，且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。
和碩科技董事長童子賢說，氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重，低碳經濟發展是全球必然趨勢，科技產業必須面對這勢不可擋的未來。
-------------------------------------------
去年10月的新聞,現在看來還是很有參考價值,我國目前的火力發電和實際用電相關,用得愈多火力發電機組就會開得愈多...
今天氣溫37.5度了,真的是很熱,備載發電量就需要火力發電機組全開.....立法院仍然擱置之前暫停核能機組的恢復運轉. |
