德宣布世界首個自動駕駛道德準則:人優先於動物

king0303 發表於 2017-8-29 16:48:45 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 5005
未來自動駕駛技術成熟到可以「代替」人類開車時,究竟該怎麼判斷面臨事故可能時的駕駛決策?德國在上週公佈了全世界第1套自動駕駛汽車道德準則,其中表示,自駕系統的決策應以「人」為優先;而在人與人的抉擇間,不應以年齡、性別、種族、是否殘疾等其他條件作為「棄保標準」。

德國交通運輸與數位基礎建設部之道德委員會,在8月23日公布1套自動駕駛道德準則,供國內發展自動駕駛技術的車商參考。道德委員會經過評估報告,由科學家和法律專家共同提出15條自駕系統的駕駛決策道德準則。

這些規範以「安全」、「人性尊嚴」、「人身選擇自由」及「數據自主性」為重點。其中明載,人類生命一定是首要任務,在事故無可避免的情況下,人的生命要比其他動物、建物都還重要。另外,當碰到「直走會撞死1個老人,但救2個小孩;急轉彎會撞死2個小孩,但救一個老人」這種著名的道德難題時,規範中指出,自駕系統不得以任何年齡、性別、種族、是否殘疾等條件,作為「犧牲」和「獲救」的判斷選擇標準。因為人類的生命都是平等的。

就如同特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)所呼籲,對於人工智慧技術,監管法規應該走在科技之前。在自駕技術成為眾車商爭相發展的領域時,德國提出第1套道德規範,不但可提供開發商作為標準,也可讓各國借鏡。

消息來源:Futurism , Quartz

已有(10)人回文

切換到指定樓層
jeremygay1069 發表於 2017-8-29 17:12
所以?
動物就沒保護生存的權力?
antonia421563 發表於 2017-8-30 00:12
這準則還有的繼續檢討            
autumn809 發表於 2017-8-30 00:22
這理論應該還是有待再討論的
panzmind 發表於 2017-8-30 07:23
不意外阿~~~~本來就應該如此阿.......

當初在美國就聽到NN個CASES,有人為了閃動物出車禍的意外阿~~~我同學也好幾個都有過......

住大城市或許比較不會有這個問題~~~但是當你在鄉間馬路.......什麼東西都有可以沖出來的阿......

我覺得無人駕駛車應該剛開始只會在城市里用罷......
atc1001 發表於 2017-8-30 09:21
之前有一個似的想法就是

機器人三大法則
科幻小說家艾西莫夫給了一個很好的起點,儘管還不夠充分:
他在 1940年 代提出了 「機器人三大法則」 作為故事當中機器人的倫理守則。
艾西莫夫定律是層次化的,即第一原則高於第二原則,第二原則高於第三原則。

第一原則是機器人不得傷害人類,或看到人類受到傷害而袖手旁觀;
第二原則是機器人必須服從人類的命令,除非這條命令與第一條相矛盾;
第三原則是機器人必須保護自己,除非這種保護與以上兩條相矛盾。

本帖最後由 atc1001 於 2017-8-30 09:25 編輯

tomlin820 發表於 2017-8-30 11:09
文中所提到的道德選擇難題
之後只講了一堆不能如何如何的
卻沒提到選擇/解決方案
所以該AI到底是要如何決定呢?
bing1230 發表於 2017-8-31 01:43
應該還有繼續檢討的空間啊..
紫月0427 發表於 2017-9-1 11:14
這很正常呀,總比台灣這種狗命比人命更重要的地方好多了!
過失致狗貓於死,罰十萬,偶爾過失致人於死,會看到低於五萬的價碼
OnePlus 發表於 2017-10-4 08:30
駕技術成為眾車商爭相發展的領域
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

king0303

LV:16 版主

追蹤
  • 21524

    主題

  • 49172

    回文

  • 9

    粉絲

^^