合適的齒比就是最好的齒比

flamejoker 發表於 2017-9-18 08:53:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 8478
 最近兩年飛輪越做越大,從28T、30T、32T,我還有認識的車友用38T的飛輪,網路上還看到車友自行改裝,把登山車42T的飛輪改到公路車上使用,加上大盤近年來也增加超壓縮盤的選擇,可見市場上的確有這方面的需求,剛開始還有人戲稱32T飛輪是"無恥飛輪"(當然這只是開玩笑),不過也確實有少部份車友依然抱持著腳力王道的看法,認為努力練腳力才是根本之道;
 確實有了強大的腳力要上哪都行,但是如果在情況許可下,選擇適當的裝備也不是什麼丟人、可恥的事,來看看自行車三大賽的環西班牙中最為困難的爬坡路段 - L’Angliru:


 2017年的環西第20站全長117.5K,最後的10K和我們武嶺的天堂路差不多,而在歷年這一站的車手用的飛輪是:
        2011
                Cobo 34×32 (單站冠軍和總冠軍)
                Nibali 34×29
                Froome and Wiggins 38×32
                Kessiakoff 34×28
                Fuglsang and Mollema 36×28
        2013
                Chris Horner 34x32 (GC總冠軍)
                Vincenco Nibali 34x29 (GC第二)
                Alejandro Valverde 36x29,
                Joaquim Rodriguez 36x28
                Nico Roche 36x32.

 看一下職業車手的選擇,市民組的堅持實在也沒什麼道理XD,用大飛輪不是什麼丟人的事,相信很多人都知道爬坡時採用輕齒並拉高迴轉是比較有效率的方式,假使為了面子傷了身體就得不償失了。

參考資料一
參考資料二
參考資料三

已有(3)人回文

切換到指定樓層
tangshin2 發表於 2017-9-18 13:16
自行車的學問還真大,也可依個人喜好改裝
channel_sh 發表於 2017-9-18 14:17
飛輪越做越大,腳踏需要踏更多
flamejoker 發表於 2017-9-18 17:58
channel_sh 發表於 2017-9-18 14:17
飛輪越做越大,腳踏需要踏更多

沒錯
找到本身最佳的出力和速度
才能發揮最大的效益
這一點需要每個人花時間去找出自己的節奏
舉例來說
齒比34-21、踏頻60的速度是12.3KM/H (以25C外胎計算)
  34-24、踏頻70的速度是12.6KM/H
但大家應該有經驗
當爬坡時踏頻掉到60通常已經很吃力了
調輕一檔不但較為省力速度也不會慢下來
有一陣子我也蠻堅持用34-21練爬坡
但後來發覺用34-24的成績並沒有下降
還能節省更多體力用在後續的加速
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

flamejoker

LV:16 版主

追蹤
  • 80

    主題

  • 258

    回文

  • 1

    粉絲