【電影兒童的爆米花TIME】韓國電影為何可以屌打台灣？先看看《我只是個計程車司機》吧

又是本寶來了！還記得上回本寶寫了《軍艦島》影評時曾說過，
下半年最期待的韓國電影就是今天要說的《我只是個計程車司機》啦！


首先先針對標題所提到『韓影＞台影』這件事
當然青菜蘿蔔各有所好但韓國電影不論是在格局或是布局顯然都高明許多
尤其在「真人真事」改編上更是將許多歷史記憶或社會議題要人們千萬別忘記...

例如揭開聾啞學校性侵虐待案件的《熔爐》


或以南韓前總統盧武鉉當律師時的真實故事《正義辯護人》


又或者是發生至今仍抓不到兇手的連環姦殺案《殺人回憶》


最後就是今天要提到的1980年代著名的光州事件《我只是個計程車司機》


好吧！有點神奇的是後面舉例的三部都是由韓國影帝宋康昊所主演的，
只能說由他所參與的電影通常都是品質有保障啊！

先來個無雷畫重點吧：

＊ 本片是真人真事改編，揭開政府的黑暗面。
＊ 簡單說光州事件 #全斗煥軍事政府 #戒嚴 #民主社運 #恐怖鎮壓
＊ 不刻意煽情卻震撼人心
＊ 越是輕鬆平實的開端越能反應最終面臨的殘酷
＊ 可能被戳中的哭點各自不同但請準備好衛生紙

＃以下開始有雷＃

首先《我只是個計程車司機》的背景在韓國1980年代全斗煥軍事政府上台，施行戒嚴令壓迫人民的權利。任何學生集會都可能被當作是共產分子，不過這部分可以看《正義辯護人》會更詳細，兩部電影故事都在同一個時空背景下。但說到這些，對比到台灣是不是有種濃濃的既視感，不論是過去曾有的白色恐怖、美麗島事件，還是近年曾出現過的太陽花學運。這些與政府官權爭奪「自由民主」的故事，我想對台灣人來說並不陌生吧？


然而這片名聽來有點奇怪，卻代表著「小市民」的角度看待光州事件的全貌。從一名獨自扶養女兒的首爾計程車司機金萬燮為了賺錢，誤打誤撞載了來到韓國想深入光州了解鎮壓狀況的德國記者尤爾根·辛茲彼得做為開端。也從剛開始冷眼旁觀地看待「抗議」這件事，到後來隨著駛進光州、政府鎮壓行動爆發。眼睜睜看著老弱婦孺、手無寸鐵的平民遭軍人毆打、逮捕甚至開槍致死。


國家不是應該保護人民嗎？可是為什麼政府卻在傷害我們？
這些疑問讓平常顧著煩惱生活費就夠疲累的金萬燮來說太過殘酷又衝擊了！

但是打從他載著德國記者彼得來到光州，一切都回不去了！那時被封鎖消息的情況下，金萬燮必須讓彼得所記錄到的一切公諸於世。在光州遇見的善良人民卻成了血腥鎮壓下的一條條性命，導演很擅長用「對比」來呈現那股衝擊性的無力感。

曾經滿臉笑容迎接他們的善良老百姓，卻在下一秒成了軍方無差別鎮壓下滿臉鮮血的人民；曾經那個充當翻譯的單純大學生在植，竟然因為這場混亂成了犧牲品；曾經以為政府很好乖乖聽話就好，卻在來到光州後信念全都瓦解。

「promise me」
「you are not alone」

那時資訊遭到封鎖，本地人記者想報導鎮壓真相都可能丟掉工作丟掉性命。然而身為光州人的在植向德國記者要求，這個真相一定要曝光出去，德國記者答應他更表示他們絕對不是一個人。當這段承諾對比上之後發生的種種，每個人竭盡所能保護德國記者將真相帶出光州、帶出韓國。大概讓不少人在戲院飆淚難受，每個人都在做選擇，然而這個選擇大多數的人都將自己放在最後面：

德國記者彼得
曾經是要賺錢才選擇這個職業，卻為了真相隻身前往光州即使危及性命仍在所不惜。

金萬燮
曾是為了家計跑來賺外國人車費的計程車司機，卻在看見政府殘酷後選擇重返光州。


在植
曾是不為讀書只為了參加歌謠祭又被推派當翻譯的大學生，卻在生死關頭選擇了保護真相。


光州計程車隊
在萬燮與記者即將被軍方攔截時衝出救援，每個都是有家室的人都在這一刻選擇犧牲。


更不用說一定有人會質疑那些掃射人民殺害人民的軍人還是人嗎？
那名負責光州出入口攔檢的年輕軍人代表了另一個聲音：
「雖然職業立場我必須站在這，但我的心卻與人民同在。」


這些那些選擇都是每個人拉扯著現實(你的親朋好友、你的性命與生活)與理想(揭發真相、奪回民主自由)而來的，這電影說的不是一個偉大的人偉大的革命家，乘載著英雄命格一路突破重圍。當然萬燮與記者彼得是受到許多協助得以逃脫，但那些都是當時光州人民一個一個選擇犧牲才有的結果。


這部片前半段或許有些人會覺得有點無聊或是進入正題緩慢，但當你看到最後卻深深感受到編導在劇情安排上的用心。因為你會回想，回想剛開始大家曾經活得好好的、曾經笑容燦爛過，卻在鎮壓爆發後都成了最痛的美好回憶。當萬燮第一次獨自逃出光州到隔壁鎮上，看見那裏的人們正準備著慶典，麵店的客人談論著光州有暴民導致軍人傷亡，當真相只屬於你的記憶這件事有多可怕，聽著那些人民嘻嘻哈哈地說著，萬燮卻想著那宛如煉獄般的光州。老闆娘請客的一顆飯糰對比當時剛進入光州，少婦從計程車窗戶塞給他們飯糰以示歡迎的模樣，想著那一張張善良的臉孔被政府、被軍隊一張張毀滅。萬燮哭了，戲院裡的觀眾也哭了。



真實的光州慘況


《我只是個計程車司機》高明的點就在於他用最簡單又不會過於煽情的方式，讓你了解這整段故事，以小人物的角度看待所發生的事實真相。當最後德國記者尤爾根·辛茲彼得本人受訪影片曝光，又再次引人熱淚盈眶。彷彿都在告訴著你，剛剛看到的故事可不只是電影，是真真切切發生過的曾經。最遺憾的莫過於彼得在當時離開韓國後直至去年(2016年)過世，都再也沒找到那個寫了名字「金四幅」給他的計程車司機，那個為了他出生入死的計程車司機。

尤爾根·辛茲彼得本人照片


演員群與彼得遺孀(右二)合照


台灣也曾經戒嚴(白色恐怖)、曾經為民主自由抗爭(美麗島事件)、曾經發起大型學運(太陽花學運)。事實上台灣發生過很多事情，卻很少真正被好好地拍成戲劇或是電影。是否能期許未來台灣電影有人願意紀錄，願意揭發真相呢？



爆米花脆度：９３分


最後再給大家看預告囉↓
[Youtube]2YRjeR0nG7M[/Youtube]


本文由電影兒童整理發表，只分享於卡提諾論壇，轉載者請附上本文連結，謝謝！

很沈重的議題
平鋪直敘的說故事
卻可以直擊人心

改編故事好，因為韓國歐巴故事多?

台灣在真實改編著一塊我還真想不出有啥好改編的

戒嚴(白色恐怖)、曾經為民主自由抗爭(美麗島事件)、著兩樣不知道故事性如何

但是太陽花學運，改編能填滿1個半小時的內容嗎?
抗議>靜坐>正妹拍照>立法院佔領>然後靜坐>我看得很清楚著是一串香蕉>??
還有嗎???

叫三立台的編劇去瞎掰都不一定能掰滿1個半小時的內容吧...

球隊打進甲子園都能改編了，在大型點的事件好像沒幾樣??

感覺滿感人的!來去看看吧!

屌打?
我只能說
內需就是醬而已
沒人想投資電影阿

戒嚴時期我記得有電視有拍類似回憶錄的,看過一小段只能說白色恐怖是真恐怖.
,有人在那段時間抗議結果被通緝,然後為了自保在家裡多砌一道牆,那人就生活在那道牆裡,吃喝由他兄弟幫忙
是那種無法轉身.無法躺平.只能半坐半蹲的狹小空間,可見那段時期有多黑暗.

所以這才是真民主 不像台灣學什麼都四不像

韓國人真的是很敢拍一些問題的歷史片
台灣的話....只能笑笑囉

為什麼屌打台灣電影？政府願不願意花心思花錢投資這個產業而已，
這一行有好的收入，好的獎金，自然會有好的演員，好的導演和編劇，
才會有片商願意花錢好好經營一部電影

不是台灣人沒文化或是沒有那個背景，只是國片在台灣沒有太被重視沒有市場也沒有錢賺，當然沒有辦法拍出許多刻骨銘心的作品了

韓國電影近年來的品質很不錯