與愛拉2000的初次相會

A片研究生 發表於 2017-9-26 03:29:25 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 23380
前言
      雖然手邊用過7-8款導熱膏,不過對於愛拉2000之名真的是挺陌生的(或許很多老玩家都知道),然而之前在視博通的粉絲專頁上看到有這款導熱膏的體驗活動以及在視編的熱情邀約下便參與了,以下就直接分享測試圖片供大家參考      (當時看到這款導熱膏還特別去估狗找相關資訊,發現愛拉2000這名稱還有個很妙的由來,有興趣的朋友也可以自行估狗一下)
      
測試的部份當然也是需要做些比較,所以就拿了手邊其中3款導熱膏來與愛拉2000做個評比

酷媽X1,導熱係數...9.5 W/m-k


道康寧(隨安耐美T50電競光斧附的),導熱係數...0.5-5.0W/m-K(爬過很多文都沒有確實數字)


星牌TG1,導熱係數...9.8W/m-K


本次的主角愛拉2000,導熱係數...不詳...


實測平台

CPU:INTEL I5 7600K OC 4.8G
MB:技嘉 Z270X GAMING SOC
COOLER:安耐美T50 AXE 電競光斧

其它不相干的就不列出了

室溫約27度,在這溫度的環境下待機的部份幾乎都一樣大約在39-40度左右,只有TG1溫度是最低約37度,所以就不特別放圖上來了,以下就純以跑測時溫度給大家看

酷媽X1


道康寧


星牌TG1


愛拉2000



結語與心得
      我個人在測試時都盡可能的提供每種膏幾天的磨合期以便更能發揮效能,以上4個測試雖然沒有每個CORE的溫度,但看均值其實也很明顯了,溫度最低是酷媽X1 61度,愛拉2000跟平價天王星牌TG1一樣都是62度,溫度最高的是道康寧65度,由測試可以看出愛拉2000的導熱力也是很強大的,幾乎不輸給400多元又號稱極限專用的酷媽X1,不過愛拉2000的缺點就是特別難擠出來也特別的黏(一度擠到生氣.. )

以上是本次的分享,特別感謝視博通提供,謝謝收看

已有(3)人回文

切換到指定樓層
lin888 發表於 2017-9-27 16:58
板主又找到一個便宜又好用的東西了
A片研究生 發表於 2017-10-8 10:27
lin888 發表於 2017-9-27 16:58
板主又找到一個便宜又好用的東西了

那倒是真的XD,完全要感謝視博通啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

A片研究生

LV:5 騎士

追蹤
  • 62

    主題

  • 242

    回文

  • 4

    粉絲

試過勃起48小時沒消嗎?